Firefox 1.5 sous windows - Page 8

Penpen > Voui, comme je disais, là aussi je n'ai qu'un bloquage de session et c'est largement plus rapide...

Erf, nan, j'ai *seulement* un Pentium D @ 3.2GHz avec 2Go de RAM
Nil : ok, ok

Sur Vista, je viens d'essayer avec ma Geforce 4 (qui n'est pas DirectX 9) et je perds la jolie interface aero avec les effets 3D par contre, absolument rien à faire pour l'installer, il m'a trouvé les drivers tout seul et pas besoin de rebooter pour activer les drivers
par contre, le tout me semble bien plus réactif que windows XP

Flanker
: je perds la jolie interface aero avec les effets 3D

pareil avec tout un tas d'applications, je trouve ça vraiment naze :/ (surtout que la transition aero->skin de substitution ressemble limite à un bug )

quelle version de vista ?

beta 2 ? rc 1 ?

Zephyr :
(surtout que la transition aero->skin de substitution ressemble limite à un bug )

^42

Zephyr
:

Flanker
: je perds la jolie interface aero avec les effets 3D

pareil avec tout un tas d'applications, je trouve ça vraiment naze :/ (surtout que la transition aero->skin de substitution ressemble limite à un bug )

avec les applis qui utilisent de la 3D, je pense ? c'est vrai que c'est bien dommage
sous OS X, c'est mieux fichu, mais je pense que les applis vont être recodées peu à peu

la version, ça doit être la RC1 ou encore après, même. La dernière version publique, quoi.

comme la version de substitution est assez moche, je suis repassé au look classique 2000 ^^

Flanker :
avec les applis qui utilisent de la 3D, je pense ? c'est vrai que c'est bien dommage

bah pas seulement, je me souviens par exemple que bsplayer provoquait un changement de skin; j'espere qu'ils vont faire quelque chose pour corriger ça, parceque les applications ne seront jamais toutes recodées, et ces sauts de skin donnent vraiment une impression de gros bidouillage temporaire :/

Zephyr :
et ces sauts de skin donnent vraiment une impression de gros bidouillage temporaire :/

Forcement c'en est un ^^


Sinon j'ai remarqué que ce genre de "saut" arrive :
- Quand on lance une appli utilisant OpenGL en mode fenetré
- Quand une appli fait de l'overlay sans passer par DirectX

(en gros)

Godzil > oui, c'est ça Même en mode non-fenêtré l'interface change, mais ça ne se voit pas (logique)
c'est dû aux cartes graphiques qui n'acceptent pas deux processus 3D en parallèle (ou qqc du même genre, sBib saurait sûrement mieux expliquer ça )

avec mediaplayer classic, tu peux ne pas passer par l'overlay il me semble

Godzil
: Forcement c'en est un ^^

temporaire ? parceque sinon je sais bien que c'est crade ^^

Je n'ai jamais testé vista (oué je l'attends depuis super longtemps mais je suis super patient ), mais de ce que je sais, et sans rentrer dans les détails, les changements de skins sont provoqués par des *éventuels* accès incompatibles au matériel.
Windows est basé sur DirectX, donc les applis DirectX fonctionnent de manière coopérative entre elles *et* avec Windows, ce qui n'est pas complètement le cas des applis OpenGL (et encore moins sous Vista d'après ce que j'ai cru comprendre) qui fonctionnent en mode autiste vis a vis du reste du système. Du coup comme il n'y a aucun moyen direct de savoir de quoi telle application va avoir besoin, DirectX doit rétrocéder le matériel à OpenGL.
Mais avec un peu de boulot (surtout au niveau des drivers je pense) et quelques hacks de compatibilité dans le code de Windows, la situation doit pouvoir s'améliorer pas mal.

ou comment saboter le boulot des concurrents...

Bah oui parceque bon... je suis pas sûr que compter sur un remplacement progressif d'opengl par directx soit une bonne solution :/

squalyl :
ou comment saboter le boulot des concurrents...

tu proposerais quoi de mieux ?

Flanker :
tu proposerais quoi de mieux ?

ça :

GoldenCrystal :
Mais avec un peu de boulot (surtout au niveau des drivers je pense) et quelques hacks de compatibilité dans le code de Windows, la situation doit pouvoir s'améliorer pas mal.

?

Je pense que si c'était juste un peu de boulot, ils l'auraient fait, vu que ça fait vraiment tâche dans l'OS, et ça m'étonnerait qu'ils ne s'en soient pas aperçus

faudrait peut être les prévenir par email ?

Heu l'OpenGL "natif" et intégré avec Aero est normalemetn supporté... enfin en théorie....

Flanker
: Je pense que si c'était juste un peu de boulot, ils l'auraient fait, vu que ça fait vraiment tâche dans l'OS, et ça m'étonnerait qu'ils ne s'en soient pas aperçus

Nan mais bien sûr qu'ils sont au courant... peut-être que c'est pas fait parceque c'est une beta et qu'ils ne considèrent pas ça comme étant prioritaire, j'espère juste qu'ils comptent pas laisser ça comme ça parceque ça fait vraiment tache :/

Zephyr
:

Flanker
: Je pense que si c'était juste un peu de boulot, ils l'auraient fait, vu que ça fait vraiment tâche dans l'OS, et ça m'étonnerait qu'ils ne s'en soient pas aperçus

Nan mais bien sûr qu'ils sont au courant... peut-être que c'est pas fait parceque c'est une beta et qu'ils ne considèrent pas ça comme étant prioritaire, j'espère juste qu'ils comptent pas laisser ça comme ça parceque ça fait vraiment tache :/

perso, j'ai une RC, pas une beta

aucune importance, il fallait comprendre "beta" par opposition à "version finale"

et aussi le fait que si désactiver cette feature divisait par 20 les plantages... enfin dans ce cas je pourrais tout à fait les comprendre...

oui mais pour vista qui est supposé être une évolution, ce "petit détail" me semble être un énorme défaut par rapport à XP... en tant qu'utilisateur je me fous de savoir que ça leur a simplifié la tache, le résultat est ignoble et nettement moins bien que ce que j'ai actuellement sous XP, pour l'instant c'est tout ce que je vois :/

Zephyr :
aucune importance, il fallait comprendre "beta" par opposition à "version finale"

bah justement, la RC2 que j'ai est normalement la version finale, non ? (si aucun bug n'est découvert entre temps)

heuuu il était pas question d'ajouter enfin tous les effets graphiques/3D/autres avant ?

Flanker :
bah justement, la RC2 que j'ai est normalement la version finale, non ? (si aucun bug n'est découvert entre temps)

non, chez MS, RC =~ beta : ça veut juste dire qu'ils vont plus changer les API, mais ils peuvent faire des gros changements et en tout cas ils n'ont absolument aucune intention de le releaser tel quel en tant que version finale ^^
(le but c'est pas tellement de faire des tests pour voir si c'est stable [a priori MS est qd même assez grand pour le faire tout seul ], mais plutôt de permettre aux développeurs de commencer à porter leurs programmes)

Pollux :
le but c'est pas tellement de faire des tests pour voir si c'est stable [a priori MS est qd même assez grand pour le faire tout seul ]

pas mal de bugs sont corrigé avec ces programes de beta test quand meme...

et tu crois qu'ils ne seraient pas corrigés sans ces programmes de beta test ?

Tu as toujours la solution de prendre les gens pour des cons en vendant un produit seulement a moitié fini (hem) et le corriger par des dizaines de patchs tous les jours jusqu'a ce que ça marche a peu près comme il faut a peu près pour tout le monde, mais ça ne sera jamais aussi efficace qu'une bonne phase de beta testing durant laquelle tu sais que ton code va être torturé par tout un tas de fous qui vont lui faire subir des choses tellement farfelues que tu n'y aurais jamais pensé...
Pour quelque chose comme vista qui est presque une réécriture entière du système, et si tu tiens a conserver ton image, a mon avis le choix est vite vu