Help Question bête - Page 12

sachant que ton DD n'a pas de ventilo pour faire entrer/sortir la poussiere je te souhaite bon courage pour boucher le filtre... (et il n'y a généralement qu'un seul point d'entrée.

Sincèrement, j'ai encore parlé aujourd'hui avec un techicien informatique... et les filtres dans les DD... c'est du gros pipo cela moi comme je le pense depuis le début. A moins que certains modèle en soit pourvu, je veux bien te croire, mais faudrai mon montrer car je suis bien curieux.

Concernant le "vide", il n'est pas total m'a t'il dit. Il y a sans doute une pression moins forte que dehors. A l'intérieur, c'est un environnement en général aseptisé, sans poussière. A noter que l'aire, même sans poussière frotte sur les disques. Donc c'est pourquoi je pensais qu'ils faisaient un vide total d'air. Concernant la recherche d'infos chez les constructeurs... il est très difficiles d'en trouver puisque c'est la clef du succès qui font que leur modèle fonctionnera mieux que d'autres.

odie_one (./332) :
Sincèrement, j'ai encore parlé aujourd'hui avec un techicien informatique...

Huhu, j'en ai parlé aussi à un technicien informatique (ben oué, c'est ma fonction, quand même ), et je confirme ce que j'ai dit...
Tiens, d'ailleurs voici les images (par contre, je ne suis pas technicien de l'image, c'est flou, quelle que soit la résolution)

Note : la zone du trou est entourée de noir, le texte d'avertissement d'orange.
Sur le Seagate, on peut lire : DO NOT COVER BREATHER HOLE
Sur le Hitachi, on peut lire ; DO NOT COVER THIS HOLE =>
Fichier joint : hitachi.png
Fichier joint : seagate.png
Edit : je ne suis pas allé bien loin pour les photos, j'ai juste sorti les deux disques externes que j'ai sur mon bureau sans me poser de question.

En meme tems un "technicien informatique" n'est pas un "technicien disque dur" il ne sais pas forcement comment c'est foutut...

PS ce we je remonte chez mes parent, je pourrais prendre mon disque "demontable" (vu qu'il est HS ça me gene pas de l'ouvrir)

Godzil, j'attends tes photos depuis longtemps

Nil, si c'est toi qui a fait les photos, t'es pas technicien de l'image en effet

Bon, en tout cas merci pour les photos(flou quand même ). Et bien c'est bien la première fois que je vois ça et je me demande quel facteur cela apport en plus au DD (peut être le refroidir ? Mais ça m'étonnerai tout de même), mais cela m'intéresse bien d'en savoir d'avantage et d'en ouvrir un pour voir comment c'est foutu à l'intérieur.
J'ai eu entre mes mains, des dizaines et des dizainnes de disque dur, de toutes époque et de toutes marque. Mais j'avais jamais vu ça encore. J'en parlerai donc au technicien a qui j'ai parlé pour qu'il creuse le truc tout de même.

Le problème c'est que les ouvertures ne sont pas forcement visibles car elle peuvent etre masqué d'une maniere ou d'une autre

j'ai d'autre photos moins flou que je viens de faire (mais ça sera pas avant le début de semaine prochaine pour une disque ouvert) (je les postes ici des que reduite & uploadé)

odie_one (./332) :
Concernant le "vide", il n'est pas total m'a t'il dit. Il y a sans doute une pression moins forte que dehors.

et comment tu expliques qu'il y ait une altitude maximale d'utilisation des disques durs ?
et puis je vois pas trop pourquoi y aurait un complot de tous les fabricants de disques durs pour nous faire croire que l'air à l'intérieur communique avec l'extérieur, hein

odie_one (./335) :
Et bien c'est bien la première fois que je vois ça et je me demande quel facteur cela apport en plus au DD (peut être le refroidir ? Mais ça m'étonnerai tout de même)

peut-être simplement pour éviter de s'embêter à faire un truc hermétique ? (sachant qu'en plus même si l'air était parfaitement pur au moment de l'assemblage du disque, le fonctionnement normal du disque crée des petites poussières qu'il faut de toute façon capter)

Jamais vu ces infos sur l'utilisation par rapport à l'altitude...

En attendant de plus amples informations sur la dernière question, en voici une nouvelle.


Pourquoi est-il dur de dormir en ayant les pieds froids ?

a mon avis parce que c'est une extremité du corps, au meme titre que les mains et que logiquement c'est la premiere partie de ton corps a "subir" le froid... mais bon, ce n'est qu'une hypothese

j'ai pas compris la question...

ben si il t'arrive de dormir sans chauffage (panne ou autre) et que tu as froid au pied tu n'arrive pas a dormir (et tu met des chaussetes)

odie_one (./339) :
En attendant de plus amples informations sur la dernière question, en voici une nouvelle.


Pour il est dur de dormir en ayant les pieds froids ?

je sais pas si c'est plus dur de dormir à cause de ça, mais en tout cas quand ton corps a froid il se concentre dans un premier temps sur les organes vitaux (donc pas les mains et les pieds) ce qui explique que tes pieds soient plus froids ^^

Nil (./12) :
De toutes, un changement de format implique un désencodage-réencodage avec de la perte sur un fichier qui a déjà de la perte. Donc c'est impossible de faire un changement de format sans dégradation de qualité.

ben non, du moment que le format n'est pas destructeur

(edit : oh, tiens, j'ai raté 11 pages...)

(oué, je suis d'accord sur ce point, chipoteur [mais en vidéo, tu connais beaucoup de formats non destructeurs ? )

Hmmmpf, l'AVI non compressée déjà, ensuite les gif animés (!), et certainenement pleins d'autres

(gif annimé tu pert en info, a cause de l'échantillonage)

ben non, la compression du gif est non destructive, c'est juste que le format ne supporte qu'une palette de 256 couleurs (j'étais certain que quelqu'un allait me faire la remarque )

Non mais je parlais de l'échantillonage sur l'animation, pas sur la qualitée de l'image (meme si un gif est 256 couleurs et pour un photo c'est pas top ^^)

oui enfin c'est peut-être possible de faire des gifs animés à 24 fps, si on y tient ?

Pen^2 (./346) :
l'AVI non compressée déjà

Hmmm oué mais le problème c'est que je connais peu de périphériques qui enregistrent en AVI non compressé d'origine, donc bon...

oui mais puisqu'on parle de réencodage tu peux le réencoder en AVI non-compressé sans perte de qualité (et puis y a des codecs vidéo et audio lossless, hein : http://en.wikipedia.org/wiki/Lossless_data_compression#Video_compression )

Pollux (./352) :
oui mais puisqu'on parle de réencodage tu peux le réencoder en AVI non-compressé sans perte de qualité

Oui, mais tu as un fichier de destination plus gros que le fichier d'origine, donc bon, c'est pas franchement utile comme technique

Pollux (./352) :

^^

(cela dit, ça peut être utile si justement tu as besoin de réencoder [parce que le codec n'est pas supporté par exemple] mais que tu ne veux pas perdre en qualité )

heu... c'est quoi ce changement de sujet ?

ps : j'ai mieux retaper la question en post338, je ne sais pas ce qu'il m'a pris de taper au clavier d'une telle manière...

Arethius n'était pas loin de toi?

Manoloben (./356) :
Arethius n'était pas loin de toi?

On se demandait qui allait la sortir

Nil (./351) :

Pen^2 (./346) :
l'AVI non compressée déjà

Hmmm oué mais le problème c'est que je connais peu de périphériques qui enregistrent en AVI non compressé d'origine, donc bon...

quand tu fais une animation sous max, tu peux enregistrer chaque frame en bmp, et faire la vidéo seulement après (il se trouve qu'ici ils avaient besoin de vidéo compressée ET non compressée, histoire de la réencoder dans le futur, je suppose)

odie_one (./355) :
heu... c'est quoi ce changement de sujet ?

c'est la magie yaronet

ouch il on du en remplir des disques...