Les meilleures news - Page 1495

joli.

intéressant

Meow: non elle tient cette phrase de Diego Armando

J'y ai pensé, mais il me semble que Diego ne dit pas exactement cela. De mes souvenirs, Mia a comme devise quelque chose comme "Un avocat, ça sourit à son client", tandis que Diego était plus précisément "Un avocat ne doit pas montrer ses larmes ou sa peur".

./44823 Autant qu'ils augmentent la redevance, c'est bien pensé, puisque tôt ou tard elle sera étendue aux autres appareils. De cette façon on fait pour l'instant un minimum de mécontents.

La traduction Fr a pris quelques libertees

Ça dépend, par rapport à la version américaine ou japonaise ? car qui sait si c'est une traduction ou une traduction d'une traduction ^^

par rapport a la version americaine, mais je suspecte fortement que la version FR est traduite de la version US. Sinon les nom serait assez differents, et que je sache la version anglaise euro est la version anglaise US, donc pas besoin de se faire chier avec un trad jap->FR un EN->FR est plus simple a trouver

C'est toujours la même défense décidément. "Vos infos clients ont été dérobées parce que vous êtes des pignoufs en sécurité" - "Mais non, nos serveurs sont ultra-sécurisés que même la NSA ne pourraient pas y entrer".

http://www.lepoint.fr/societe/jean-hugues-anglade-l-indecence-25-08-2015-1959035_23.php

Il en a bien mérité une, d'engueulade.

J'en parlais aujourd'hui avec des potes, c'est quoi ces conneries, le mec n'arrête pas d'utiliser l'évênement pour faire parler de lui alors qu'il n'était même pas dans le même wagon, n'importe quoi franchement. Et pourquoi les médias parlent de lui aussi...

parce qu'il parle francais, alors que les américains parlent anglais et surtout minimise leur exploit. La france veut un vrai héro, un mec qui a les couilles de tirer le signale d'alarme

manoloben (./44833) :
parce qu'il parle francais, alors que les américains parlent anglais et surtout minimise leur exploit. La france veut un vrai héro, un mec qui a les couilles de tirer le signale d'alarme

bah le premier à être intervenu est français, justement ^^

(Et veut rester anonyme)

Zerosquare (./44796) :
C'est délirant...
squalyl > 50 sous-marins ? Ils en ont autant ?!

Un peu tard et peut-être déjà répondu : la Corée du Nord est le pays qui a le plus de sous-marins au monde (et de loin, après ils sont pourris, mais quand même).

cf http://www.defense.gouv.fr/marine/magazine/traque-en-eaux-profondes/dans-le-monde-500-sous-marins

ah c'est rigolo.

bon sinon l'affaire a été résolue, le sud arrête les HP qui diffusaient de la radio et de la kpop a fond les ballons dans la DMZ, et le nord a fini par accepter de trouver "regrettable" que des soldats du sud se soient fait niquer les jambes par des mines installées dans la DMZ en violation des accords qui régissent cette zone (oui, on en a pas entendu parler, mais c'est pour ca que le sud avait mis ses HP, et c'est pour ca que les négos d'il y a qq jours on pris des plombes: le nord disait en gros "c'est pas nous").

squalyl (./44837) :
ah c'est rigolo.
bon sinon l'affaire a été résolue, le sud arrête les HP qui diffusaient de la radio et de la kpop a fond les ballons dans la DMZ, et le nord a fini par accepter de trouver "regrettable" que des soldats du sud se soient fait niquer les jambes par des mines installées dans la DMZ en violation des accords qui régissent cette zone (oui, on en a pas entendu parler, mais c'est pour ca que le sud avait mis ses HP, et c'est pour ca que les négos d'il y a qq jours on pris des plombes: le nord disait en gros "c'est pas nous").

Merci pour ce détail super important

squalyl (./44837) :
ah c'est rigolo.
bon sinon l'affaire a été résolue, le sud arrête les HP qui diffusaient de la radio et de la kpop a fond les ballons dans la DMZ, et le nord a fini par accepter de trouver "regrettable" que des soldats du sud se soient fait niquer les jambes par des mines installées dans la DMZ en violation des accords qui régissent cette zone (oui, on en a pas entendu parler, mais c'est pour ca que le sud avait mis ses HP, et c'est pour ca que les négos d'il y a qq jours on pris des plombes: le nord disait en gros "c'est pas nous").

Mm, si il y avait eu quelques news quand meme sur le sujet comme quoi des soldats sud coreens avaient sautes sur des mines.

Et la preuve que c'était la Corée du Nord et pas une action boomerang de la Corée du Sud et/ou des USA? (Peut-être des mines placées par la CIA sans informer les autorités locales?)

Oui c'etait une oeuvre des Chinois du FBI

-- Le directeur des chinois du FBI

Kevin Kofler (./44840) :
Et la preuve que c'était la Corée du Nord et pas une action boomerang de la Corée du Sud et/ou des USA? (Peut-être des mines placées par la CIA sans informer les autorités locales?)

Chaque pays a ses propres procédés de fabrication de munitions/d'armes. Moi je dis que c'est des licornes roses invisibles qui ont fait le coup. J'ai pas de preuves, mais je dis que c'est comme ça.
Intéressant de voir à quel point tu défends une dictature belliqueuse cela dit.

Intéressant de voir comme, quand on rapporte une info qui ne vient pas des médias maintream, tu la considères comme un détail mineur.

cette affaire de mines a fait de nombreux remous en cds.

squalyl (./44843) :
Intéressant de voir comme, quand on rapporte une info qui ne vient pas des médias maintream, tu la considères comme un détail mineur.

cette affaire de mines a fait de nombreux remous en cds.

Je mets en gras les deux mots importants.
Et quand j'écris « super important », tu comprends « mineur » ?

http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/08/27/ashley-madison-ne-comptait-que-quelques-milliers-d-utilisatrices_4738272_4408996.html
Source (anglais, mais bien plus détaillé) : http://gizmodo.com/almost-none-of-the-women-in-the-ashley-madison-database-1725558944

tl;dr :
Les données volées sont intéressantes à propos d'Ashley Madison, ceux qui disaient ne pas défendre les utilisateurs de ce site en trouveront la morale douce :

- 31.3 millions de comptes masculins, 5.5 millions de compte féminins (soit un potentiel large de 1 femme pour 5 hommes. Gardez en tête que le site est gratuit pour les femmes. Ce rapport potentiel ne tient bien sûr pas compte des gays, si AM propose de telles rencontres)
- Une employée s'est plainte d'avoir été engagée pour créer des milliers de faux-profils féminins en portugais pour attirer les clients brésiliens
- Les Terms of Service du site prévient que la plupart des utilisateurs s'inscrivent pour s'amuser, pas pour rencontrer (traduire : c'est pas qu'on a des comptes fakes, mais certains gens ne parleront jamais à personne)
- 10'000 comptes ont été créés avec des adresses @ashleymadison.com, certaines trahissent le côté auto-généré, comme 100@ashelymadison.com, 200@ashelymadison.com, dont 9000 profils féminins
- 12000 comptes hommes et 68000 comptes femmes ont été créés avec une IP 127.0.0.1. Ce sont soit des fakes... soit AM dispose de plus de 80000 employés qui se sont tous inscrits, avec un ratio de femmes de plus de 5 contre 1.

Maintenant, concernant l'utilisation du service, c'est encore plus intéressant puisqu'il n'y a que peu d'intérêts à ce que les fakes participent au site, ils sont là pour gonfler les chiffres :
- Plus de 20 millions d'hommes ont consulté la messagerie interne du site, contre... 1500 femmes.
- Plus de 11 millions d'hommes ont utilisé le chat du site, contre... 2400 femmes.
- Près de 6 millions d'hommes ont déjà répondu au message d'une autre personne sur le site, contre... moins de 10'000 femmes (ce chiffre s'explique qu'AM envoie un popup quand on se connecte pour prévenir de la présence de nouveaux messages, et la possibilité de leur envoyer une réponse à tous, comme une réponse automatique du genre "pas intéressé" ou "j'ai trouvé quelqu'un", sans avoir à ouvrir sa messagerie interne, et chaque message ainsi répondu compte pour un, même si on ne consulte jamais sa messagerie et de fait qu'on ne lise même pas les messages reçus auquel on répond automatiquement).
- Plus de 170'000 hommes ont payé pour que leur compte soit effacé, et plus de 12'000 femmes. La création de compte est gratuite pour les femmes, mais hommes comme femmes, on paie pour que le compte soit supprimé. Comment connaît-on ces chiffres ? parce que les comptes ne sont pas supprimés, ils sont tout simplement masqués et les données précieusement conservées.
- Au final, sur les 5.5 millions de comptes féminins annoncés, moins de 1% a eu la moindre activité (consulter sa messagerie, le chat, répondre à un message) après la création de son compte. En comparaison pour les hommes, près des 2/3 au minimum a eu une activité sur le site.

Ajoutons, en dehors de ces données, un nombre non négligeable de profils féminins créés par les hommes pour utiliser le site gratuitement. On en trouve sur tous les sites "gratuit pour les femmes", mais ici ils diminuent encore davantage le pourcentage de profils féminins actifs, car eux justement vont communiquer.
Et sans oublier un certain nombre de pros (escorts, prostituées) qui se servent de cette plate-forme pour chasser le client.

Je n'ai pas honte de dire que j'ai longtemps été sur un site du même genre (mais célibataire, rassurez-vous), et témoigner que la population féminine était bien présente et active (et je ne vis pas dans l'une des plus grandes villes de France). En revanche ce AM ne fait que vendre du fantasme avec des méthodes que, j'imagine, tout site de rencontres pratique plus ou moins, mais à très grande échelle.

Meowcate (./44845) :
Ce rapport potentiel ne tient bien sûr pas compte des gays, si AM propose de telles rencontres

AM proposait des rencontres gays d'une certaine façon.
Le piratage d'AM a conduit à ce genre de situation : https://www.reddit.com/r/adultery/comments/3ebn29/i_single_gay_man_from_saudi_arabia_could_be/

C'est un véritable complotiste ce mec, il me met minable. En tout, ces dires d'une personne autorisée sont très intéressants.
Certains chiffres donnent le vertige...

Iceman RGC (./44847) :
http://www.latribune.fr/opinions/tribunes/la-decroissance-nous-conduirait-tout-droit-a-la-guerre-civile-michel-rocard-479945.html

Que veut-il dire par « décroissance » ? On peut tout à fait imaginer diminuer certaines consommations (au hasard, le pétrole, vu que de toute façon on n'aura pas le choix), aller vers des choses moins « industrialisées » dans certains domaines (genre l'élevage en batterie ou les fermes de plus en plus immenses), tout en continuant à croître dans d'autres domaines.

Accessoirement, il dit que ça toucherait d'abord les populations les plus pauvres, d'où les troubles sociaux… mais pour moi, les troubles sociaux proviennent bien plus de l'inégalité de la répartition de la richesse (entre autres causes sociales) que de la quantité de richesse elle-même. Enfin, dans tous les cas, ça mériterait d'être un peu plus détaillé.

marrant comme le coté écolo-baba substitue très bien les précédentes idéologies de gauche chez certains. Sinon il se lave les mains un peu facilement de ses propres responsabilités, je trouve.