Zerosquare (./60027) :De février 1982 ? Y a rien de nouveau dans la vidéo mais elle remonte sur le devant de la scène, c'est juste pour cela que je la poste ici.
Ça date de février.
Folco (./60036) :Plus lourd et moins aérodynamique, je vois mal comment ça peut consommer moins ? (d'ailleurs même les chiffres constructeurs semblent indiquer qu'elle consomme plus et qu'elle dégage plus de CO2km)
Mais ça consomme pas plus que mon 308.
Nil (./60025) :La surface frontale est sans doute un peu plus grande que sur berline, mais pas plus qu'un monospace ?
Beaucoup moins aérodynamiques, surtout, donc qui consomment plus. Et plus dangereux pour les piétons en cas d'impact.
Folco (./60029) :
Complètement. Un SUV européen, c'est juste un monospace d'il y a 5 ans avec un entourage plastique brillant façon chrome pour faire croire à un pare-buffle. Même motorisation et tout le reste. Mais c'est vendeur, parce que ça rend jaloux le voisin.
Fletsh (./60030) :
T'as des drôles de voisins.
Ximoon (./60028) :
Autant dire que les SUVs européens et américains n'ont pas vraiment le même calibre.
The_CUrE (./60035) :Oué mais leurs berlines aussi
C'est aussi le fait qu'on a visiblement pris le sigle "SUV" pour rajeunir le monospace, mais normalement le SUV c'est un 4x4 qui fait de l'urbain et de tout-terrain, et c'est un gouffre à essence de l'autre côté de l'Atlantique...
The_CUrE (./60035) :Je viens de regarder vite fait et a priori c'est juste une traction ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Hyundai_Kona#Pr%C3%A9sentation
un monospace comme le Hyundai Kona combine le 4x4 et le break
Folco (./60036) :
Et en france tu prends un 3008, c’est un SUV avec une gueule de 4x4, mais ça n’en a aucune caractéristique, à part une gueule de véhicule surélevé avec des gardes roues un peu protubérants. Mais ça consomme pas plus que mon 308.
Pen^2 (./60038) :Ben si, si tu regardes les monospaces d'avant la folie des SUV (donc jusqu'au Scenic II, et Xsara Picasso avant qu'on passe au C3/C4 Picasso), le nez est beaucoup plus profilé. Sans compter que pour le passage du Xsara Picasso au C4 Picasso, l'engin a pris 300kg en moyenne...
La surface frontale est sans doute un peu plus grande que sur berline, mais pas plus qu'un monospace ?
Pen^2 (./60038) :Le Cayenne est semble-t-il un vrai franchisseur, même si personne ne doit l'utiliser comme tel.
Les vrais 4x4 qui font aussi de la route convenablement, il y en a peu (je pense au Range Rover par exemple)
Uther (./60041) :A-t-on de réels chiffres qui parlent des seuls véhicules européens?
De ce que j'avais lu, les SUV européens ne sont certes pas au niveau des Américains, mais ils consomment quand même plus que les voitures de forme plus classique. Ils sont les principaux responsables du fait que l'empreinte carbone de l'automobile reste stable en Europe malgré les progrès fait au niveau des moteurs.
Ximoon (./60042) :Il en parlaient aussi en effet comme une autre cause. Mais la prédominance de diesel c'est surtout une particularité française.
Ces chiffres parlent-ils de la chasse au diesel, et du fait que l'essence émet plus de CO2?
Nil (./60039) :Je parlais de la surface frontale (=la projection de la forme de la voiture), pas du fait que ce soit plus ou moins profilé. Il faudrait voir le Cx, etc.
Ben si, si tu regardes les monospaces d'avant la folie des SUV (donc jusqu'au Scenic II, et Xsara Picasso avant qu'on passe au C3/C4 Picasso), le nez est beaucoup plus profilé.
Nil (./60039) :Mais est-ce dû à la forme SUV ou juste au changement de génération ?
Sans compter que pour le passage du Xsara Picasso au C4 Picasso, l'engin a pris 300kg en moyenne...
The_CUrE (./60040) :
e te parle de la forme de la bagnole, pas des specs...
The_CUrE (./60035) :Ah oué, tiens
dans ses formes et son gabarit
Ximoon (./60042) :Mmm ? Tu es sûr ?
Le Cayenne est semble-t-il un vrai franchisseur, même si personne ne doit l'utiliser comme tel.
Pen^2 (./60045) :Mais toute la physionomie des voitures actuelles, à quelques points près, est bâtie autour de la mode du SUV...
Mais est-ce dû à la forme SUV ou juste au changement de génération ?
Pen^2 (./60045) :Surtout qu'une énorme partie du poids pris est dû à l'augmentation des éléments de sécurité, pas à la SUV-isation.Nil (./60039) :Mais est-ce dû à la forme SUV ou juste au changement de génération ?
Sans compter que pour le passage du Xsara Picasso au C4 Picasso, l'engin a pris 300kg en moyenne...
Nil (./60047) :Pour que les gens puissent donner l'image de ceux qui roulent en 4x4, ont une grosse bagnole etc.Pen^2 (./60045) :Mais toute la physionomie des voitures actuelles, à quelques points près, est bâtie autour de la mode du SUV...
Mais est-ce dû à la forme SUV ou juste au changement de génération ?
Ximoon (./60048) :Bof, je ne suis pas vraiment d'accord pour cet argument... Notre Dacia Sandero (II phase 1) fait le même poids qu'une Renault Clio II de la fin des années 90, avec des éléments de sécurité en plus. Au contraire, même, il y a énormément de pièces qui ne sont plus en métal et qui sont plus légères...
Surtout qu'une énorme partie du poids pris est dû à l'augmentation des éléments de sécurité, pas à la SUV-isation.
flanker (./60052) :
Quelques chiffres sur des Peugeot de même génération :
La 2008 offre un volume utile un peu plus important que la 308.
- Peugeot 308 : 110 cv, 1075 kg à vide, 4,6 L/100 en mixte, coffre de 420 dm³
- Peugeot 2008 : 110 cv, 1189 kg à vide, 4,8L/100 en mixte (même moteur que la 308), coffre de 434 dm³
- Peugeot 3008 : 130 cv, 1250 kg à vide, 5 L/100 en mixte, coffre de 671 dm³
flanker (./60054):Et surtout il y a plus d'espace. Il y a quand même des gens qui ont ce genre de véhicules par ce qu'ils ont besoin de cet espace (mon frère par exemple), et comme il a un SUV hybride rechargeable, il ne fait quasiment jamais le plein lorsqu'il reste sur Paris.
Je n'ai que pour les versions actuelles (modèles II à chaque fois).
Même si ça consomme plus, la différence n'est pas non plus délirante.
Emmanuel #Macron est-il autoritaire ?
— Guillaume Duval (@gduval_altereco) October 25, 2019
Oui : 69 % Non : 31%
EM est-il juste ?
Oui : 30 % Non : 70 %
EM est-il proche des préoccupations des Français ?
Oui : 24 % Non : 76 %
EM est-il capable de rassembler les Français ?
Oui : 22% Non : 78 %https://t.co/OPDhjEILhp
Les équipes d'@EmmanuelMacron refusent que le JIR couvre son déplacement aux Camélias hier. Résultat ce matin : une page blanche dans le Journal de l'île de #LaReunion ! #PQRMonamour pic.twitter.com/YgxLzABBsh
— Antoine Forestier (@a_forestier) October 25, 2019