La ville du futur - Page 1

L'article est en allemand, mais je vais quand-même le partager ici (les traducteurs automatiques existent après tout ), parce que ça décrit très bien la vision que je partage aussi de la ville du futur. L'autrice se place à Vienne (Autriche) en 2050 et écrit au présent de l'indicatif, mais il s'agit évidemment d'une vision.

http://www.wienerzeitung.at/dossiers/jahresvorschau_2015/?em_cnt=724315
traduction automatique en français
traduction automatique en anglais, plus fiable
(Malheureusement, les traductions allemand→français se font allemand→anglais→français, donc il y a quelques contresens. Par exemple, là où la traduction dit "Pendant ce temps, personne ne se exécute plusieurs voiture.", il ne s'agit pas seulement de plusieurs voitures, mais l'original dit carrément "Désormais, plus personne ne va en voiture.", en d'autres mots, on n'en a même plus une seule. Dans ce cas, c'est déjà faux en anglais – "Meanwhile, no one runs several car." L'erreur de traduction vient du mot "mehr", qui a les même sens que le mot français "plus". Dans la locution "niemand mehr", c'est clairement "plus personne", et de plus "plusieurs voitures" serait "mehrere Autos", pas "mehr Auto".)

Je précise que j'ai fait exprès d'employer le mot "autrice", donc ne perdez pas votre temps à me corriger là-dessus, ce ne sera vu que comme une tentative de fuire la vraie discussion soulevée par l'article.

Pourquoi est-ce que tu ne fais pas toi-même une traduction correcte en français ? Ca aiderait sûrement plus à diffuser ces idées.

Autrice à la place de Autriche ?
Sinon nitro, la traduction automatique, très peu pour moi.

Et sinon, elle a quoi de particulier cette vision du futur par rapport à toutes les autres plus ou moins réalistes qu'on trouve partout ? J'espère que tu ne nous la proposes pas uniquement parce qu'elle se passe à Vienne

Aussi, autrice, c'est extrêmement moche.

Et pas français, mais québecois.

C'est pas autiste qu'il faut dire?

Folco : y'a matière à troller, ça s'appelle "Français Québécois", y'a certes "Québécois" dedans, mais aussi "Français"

Disons que ce n'est pas répandu en France, ceux qui tiennent à féminiser le nom utilisent plutôt "auteure" (qui a l'avantage de se prononcer comme "auteur", donc à l'oral c'est transparent).

Ouais mais un français où la moitié des mots sont différents ou bien ont un sens (± légèrement) différent, et où si tu parles avec l'accent Parisien (l'accent standard, quoi ) on te comprends pas toujours, c'est pas vraiment du français

J't'en ficherais, de l'accent standard, moi

RHJPP (./5) :
Et sinon, elle a quoi de particulier cette vision du futur par rapport à toutes les autres plus ou moins réalistes qu'on trouve partout ? J'espère que tu ne nous la proposes pas uniquement parce qu'elle se passe à Vienne

Non, je la propose parce que c'est une vision optimiste, où on respecte l'environnement, où on utilise de l'énergie 100% renouvelable (et pas de nucléaire!) et où ces de voitures ont enfin disparu, laissant la place à une ville agréable à vivre.

J'espère que ce sera le futur partout!

C'est donc une vision générique du futur qu'on voit souvent décrite ? Oui, ce serait bien.

Mais si c'est dans le futur, on peut aussi imaginer du nucléaire parfaitement propre et sûr De la fusion peut-être ?

Bah, on a de la chance, on a un énorme réacteur de fusion qui tourne déjà à quelques millions de km de distance, il suffit d'installer des panneaux photovoltaïques pour récupérer l'énergie.

Mais ça, c'est propre dans la ville, mais pas sur les lieux d'extraction et de transformation des matériaux nécessaires

Mais peut-être que dans le futur, ça le sera Pratique le futur, tout est possible

Perso, dans mon futur idéal à moi, on a remplacé l'Autruche par une centrale nucléaire géante qui alimente le monde entier en électricité.
Y'a aussi plus aucune voiture, mais c'est parce qu'on les a remplacé par un truc en tout point supérieur, grâce à la puissance de l'électricité nucléaire. On a même réussi à remplacer l'avion par une solution plus écologique.
On a des robots qui trient les déchets histoire de plus avoir à s'emmerder à faire le tri soi-même, des robots qui arrosent les plantes, des robots qui assemblent les iPhone, et des robots qui assemblent des robots. (Foutant ainsi 15 générations de Chinois au chaumage, mais c'est un autre sujet)
Bref, un monde parfait, quoi

GoldenCrystal (./16) :
l'Autruche

C'était volontaire ?

Zerosquare (./8) :
Folco : y'a matière à troller, ça s'appelle "Français Québécois", y'a certes "Québécois" dedans, mais aussi "Français"

Disons que ce n'est pas répandu en France, ceux qui tiennent à féminiser le nom utilisent plutôt "auteure" (qui a l'avantage de se prononcer comme "auteur", donc à l'oral c'est transparent).

Oui mais c'est plutôt contraire à la logique de la langue, justement je lisais un article de l'académie qui prenait ce mot en exemple ; j'étais finalement plutôt d'accord avec eux.
Autrice sonne plutôt moche, mais auteure raye vraiment les yeux.

Le Français Québécois, c'est un peu comme l'Allemand Autrichien.

Et le solaire c'est ecologique 10 ans, mais personne ne sait traiter les déchets photovoltaïques.

Zerosquare (./10) :
J't'en ficherais, de l'accent standard, moi

GT Alsacien (donc avec un accent teuton ! )

Et on remplaces les automobiles par des routes convoyeuses?

http://jlb.alwaysdata.net/BD/bdjlb.php?mode=list&path=ThemesSF%40Technologie%40Extension+de+techniques+existantes%40Routes+convoyeuses

http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_routes_doivent_rouler_%28nouvelle%29

Non, par des métros et des trams, c'est écrit dans l'article.

./21 > Moi je suis pour ! La route qui travaille pour nous, c'est classe, et ça permet de toujours garder quelques accidents (humains) de côté pour faire bosser les secours.

Sauf que l'ambulance, ça sera 2 ambulanciers qui portent un branquard en hurlant "PIN PON PIN PON"

Zerosquare (./10) :
J't'en ficherais, de l'accent standard, moi

Le seul standard c'est celui de Liège