Suppression de comptes - Page 1

Suite à topics/78852-jeu-projection (attention forum privé), je me demande pourquoi on ne peut pas supprimer un compte yN.

Moi je m'en fous hein (c'est plutôt Bob que ça arrangerait en l'occurrence :]), mais par contre, légalement, c'est obligatoire d'avoir une telle possibilité (loi informatique et libertés).

1- parce que c'est pas prévu de pouvoir supprimer des comptes ... que deviendraient les messages de la personne du coup ? y'aurait des blancs un peu partt si jamais
2- la CNIL euhhhh .... yN est en suisse ^^

1 - Deux solutions ;
- On remplace l'auteur des message par un auteur factice "Utilisateur supprimé".
- On garde le compte, mais il n'est plus possible de s'y connecter.

Sasume :
- On remplace l'auteur des message par un auteur factice "Utilisateur supprimé".

bah ca ok c'est le 1er truc auquel j'ai pensé ... mais ca s'appelle pas supprimer ca ^^

Moumou > je ne vois pas trop le problème pour la loi informatique et libertés vu que les informations c'est toi-même qui les entres et que tu peux très bien tout virer toi-même (genre tu mets un profil vide avec une adresse mail bidon et tu changes de nick). De plus il n'y a aucune information réellement personnelle (le forum n'a ni ton nom ni ton adresse ni ton numéro de téléphone, ni rien en fait)

yAro
: bah ca ok c'est le 1er truc auquel j'ai pensé ... mais ca s'appelle pas supprimer ca ^^

bah quand même, ça y ressemble fortement; si la seule différence c'est que les liens avec les posts sont détournés, j'appelle bien ça une suppression perso ^^
en fait ça permettrait de faire le ménage ds un paquet de comptes qui ne serviront plus jamais (dont une bonne partie de clones, par exemple la famille des Kevin), mais en même temps c'est pas non plus ça qui doit bouffer le plus de place dans la bdd...

Mais c'est vrai que ce ne serait pas très agréable de lire des posts de vieux topics ayant "Utilisateur supprimé" comme auteur.

C'est tellement moins bien que de lire à la place le nom d'un utilisateur que tu n'as jamais vu et que tu ne verras plus jamais nulle part sur yAronet ?

C'est mieux quand même je trouve.
Sinon, on peut garder le login, mais le désactiver, c'est-à-dire ne pas permettre l'envoi de mini-msg vers ce login, ne pas permettre de se logger, ...
Mais je ne sais pas si c'est très utile... Ça revient au même, pour l'utilisateur qui souhaitait supprimer son compte, de tout simplement arrêter de l'utiliser.

Zephyr :
C'est tellement moins bien que de lire à la place le nom d'un utilisateur que tu n'as jamais vu et que tu ne verras plus jamais nulle part sur yAronet ?

et si ton compte est supprimé demain, tu crois pas que le topic va devenir un peu dur à suivre, vu que je cite un "Zephyr" qui n'apparaitra pas comme ayant posté dans le topic ?
(ok, ok, même problème - oui, problème - si tu changes de nick)

Sauf qu'a priori c'était pour supprimer des comptes inutilisés ou des clones, forcément avec 20000 posts ça risque de se voir un peu si on supprime mon compte, mais avec quelqun qui a posté 3 fois, c'est pas tout à fait la même chose...
(sinon oui, si les nicks sont dupliqués dans la table des posts, la solution de Sasume est mieux)

Zephyr :
mais avec quelqun qui a posté 3 fois, c'est pas tout à fait la même chose...

Au début, on pourrait ne pas le remarquer et plus tard, quand cette technique aura bien été utilisée, on ne risque pas de trouver « Utilisateur supprimé » en tête des statistiques en nombre de posts ?

yAro > Ah ? Je croyais que t'étais inscrit à la CNIL ...

me semble qu'il avait essayé, et que la cnil avait refusé

oui j'avais fais une demande y'a qq années ... m'ont pas pris et je sais tjrs pas pk ^^ pis maintenant que je suis en suisse je m'en fous un peu

ok

Garder le nick et l'afficher (par exemple) en barré en interdisant l'envoi de mmsg et la possibilité de se loguer avec me semble mieux que de le remplacer par "compte supprimé" ou un truc du genre.

tout à fait

pareil que Xi !

et un ban du compte ?

je comprends pas bien l'intérêt de tout ça

à la limite si ça lockait aussi le contenu des messages, ça serait utile (mais évidemment ça serait chiant pour ceux qui lisent), mais si ça ne fait que changer l'affichage du nom, quel est l'intérêt ? libérer un pseudo ? changer de pseudo suffirait...

ben cf le topic cité en ./Post de départ

ah, pour prouver qu'on a désactivé un clone ? (ça aurait p-ê été plus compréhensible si t'avais mis le lien vers le bon post )
ben c'est pas compliqué, tu dis de rendre l'adresse mail visible et tu la changes pour mettre une adresse manifestement bidon -- je crois que les changement d'adresse mail impliquent tjs un nouveau mot de passe, nan ?

Ah oui en effet tiens : topics/78852-jeu-projection/2#37
Pour ce qui est de changer l'addresse mail, oui, mais c'est un peu un hack crade, quand même.

Qu'est-ce que ça a de crade ? Un compte avec une adresse mail invalide est un compte invalide, c'est on ne peut plus clair...
Et puis est-ce que c'est si courant que ça de vouloir désactiver de façon prouvable un clone ?

Pollux :
Et puis est-ce que c'est si courant que ça de vouloir désactiver de façon prouvable un clone ?

Tu ne veux pas savoir combien j'ai de clones

Nan mais je veux dire que tu vas pas te faire chier à les désactiver si c'est pas pour faire plaisir à Bob (hein que tu aimes lui faire plaisir à ton bobounet ), et je pense pas que tu veuilles t'amuser à poster suffisamment souvent avec tes clones pour que des choses du style de ./24 se répètent 50 fois, non ? sauf si tu veux taquiner ton préféré bien sûr

Certes, n'empêche que même en tenant compte de ça, la question méritait d'être posée. Et ne me tente pas

Ah heu j'ai déjà prévenu mais pr la prochaine fois où un clone poste, smoi qui m'occupe de désactiver les comptes hein ^^

(sinon la solution de mettre un mail bidon est très bien)

./28>
Mouais enfin même moi je trouve que c'est couper les cheveux en quatre pour pas gd-chose