Une belle copie - Page 4

c pas dur de réussir en ES...zéro culture littéraire, presque rien de sciences..

arrete de délirer....... c la série la + polyvalente, tout à gros coeff le français l'éco l'histoire..

pppf, toutes les taches vont en ES et ont le bac...c que ça doit pas être si dur que ça....

la S est la plus polyvalente, c elle qui ouvre le plus d eportes après le bac...mêmes des portes d'école de lettres, avec un peu de chance...

lol l'eco...
g des potes en master d'eco, meme eux reconnaissent que c presque que du vent

erf....

C'est clair la ES c'est vraiment de la daube .
Quasiment tous les élèves qui vont en prépas économiques ne viennent pas de ES, c'est pour dire ...
> TomZ :
Tout à gros coeff., mais aucun à bon niveau ...
C'est une série très batarde, qui permet à l'éducation nationale de donner un bac général à de plus en plus de monde , il vaut largement mieux aller en STI et y réussir, il y a beaucoup plus de débouchés ...

J'avais vu que 4% des bacheliers ES faisaient prépa pour HEC ou Science po.

et le reste fé koi ??

chômistes !
(c) Michel Colucci

©, put1, comment fo vous le dire ????

Ouais, et ™ © ® d'abord !!!

(R) & (C)

AHAHAHAH il sait pas les faireuh l'autres ahahahah

Si, mais ça me fait chiet de taper les codes [Alt]+[Truc muche, les touches)
╚™ © ®

touriste

zdrubal a écrit :
C'est clair la ES c'est vraiment de la daube .
Quasiment tous les élèves qui vont en prépas économiques ne viennent pas de ES, c'est pour dire ...
> TomZ :
Tout à gros coeff., mais aucun à bon niveau ...
C'est une série très batarde, qui permet à l'éducation nationale de donner un bac général à de plus en plus de monde , il vaut largement mieux aller en STI et y réussir, il y a beaucoup plus de débouchés ...

et vive le bourrinage!
il faut aussi des gens pour penser à la societé et à la culture dans la vie...

les scientifiques sont là pour ça (je parle de la tendance (toujours négative selon moi) des S à avoir uen formation COMPLÈTE dans toutes les matières pratiquement...

Titane
a écrit : J'avais vu que 4% des bacheliers ES faisaient prépa pour HEC ou Science po.

Putain ceux qui font éco. sont vraiment prétentieux !
Le vrai nom de leur prépa c'est prépa. économique, et non pas prépa. HEC ou prépa. Science po. !
Très très peu font ces deux écoles ...
Ca viendrait même pas à l'aidée d'un scientifque de dire qu'il est en prépa. Polytechnique ou ENS ...

Et entre nous soit dit, HEC ok, mais Sciences Po. beaucoup pourrais y aller, leur filière d'admission juste après le BAC est beaucoup plus facile que certaines prépas ...

c'est clair !
ils prennent meme les glands de ma classe

Pour résumer les bacheliers S sont des boss.
heu....non, j'ai dis une connerie....dans ma classe, il y en avait certains qui étaient vraiment...comment dire....c'étaient des teubs...et le mot est faible.

ouais, dans ma classe aussi y avait des teub'

????
404 !! heu qqun peut la remettre en ligne svp ?

ça faisait longtemps que tu postais plus norbert

janjan2 a écrit :
et vive le bourrinage! il faut aussi des gens pour penser à la societé et à la culture dans la vie...

lol les L et les S sont beaucoup plus cultivés que ceux-là ...
Ce n'est pas parce qu'on est en S qu'on est pas cultivé ... et laisse moi rire, concernant la société, la plupart des sociologues et autres sont des scientifiques reconvertis ...

Wt vlan !!

LOL, je compte 19.75

[ftp83plus]
a écrit : c pas dur de réussir en ES...zéro culture littéraire, presque rien de sciences..

mais rien du tout!!!

qu'est ce que tu racontes la, tu veux dire que toi, tu a plus de culture litteraire que n'importe qui de ma classe? ha, laisse moi rire!
c pas toi qui disais a snake de laisser tomber son bouquin non? oh puis non, ca doit etre moi, ma memoire ne doit pas etre assez entrainée a retenir des trucs qui me serviront jamais....

en tout cas c une belle facon de penser ca, absolument pas egocentrique: "je suis en S, je suis le centre du monde, voyons c evident."

en ce qui concerne les sciences en maths on fait engrande partie lememe programme que les 1eres S mais ca passons...

et, honnetement, cbien tu crois qu'il y a de gens qui vont en S par choix?

contrairement a ce que bcp semblent croire, meme nous, "echec scolaire" comme tu dis si bien, on bosse et en tout!! par ex les coeffs comme disait TomZ

eco 7 HG5 Maths 7 fr 4 alemand/anglais 3


encore autre chose: puisque ton raisonnement en ce qui concerne les sections (S=elite, exelence etc..., L=tarés ou nuls en siences, ES= intouchables ) comment explique tu que des personnes, 1eres d'une super classe, notament en matieres scientifiques soient VOLONTAIREMENT allées en L? (j'attends ton excuse bidon)

enfin, bon, peut etre que mon bahut est une exception, va savoir.... mais arretez de considerer les autres d'une maniere si hautaine et reflechissez un peu!

Satine a écrit :
mais rien du tout!!!
qu'est ce que tu racontes la, tu veux dire que toi, tu a plus de culture litteraire que n'importe qui de ma classe? ha, laisse moi rire!

c pas compliqué de faire mieux que le pire...

c pas toi qui disais a snake de laisser tomber son bouquin non? oh puis non, ca doit etre moi, ma memoire ne doit pas etre assez entrainée a retenir des trucs qui me serviront jamais....

je n'ai conseillé a snake de laisser pisser le bookin QUE parce que sa prof est une irreponsable sadique, pas par désinteret culturel.

en tout cas c une belle facon de penser ca, absolument pas egocentrique: "je suis en S, je suis le centre du monde, voyons c evident."

jamais dit ca...mm si c la section la plus généraliste, c pas forcément la meilleure...mais la plus bosseuse, avec les L pas loin derriere

en ce qui concerne les sciences en maths on fait engrande partie lememe programme que les 1eres S mais ca passons...

en moins développé...mais pkoi pas.

et, honnetement, cbien tu crois qu'il y a de gens qui vont en S par choix?

Comme je l'ai mis plus haut, il s y vont pass que c la section qui ouvre le plus de portes...

contrairement a ce que bcp semblent croire, meme nous, "echec scolaire" comme tu dis si bien, on bosse et en tout!!

Je dis pas le contraire, mais si tu compares aux L ou S, ca fait pas le poids.dsl.

par ex les coeffs comme disait TomZ
eco 7 HG5 Maths 7 fr 4 alemand/anglais 3

ca veut rien dire ca !!! les coeff c presk aleatoire, ca a rien a voir avec els capacités de l'eleve...la preuve, Coeff 4 pr philo au bac de S, plus que les langues, tu trouves ca normal ????????

encore autre chose: puisque ton raisonnement en ce qui concerne les sections (S=elite, exelence etc..., L=tarés ou nuls en siences, ES= intouchables ) comment explique tu que des personnes, 1eres d'une super classe, notament en matieres scientifiques soient VOLONTAIREMENT allées en L? (j'attends ton excuse bidon)

ben s'ils veulent plus se concentrer sur les matieres littéraires, c son choix...je connais un gars (un enculé soit dit en passant, mais ca c perso) qui, bien que bon en sciences, a foutu le camps en L, pass qu'il aimait pas les sciences..

enfin, bon, peut etre que mon bahut est une exception, va savoir.... mais arretez de considerer les autres d'une maniere si hautaine et reflechissez un peu!

P-e uen exception, en effet...tt ce que tu m'a racontédessus, g fait un bond a chak fois, pis tu l'a mm décrit comme un creuset d'expériences fumeuses de l'educ nat...

[ftp83plus] a écrit :
c pas compliqué de faire mieux que le pire...

bon bah si tu le prends comme ca autant que je ne parle plus ca n'apporterait rien. alors, monsieur le buté, salut.

Et madame l'imbécile, idem..c vrai que ds la série justifier ses conneries, tu gagnerais pas.

topics/2-19672-question-interessante-sur-les-mobiles-gsm