Lamentable PS3 La PS3, oui mais non en fait !!! - Page 1

Ca rogne chez les developpeurs :
http://www.gamedev.net/community/forums/topic.asp?topic_id=396644

Slashdot s'en mêle :
http://hardware.slashdot.org/article.pl?sid=06/06/05/1422215&from=rss

A prendre avec des pincettes géantes mais bon...

http://www.inpactvirtuel.com/news/sony-ps3-capacites-9635.htm

C'est ce dont le premier lien que je donne parle

bon c ' est qu une rumeur pour l instant ..mais avec sony ojn peut s attendre à tout


de toute façon plus leur console et pourrie mieux elle se vend

- Sony fanboy: de toutes façons c'est la meilleure et la plus puissante parce que c'est Sony. Point barre.
- Nintendo fanboy: haha! bien fait!
- Microsoft fanboy (ça existe?): à quoi ça set de faire une console puissante si elle se vend pas? La PS2 a été reine des consoles next-gen en étant la moins puissante (excepté Dreamcast)...

Nhut :
- Sony fanboy: de toutes façons c'est la meilleure et la plus puissante parce que c'est Sony. Point barre.
- Nintendo fanboy: haha! bien fait!

tout à fait ca

Nintendo fanboy: haha! bien fait!
Et j'assume ^^

oh sony a raconte des bobards sur les specs de sa nouvelle console

etonnant

Ce qui est marrant c'est la doc du SDK, pour la plus part des fonctions y'a marquer : ca fait ca, normalement. Ou alors le plus souvent : pas encore implementer.

Moi j'adore la phrase dans le manuel des specs : "No, it's not a typo" genre :"ué, on sait que c'est ridicule"

Rintintin :
oh sony a raconte des bobards sur les specs de sa nouvelle console

etonnant

+1.

C'est du déja vu tout ça!
Des annonces bidons, et plus rien dérrière...

Peut etre que l'on aura droit à un Emotion Engine


>__<

Je pense quand même que ce sont des conneries. Je n'aime pas du tout Sony, certes, mais comment peut-on affirmer de telles choses alors que les développements commencent à peine, je trouve ça assez absurde. Affirmer que la console soit très difficile à programmer, et que les kits de développements ne soient pas vraiment au point (c'était aussi le cas pour la Saturn en son temps), ça peut encore se concevoir, évidemment. Mais affirmer que la console est deux fois moins puissante qu'une 360, c'est un peu pousser Mémé dans les orties sans culotte !
J'ai plutôt entendu dire que les deux machines se valent plus ou moins. Je pense que si les programmeurs veulent bien se casser le c.., et lorsqu'ils connaîtront la machine un peu mieux, les deux consoles donneront à peu près la même chose.

Le dev commencent a peine... faut pas oublier qu'elle sort théoriquement dans moins de 6 mois... alors ça doit faire qq. temps que les Team bossent sur l'engin. Le Raz le bol vient d'ailleur surtout suite au nombreuses modifications du Hard de la machine... ou l'annonce de nouvelles fonction style la manette SideWider... au dernier moment ou carrement pas annoncé aux developpeurs qui l'apprennent en même temps que le public (E3 -- > Manette et ses fonction "gyroscopiques")...

Après je suis pas expert en la matière mais le proco de la PS2 déjà a l'époque n'était pas le plus simple a programmer, alors celui de la PS3 accouché dans la douleur voir la précipitation, avec des KIT SDK baclés et "has been" dés une nouvelle annonce de Sony sur le Hard, y a de quoi grogner un peu nan?

Derniere news en date d'aujourd'hui, pour la retro compatibilité, la PS3 embarquera le hard de la PS2... faute d'émulateur au point comme sur Xbox 360... ça va faire baisser les couts ça lol surtout qu'il y aura bien a l'avenir une PS3 dénuée du ce Hard et qui fonctionnera avec un émulateur... ça va pas être le bordel ces versions différentes... Un mal pour un bien, la partie PS2 de la PS3 (faut suivre ^^) fonctionnera bien ça on en sera certain (elle doit être dans ça 15 eme version depuis son lancement...) mais suis mauvaise langue

Gamerphil :
Je pense quand même que ce sont des conneries. Je n'aime pas du tout Sony, certes, mais comment peut-on affirmer de telles choses alors que les développements commencent à peine, je trouve ça assez absurde. Affirmer que la console soit très difficile à programmer, et que les kits de développements ne soient pas vraiment au point (c'était aussi le cas pour la Saturn en son temps), ça peut encore se concevoir, évidemment. Mais affirmer que la console est deux fois moins puissante qu'une 360, c'est un peu pousser Mémé dans les orties sans culotte !
J'ai plutôt entendu dire que les deux machines se valent plus ou moins. Je pense que si les programmeurs veulent bien se casser le c.., et lorsqu'ils connaîtront la machine un peu mieux, les deux consoles donneront à peu près la même chose.

Les rumeurs sont ce quels sont : des bruits de couloirs.
Maintenant, on annonce pas la machine moins puissante, mais sa carte graphique oui. Mais d'ici à ce que les dévellopeurs exploitent vraiement ce grand nombres de polygones, il y aura de l'eau qui aura coulé sous les ponts

la contre attaque arrive :

http://www.gamesindustry.biz/content_page.php?aid=17547

Where's the context? How were these numbers measured? There are loads of different ways you can measure tri performance, and just putting up headline figures like that tells you nothing."

tiens un programmeur qui ne sait pas comment ce genre de chiffre affriolant est compté.(sans texture, sans effet, sans rien, avec tout au minimun possible et imaginable, genre en noir et blanc!)

il a raison de dire que cela ne veut rien dire et que tout dépend du contexte

oui mais pour atteindre les centaines de millions de triangle t'es obligé meme a l'heure actuelle de tout mettre au minimun(donc pas de texture, pas de couleurs ect...). En gros pour se sauver, ils disent que le gars qui a fait les tests ne sait pas en faire , et puis ce chiffre ne vient pas de n'importe ou, y'a peut etre des spécifications techniques fournit!

m'enfin je dis ca, je dis rien!

http://www.presence-pc.com/actualite/d/playstation-3-1/

Article en Fr

La fréquence passerait à 2.8ghz au lieu de 3.2ghz maintenant (trop la flemme d'aller rechercher le lien, mais ça pululle sur internet là)

A l'origine, la fréquence devait être de 3.5 GHz, il me semble. Eh oui, il y a plein de rumeurs qui annoncent un Cell sous cadençé à 2.8 GHz, parce qu'il est gourmand en énergie et chauffe trop à la vitesse d'origine. Sony n'a rien confirmé, mais rien infirmé non plus, comme quoi ce serait peut-être bien vrai. A quatre mois de la sortie de la console, ça fait tâche, je trouve.

en même temps 3,5GHz ou ou 2,8GHz on s'en contre fou royalement c'est pas ca qui fera la console!
(la Gameboy 1Mhz je crois, la MD 8Mhz aussi je crois et vous vous en plaigniez?)

Tu sais de nos jours y a plus que les chiffres qui comptent. En plus de ça comme on ne sait encore rien de la console à part ces mêmes chiffres, on ne parle que de ça (et on casse du sucre sur leur dos dans la foulée ).

Franchement, vu que ca fait un an que les kits ont été livrés, que les développeurs ont déjà bien avancé leurs jeux, vous croyez qu'ils vont diminuer la fréquence de calcul du processeur ?

Bah ils ont tellement de mal à le produire, qu'ils n'ont peut-être pas eu le choix. ... 70 % de taux de échet à la fabrication

Ca me parait vraiment peu probable.

Y'en a qui ont répondu ca quand on leur annoncé que la terre tournait

http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/5088154.stm
qui veut reserver sa ps3 a plus de 1000$ ?

Tu la réserves pas, tu paies à l'avance (1000 $ ) et comme ça t'es certain d'en avoir une quelques semaines avant les autres et tu pourras même essayer de la revendre 15 000 $ sur ebay Heureusement t'as quand même 3 jeux avec.

http://cgi.ebay.com/Microsoft-Xbox-360-Premium-Game-console-with-Game_W0QQitemZ8236574472QQcategoryZ62054QQrdZ1QQcmdZViewItem