[mOved] switch, case et default - Page 1

[sondage=15575]

ca sert a quoi ce sondage ?
Moi j'utilise ca rarement. c'est tellement limite comme usage par rapport a 1 if

par rapport à un if, même si tu peux coder un switch avec des if/elseif, le switch a l'avantage de montrer que si prend UNE variable, et que tu t'intéresse aux différentes valeurs qu'ELLE peut avoir (tu ne mélanges pas 56 conditions comme avec un switch)
donc, en terme de propreté du code (avoir du code qui décrit ce qu'il fait, disons), le switch me parait plus adapté qu'une suite de if, dans certains cas

après, le switch est parfois mieux optimisé (table de sauts), selon le compilateur et les options.

Il est surtout très adapté pour le codage d'une machine à états finis, et a le bon goût de garantir un déterminisme évident et lisible.

Edited_3636

gni ? vous avez vraiment une norme de merde alors, je pensais que c'était la même que la notre :/

Nan mais ouais, paye ta norme

(gniiii ???)

Oui, mais sur le TIGCC, c'est pareil de faire des if / switch case.
Comme je disais, j'utilise ca rarement. Mais je l'utilise dans le cas ou les valeurs de la variables entiere sont connus d'avance.

andoh_wilfried :
Oui, mais sur le TIGCC, c'est pareil de faire des if / switch case.

J'en doute, pour autant que je sache, si les options de compilation le permettent, et si les cas testés sont denses (sans trous, genre 0,1,2,3,4,5,6), plutôt qu'une équivalence d'if/else le compilateur crée une table de sauts.

Satine :
(gniiii ???)

Il s'agit d'instructions du language de programmation dit "C".

Edited_3637

Ximoon
: J'en doute, pour autant que je sache, si les options de compilation le permettent, et si les cas testés sont denses (sans trous, genre 0,1,2,3,4,5,6), plutôt qu'une équivalence d'if/else le compilateur crée une table de sauts.

Il me semble que même si les trous sont jugés raisonnables, ça sort une table de saut, d'ailleurs

(j'avoue que le "gni" est justifié, que fout ce topic stupide dans "discussions génerales" ? )

Gnii alors...

Zephyr :
Il me semble que même si les trous sont jugés raisonnables, ça sort une table de saut, d'ailleurs

Possible

Zephyr :
(j'avoue que le "gni" est justifié, que fout ce topic stupide dans "discussions génerales" ? )

Ah bah après toi hein Algo ?

c'est ton forum

ah tiens moi j'ai failli poster en ./2 pour demander pourquoi c'était pas dans jrad ^^

Pfff faut tout faire soi-même ici ...

tiens ce sondage me rappelle l'existence de foblub... qui traîne toujours sur mon disque dur et dont je ne me souviens même plus si j'ai corrigé tous les bugs connus mais je crois que oui . Faudrait quand même que je le release proprement un de ces jours (mais il me semble que la dernière fois que j'ai essayé de le compiler (avec une version plus récente de tigcc) il était plus gros qu'avant, probablement parce que les optimisations par défaut ne sont pas les mêmes, mais j'avais eu la flemme de bidouiller pour voir ce que je pouvais améliorer...
enfin cet été j'aurai peut-être le temps de m'occuper de ça ^^ (ah oui et puis ce que je voulais faire c'était aussi tester un peu par moi-même, maintenant que j'ai windows je peux utiliser vti éventuellement, ça devrait être plus facile qu'avec gtktiemu — quoique ce dernier doit avoir une nouvelle version aussi, mais fonctionne-t-elle ? ^^ ah tiens apparemment je l'ai installée et tout, j'ai un truc qui s'appelle tiemu-2 ^^)

edit : ah oui je viens de me rappeler que ce qui me saoulait c'était que ça ne fonctionne pas sous pedrom (et je ne pouvais pas tester avec le vieux tiemu), mais en fait c'était pas un bug de foblub mais de pedrom, qui a été trouvé plus tard...

Zephyr :
(j'avoue que le "gni" est justifié, que fout ce topic stupide dans "discussions génerales" ? )

Comment ça, tout le monde ne connait pas le C ?

Et toi jf, tu utilises beaucoup ?

Jamais, c'est pour ça que je voulais savoir ce que faisaient les autres.

Jamais, bizarre, il existe des situations où les switchs sont pratiques. Perso, je les utilisent mais assez rarement.
On utilise les switchs pour par exemple gérer le résultat d'un menu...

les switchs ça marche très bien avec les enums

Enormément de switches dans mes applications Web (je précise que c'est en PHP pour des applications orientées informatique de gestion ou gestion des éléments du SI). Les if, c'est simplement si je suis dans des cas très particuliers avec des conditions multiples.
Et je préfère les switches pour des raisons de lisibilité et de maintenance du code.

Nue
: les switchs ça marche très bien avec les enums

c'est un peu prévu pour faut dire

jf> Tu utilises souvent des enums ?

oui
Je les utilise souvent comme des indices de tableaux

ça revient à utiliser tes tableaux comme des structs ?

ah oui tiens ^^
A part que ça peut m'arriver de parcourir le tableau avec une boucle.

Et en ce qui concerne l'utilisations des enum + switch, on peut souvent utiliser des tableaux de pointeurs à la place:

enum z {a,b,c};
switch x {
case a: ...
case b: ...
case c: ...
}

pourrait devenir
tableau[x]();