Leopard - Quoi de neuf ? - Page 1

Globalement je reste decu par la présentation de Leopard.. (meme si je reste impatient de pouvoir le tester )

Quelques innovations mineurs (Time Machine, Spaces, Core Animation)
Quelques améliorations vraiment mineures (Spotlight, Mail, iCal, Accessibility)
Quelques améliorations interessantes dans iChat, mais toujours pas d'ouverture vers d'autres mondes

Bon SJ a dit que tout ça n'était qu'un bout et qu'il gardait des trucs interessants sous le coude pour la release finale, mais bon..

Autant tiger a pu apporter des trucs interessants, autant la... rien de bien révolutionnaire.

En plus j'attend de voire les demandes proco/carte video, je sens que la 9200 va vraiment pas se sentir a l'aise..


Par contre, meme si c'est mineur, Spaces explose vraiement tout les conceptes de bureau virtuel que j'avais pu voir, affichage de tout les workspaces, possibilitée dans cette vu de changer les workspace de place, de déplacer des fenetres de workspace & co. Pour l'instant ça semble se limiter a une grille de 2x2 mais bon rien ne prouve que cela ne peut pas etre configurable..

Aucune information sur un nouveau Finder (tant pis)


XCode passe a la version 3, proposant de nouveau outils interessants

Cocoa et ObjC aurait des performances revue fortement a la hausse, ce qui est bon signe

iChat permet (enfin?) le partage de bureau, plus quelques trucs marrants dont le "video diaporama" l'incrustation de fond ou la déformation de la video a la volée


Je vous conseille d'aller visiter le site dédié : http://www.apple.com/macosx/leopard/

Perso je suis decu, et c'est plutot un vista 0.8 que 2.0.
Attendons la vrai présentation pour en tirer de vraies conclusions

On n'a certainement pas tout vu mais c'est vrai que globalement, bof bof.
J'espère vraiment qu'ils vont faire quelque chose pour le Finder, qui n'est vraiment pas top (niveau réactivité, c'est 0).

Un petit truc tout bête façon 'Aperçu des images' sous XP serait bien aussi, parce que regarder un album photo numérique depuis l'explorateur sous OS X c'est franchement galère.

(j'aime pas du tout iPhoto, je préfère trier mes photos dans des dossiers à moi).

JackosKing
: Perso je suis decu, et c'est plutot un vista 0.8 que 2.0.

et qu'est-ce que vista 1.0 apportera par rapport à vista 0.8 leopard ? (simple question)

Microbug :
On n'a certainement pas tout vu mais c'est vrai que globalement, bof bof.
J'espère vraiment qu'ils vont faire quelque chose pour le Finder, qui n'est vraiment pas top (niveau réactivité, c'est 0).

pour le finder apriori sous intel c'est pas la meme histoire, et ObjC "2.0" & co amméliorerais bien les choses.. bref pour ça affaire a suivre.

Sinon le finder sous leopard a un peu evolué, mais on sens que la ce ne sont que des patch backporté sur le finder de 10.4... bref on verra. Par contre Macintalk avec la nouvelle voix est vraiment "extraodinaire" par rapport a ce qu'on avait avant, c'est impressionant !

L'OS gonfle de maniere impressionante de taille alors que tout n'est pas encore présent (merci les fat binaries.... Vivement que sortent des outils comme a l'époque 68k/PPC pour virer la partie inutile...)

Le G3 est cette fois completement mis a la poubelle...

Pollux
:

JackosKing
: Perso je suis decu, et c'est plutot un vista 0.8 que 2.0.

et qu'est-ce que vista 1.0 apportera par rapport à vista 0.8 leopard ? (simple question)

pas grand'chose non plus, en fait Perso, je trouve que Vista n'apporte pas énormément par rapport à XP (tout le travail au niveau de l'affichage, des drivers, etc. ne se voit pas forcément pour un simple utilisateur).

En fait, il faut plutôt comparer l'OS lui-même et les applis fournies de base :
* Mail <-> Windows Mail j'ai l'impression que Mail 3 sera plus agréable dès qu'on veut faire des jolis mails (à confirmer)
* iPhoto <-> Photo Gallery (?) je trouve iPhoto supérieur, mais je les connais assez peu
* QTPlayer / iTunes <-> WMP 11 je trouve WMP11 très peu intuitif sans les menus, les icônes ne ressemblent à rien et assez souvent j'ai dû en tester plusieurs pour trouver la fonction que je cherchais. iTunes est plus "old-school" mais plus intuitif je trouve. Pour les fonctionnalités, ça doit être kif-kif.
* Finder <-> Explorer. Je préfère l'explorer de windows, il est beaucoup plus rapide, surtout quand il y a des photos. Après, y a les dossiers intelligents sous OS X, mais je ne m'en suis jamais servi :/
* Safari / IE 7 je préfère Safari pour son autocomplétion des url (va d'abord chercher dans les favoris, les sites dans le carnet d'adresse, les adresses les plus visiter alors que les autres browsers vont plutôt à la plus récente) qui pour moi change tout.
Après, Safari reste à la ramasse en javascript et ne permet pas le zoom comme IE 7

Sinon, globalement, OS X me donne l'impression d'être un OS plus "moderne", mieux conçu. C'est juste une impression, évidemment - je ne connais pas assez pour juger - mais je pense que développer est plus simple sous OS X. Y a des API système pour le carnet d'adresse, les RSS, le calendrier, on peut faire des scripts avec les applis graphiques, etc.. Du coup, on a des plug-ins mieux intégrés : par exemple, un programme va pouvoir modifier n'importe quelle application codée en Cocoa (ajouter les mouse gesture, changer le look & feel, ..) sans toucher à l'application.




globalement, je suis également déçu par Leopard, même si effectivement il manque des applis. Les affiches Vista 2.0 étaient un peu (beaucoup ?) exagérées :/
Time Machine a l'air vraiment sympa, même si apparement sur Win2003 il existe déjà un truc semblable. Pas une révolution, donc, mais ça apporte au moins une interface intuitive à un cvs-like.

Les Spaces ont l'air sympa aussi J'espère seulement qu'on va pouvoir avoir tout plein de raccourcis clavier et pas devoir tout se traîner à la souris Enfin, on va faire confiance à Apple pour ça


Je crois qu'il va y avoir qqc pour les réseaux locaux (un peu comme Bonjour, mais en plus simple), mais j'en sais pas plus.

Il faudrai que je retrouve la présentation de vista et de ses nouveautés.
Parce que ce que tu décris est juste ce que tu as vu directement. Mais vista précharge les apps les plus utilisées, il permet aussi de gérer le son de chaque applications , un driver plante il le relance, etc... beaucoup de choses qui font que ca devient interessant (je m'en rappele plus trop mais j'étais très surpris).

Flanker :
(un peu comme Bonjour, mais en plus simple)

• Pollux résiste à l'envie de sortir un #vince#

JackosKing :
Il faudrai que je retrouve la présentation de vista et de ses nouveautés.
Parce que ce que tu décris est juste ce que tu as vu directement. Mais vista précharge les apps les plus utilisées, il permet aussi de gérer le son de chaque applications , un driver plante il le relance, etc... beaucoup de choses qui font que ca devient interessant (je m'en rappele plus trop mais j'étais très surpris).

j'ai bien précisé "(tout le travail au niveau de l'affichage, des drivers, etc. ne se voit pas forcément pour un simple utilisateur)"
tu as déjà eu un driver qui plante sur Mac OS X ? perso, j'en n'ai jamais vu, ni sur XP, ni sur OS X, seulement sur Vista (). Du coup, tout le travail à ce niveau, je ne le vois pas du tout.
La couche réseau complètement refaite ? ça va changer quoi ? de la sécurité en plus ? une meilleure API, peut-être ? rien de bien important pour l'utilisateur final, quoi.
Meilleure gestion de la mémoire. Ca, on verra "juste" une augmentation des perfs. C'est bien, c'est sûr, mais à part pour des applis vraiment gourmande, je ne sais pas si on verra une grosse différence. Perso, avec la beta 2, je n'ai pas trouvé ça transcendant.
La gestion du son est meilleure, c'est vrai que c'est bien sympa de pouvoir régler le son de chaque appli.


http://www.pcinpact.com/actu/news/26346-Dossier-PC-INpact-Vista-premiere-partie.htm
http://www.pcinpact.com/articles/a/174/1.htm
http://www.pcinpact.com/articles/a/182/1.htm

Il y aura peut-être d'autres annonces concernant Léopard à l'Apple Expo en Septembre, non ?

D'après une connaissance qui bosse dessus, tout n'a pas été présenté. Mais il n'a pas voulu m'en dire plus.

Les drivers qui plantent, bein oui ca arrive même sur os X (merci HP)
Le problème c'est que certains driver sont codés avec les pieds... et font planter le system (écran bleu).
Pour la couche réseau, sous windows c'était un peu rageant de voir une personne 1 fois sur 10. Chez Apple c'est un peu le même bordel. Pour le moment il y a que sous gnome ou j'ai toujours vu tout le monde etc... Donc finalement si ca marche mieux c'est posifit je pense.
Enfin le problème avec ces deux OS c'est qu'ils demandent toujours une config plus élevé (surtout Vista!!).
Mais dénigrer vista comme Apple là fait, je trouve ca nul.. Peut être pour faire passer le temps car ils avaient pas bcp de nouveautées (déja présente dans vista) finies..

Les Spaces ont l'air sympa aussi J'espère seulement qu'on va pouvoir avoir tout plein de raccourcis clavier et pas devoir tout se traîner à la souris Enfin, on va faire confiance à Apple pour ça

Ctrl + direction
ou Ctrl + chiffre permet de changer de workspace ^^

Et F8 permet d'afficher tout les workspace ala exposé, et on peu comme sur la démo glisser déplacer les fenetre d'un workspace a l'autre (et ça c'est vraimetn génial)

On est pa limité non plus a 2x2 workspaec, on peu en ajouter autant qu'on veux