[mOved] Nspire - Page 18

laisse tomber et prend un truc plus ouvert ^^

c'est vrai, les versions sous blister, les fermetures sont trop solides et y'a rarement d'ouvertures faciles...

vince > t'es lourd oué, je voulais la faire, moi aussi

huhu

4 posts pour ça franchement...

Je m'intéresse justement aux possibilités d'ouverture... c'est ça qui va la rendre attrayante.

Ben perso ct sérieux ce que je disais, je pense aps que la NSpire soit un bon point de départ actuellement...

si justement, pourquoi ne pas faire notre possible pour l'ouvrir?

1 -> ça va etre long a craquer
2 -> la npsire n'est pas garantie de marcher (donc risque de faire peur de ventes)
3 -> Va demander de gros investissement
4 -> il existe des plateforme moins cher et plus ouverte (ou des plus puissantes et plus ouverte, meme si un peu plus cher)

etc..

ExtendeD (./383) :
...finalement je pencherais plutôt pour un envoi tel quel vers la TI, je suis pas sûr qu'il y ait du traitement côté PC.

Je confirme. Le fichier .TNO est envoyé tel quel à la Nspire. Je viens de faire le test en utilisant un soft analyseur USB sur PC. Il n'y a pas de traitement avant envoi de l'OS sur la Nspire.

Un post tout frais sur ticalc.org où ça risque encore une fois de spéculer dur : http://www.ticalc.org/archives/news/articles/14/142/142610.html

ExtendeD (./520) :
Un post tout frais sur ticalc.org où ça risque encore une fois de spéculer dur : http://www.ticalc.org/archives/news/articles/14/142/142610.html

Sont plutôt en retard chez Ticalc.org non ???

ExtendeD (./520) :
Un post tout frais sur ticalc.org où ça risque encore une fois de spéculer dur : http://www.ticalc.org/archives/news/articles/14/142/142610.html

pourquoi speculer dur ?

ça spécule carrément plus ici

là ils se battent juste pour la disponibilité.
C'est normal qu'il y en ait plein à la fnac montparnasse et pas une aux US?

? Nil locké ?

certainement un oubli

Pourquoi quand on locke quelqu'un il y a toujours un yNaute pour en parler ? A la base justement les posts lockés sont censés se faire oublier...

A mon avis c'est inévitable, surtout quand un habitué se fait locker enfin bon retour au sujet, bonne idée ça.

("Ximoon (./527) : A la base justement les posts lockés sont censés se faire oublier": sa passe rarement inapercu, et cf ./528 nil est pas trop habituellement du genre a se faire locker)

RaS (Retour au Sujet)

Quelqu'un aurait des idées pour le .cer inclu dans les fichiers OS ? C'est pas habituel qu'il y ait un fichier de certificat fournit avec un OS.
Après un rapide coup d'oeil (je wikifierai ça un jour), la structure (en terme de champs de certificats) est :

(Format ci-dessous : Field ID - Taille : commentaire. L'indentation correspond à l'imbrication)

350 - 298 : un top-level, similaire à FID_FLASH_APP_CERT, FID_PRODUCT_CODE, FID_FLASH_ROM_CERT, etc.
	0010 - 4 : ?
	0100 - 4 : FID_REVNO
	0260 - 0x8C/140 : ?
	0260 - 0x8C/140 : une 2ème fois ! Le début et la fin du contenu sont similaires, à voir
240 - 128 (champ signature, comme dans le .img) : probablement la signature de ce certificat
FFF0 (2 derniers octets) - 0 : FID_END_OF_CERT

grr wikifie tout de suite sinon tu le feras jamais

osef du bon titre de page , etc... C'est un wiki de travail justement

Est-ce que ces nouveaux certificats auraient une similitude avec ceux de nos bonnes vielles Ti68k ?
Il faudrait peut-etre se baser la-dessus alors...si c'est juste leur taille qui a doublée ?

Oui, le principe et le même, et l'assignation des identifiants des champs semble être partagée (i.e. des anciens sont réutilisés et des nouveaux sont ajoutés).
Le problème est justement qu'il y en a plein de nouveaux (j'ai aussi ceux de l'OS, à wikifier).

le wiki est accessible

topics/100629-moved-ti-nspire-premieres-impressions/3#85

bloo :
- Quelle est la version de la ROM 84+ embarquée ?
- Par curiosité, est-ce que emu8x marcherait sur l'émulateur 84+ ? (ça ferait beaucoup de TI en une ^^)
- Tu te sentirais le courage d'essayer d'envoyer une mise à jour d'OS 84+ en mode 84+ ?

ça doit pas risquer grand chose

ExtendeD (./535) :
bloo :
- Quelle est la version de la ROM 84+ embarquée ?
- Par curiosité, est-ce que emu8x marcherait sur l'émulateur 84+ ? (ça ferait beaucoup de TI en une ^^)
- Tu te sentirais le courage d'essayer d'envoyer une mise à jour d'OS 84+ en mode 84+ ?

La ROM TI-84+ est une version 2.42 (version actuelle 2.41 sur la vraie TI-84). Voir un de mes premiers posts pour les versions.
J'avoue ne pas avoir essayé emu8x... Je n'en ai pas vrailent eu l'utilité. De même que le clavier TI84 dort tranquilement dans son coin, je risque de ne pas trop l'user !
La mise à jour de la ROM TI-84 est impossible par Ticonnect. J'avais déjà essayé il y a quelques jours ;-). A priori, la machine renvoie une erreur à Ti Connect.
Par curiosité, j'ai aussi essayé d'envoyer l'OS de la version CAS, en changeant l'extension. Ca ne coutait rien d'essayer :-D Le transfert a commencé de manière traditionnelle, puis vers la fin, le logiciel de transfert m'a annoncé que le fichier était corrompu. Cela me fait penser que c'est la Nspire qui a testé l'OS et qui a renvoyé une erreur au logiciel de liaison.

bloo (./537) :
De même que le clavier TI84 dort tranquilement dans son coin, je risque de ne pas trop l'user !

Pour nous c'est la principale source potentielle de vulnerabilités, c'est pour ça que ça m'intéresse le plus (si j'étais motiiver pour m'en acheter une je prendrais ce modèle).

La mise à jour de la ROM TI-84 est impossible par Ticonnect. J'avais déjà essayé il y a quelques jours ;-). A priori, la machine renvoie une erreur à Ti Connect.

Peut-être que la v2.42 est justement pour avoir ce genre de comportement...

Cela me fait penser que c'est la Nspire qui a testé l'OS et qui a renvoyé une erreur au logiciel de liaison.

Juste après le transfert en background et avant l'installation c'est bien ça ?

Pourquoi, quelle différence avec les 68k ?