very Le 10/12/2006 à 21:44 point de vue humain peut-être, point de vue machine, clairement pas.. (l'asm est un extrêmement rudimentaire au sens ou c'est le langage même du processeur, tu n'a quasiment aucune couche abstractive )
Certains affirment même que c'est mieux de direct commencer par de l'asm, comme ça tu n'est pas 'pollué' par les visions et pratiques (souvent 'barbares') des autres langages, ce qui te générait beaucoup en commençant l'asm.
«Les gens exigent la liberté d’expression pour compenser la liberté de pensée qu’ils préfèrent éviter.» - Sören Kierkegaard
La République, c’est comme la syphilis : quand on l’a attrapée, soit on se fait sauter le caisson, soit on essaie de vivre avec.
deeph Le 10/12/2006 à 21:58 Bah c'est sur que l'ASM à l'avantage d'être 'lu' et interpreter directement par la machine (donc il est normal qu'un jeu en ASM est beaucoups plus rapide qu'en Basic). Pour ce qui est de la pratique 'barbare' du basic je trouve qu'il y a des trucs vraiments contrastés, genre en Basic il faut éviter à tout pris les sauts de labels et en ASM c'est quasiment l'inverse, donc c'est sur aussi que l'ASM n'a rien a voir avec le Basic.
very Le 10/12/2006 à 22:01 je parlais des langages de haut niveau en général( et sur PC en particulier), le TI-basic a ça de bien qu'il est tellement limité qu'il limite les pratiques les plus barbares..
«Les gens exigent la liberté d’expression pour compenser la liberté de pensée qu’ils préfèrent éviter.» - Sören Kierkegaard
La République, c’est comme la syphilis : quand on l’a attrapée, soit on se fait sauter le caisson, soit on essaie de vivre avec.