
Mais bon, sur mon téléphone c'est pas mal, surtout que ça me permet vraiment de garder un œil dessus en travaillant...
Propriétaire Neweb (Groupe TF1) (depuis 2015)
CUP Interactive (2014 - 2015)
CNET Networks (2007 - 2014)
Zerosquare (./307) :C'est même une guitare communiste!
C'est marrant, et en plus t'as une guitare pas commune.
Pen^2 (./324) :
Mais les micros de guitares ne captent que les déplacements des cordes donc comment ça peut faire du larsen ? (Je suppose qu'on ne parle pas de la même chose)
The_CUrE (./325) :Si mais ça ne correspond pas à ce que j'ai compris par ailleurs (et qui est souligné d'entrée dans ton url wikipedia :
Ça capte pas les déplacements des cordes, ça capte des vibrations/fréquences, t'as pas lu ce que j'ai dit du téléphone?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Micro_(guitare)
Les inventeurs ont voulu, avec ce transducteur, éviter la susceptibilité aux sifflements d'effet Larsen des microphones.
Le larsen sort de l'ampli parce que le micro est tellement sensible qu'il capte les fréquences qui sortent de l'ampliLes micros de la guitare captent les perturbations électromagnétique de l'ampli ?
un micro c'est un dispositif de captation de vibrations, fréquences.OK mais un micro voix peut capter le son qu'il amplifie déjà, et donc boucle de rétroaction positive=larsen, là on est d'accord.
Pen^2 (./326) :En toute logique oui, en pratique je ne sais pas parce que le champ magnétique décroît rapidement, donc il faudrait être vraiment très près du HP de l'ampli.
En fait je suppose que ça doit capteur les perturbations de la bobine du haut parleur de l'ampli ?