2 questions d'un newbie de l'imagerie - Page 1

Bonsoir à toutes et à tous,

Je suis nouveau dans le monde de l'image et j'ai 2 questions qui restent en suspend :

La première est : j'ai un fichier .svg vectoriel que j'ouvre avec gimp 2.2 (sous linux mais peut importe), gimp me demande, avant de l'afficher, de lui donner une dimension et je peux aussi changer le dpi (qui dans mon cas est à 90 par défaut pour cet image). Si j'ai bien compris plus le dpi est élevé, plus la qualité de l'image est bonne, donc je change le dpi de l'image de 90 à 300 (en vue d'une impression qualité commerciale) et là gimp m'affiche l'image (le motif) toujours à la même taille! La seule chose qui aie changée c'est la taille du cadre de l'image! Mon motif se retrouve donc en haut à gauche de l'image qui a juste un cadre plus grand! Est-ce normal?
Mon but est d'avoir une image assez grande et de bonne qualité pour pouvoir faire une bonne impression, et en meme temps une image pas trop grande pour mon espace de travail (mon écran).

La deuxième est en rapport avec la première : pour cette impression on m'a recommandé d'imprimer en quadrichromie, je possède une imprimante personnelle (une lexmark jet d'encre 6250), puis-je imprimer en quadrichromie avec une imprimante personelle ou cette méthode requiert-elle une imprimante professionelle? En résumé faut-il que je me tourné forcément vers un pro, ou puis-je faire moi même le tirage en quadri avec un matériel grand public?

Merci d'avance de votre lecture et de vos réponses.

un dessin SVG est vectoriel, donc tu peux lui donner la taille que tu veux.

Donc on peut pas parler de sa taille en pixels directement, c'est pour ça que gimp te la demande.

Augmenter les DPI ne changera pas la taille de l'image. (dot per inch= points par pouce -> pas de lien avec la taille, mais avec la résolution)

Si tu veux une grande image pour l'imprimer, ouvre le en donnant une grande taille, genre 4000x3000 si t'as assez de RAM, mais garde les DPI à 90. Puis exporte le en PNG et imprime ton PNG.

Pour la quadrichromie j'en sais rien. Je sais que Illustrator gère ça, mais gimp j'en sais rien.

Et de toute façon la plupart du temps sur PC on dessine directement en RGB(A) donc le soft de l'imprimante se débrouille pour convertir en CMYK.

Il me semble que dessiner directement en CMYK n'est nécessaire que pour les pros qui cherchent la correspondance EXACTE des couleurs avec l'écran.

Sur du matériel normal je pense qu'on voit pas la différence, mais si qn veut bien m'expliquer et me contredire ce sera avec plaisir, j'apprendrai des trucs.

D'accord mais mon but n'est pas tant d'augmenter la taille mais justement la qualité, pour qu'à l'impression en grande taille (genre 4m*3m) les imprimeurs puissent agrandirent l'image sans perdre trop de qualité vu qu'elle sera en 300dpi, alors que si de base elle est petite et en 90dpi ça craint.

Sinon on m'a demandé de faire parvenir une copie de mon image imprimée en quadri pour voir comment elle rend, ce n'est pas pour moi. Gimp gère très bien la quadri (exportation/transformation) mais c'est juste pour savoir si je peux imprimer en quadri avec une imprimante grand public ou si ce n'est possible que par le biais d'un pro (imprimantes spéciales)

là je peux pas te répondre. Je pense que oui, mais sans plus.

Si tu veux réaliser une impression en taille genre 4 par 3, il vaudrait mieux que tu donnes directement le fichier SVG à l'entreprise qui va faire le tirage ou un fichier .ai de Adobe Illustrator

de toute façon, je te dis qu'un fichier SVG s'en fiche des DPI. Dans un fichier SVG on dit "tu traces une ligne entre ici et là, tu traces un cercle ici avec ce diametre" etc.

la resolution n'est demandee par gimp que pour l'affichage sur un moniteur.

la resolution, c'est juste une histoire pour transformer des pixels en cm. Ca ne s'applique pas aux fichiers vectoriels, qui eux peuvent s'adapter à toutes les résolutions et toutes les tailles.

Pas mieux. Un dessin vectoriel n'est pas "affiché" mais "généré". Tout comme en flash, tu peux zoomer de 5000% dessus, tu ne verras pas de pixels apparent (sauf si tu as importé une image qui, à moins d'un traitement de ta part ou par le logiciel, reste un tas de pixels statiques)

Oui ok mais le dessin final n'est plus en svg, je l'enregistre en jpeg et je leur envoit (il m'ont demandé un jpeg ou pdf avec mon image en haute qualité + un aperçu A4 de mon image imprimé en quadrichromie)

Donc c'est pour ça que je dois obtenir un jpeg final avec un gros dpi.

Et sinon pour l'impression en quadri je peux imprimer moi même avec une imprimante grand public?

dans ce cas essaye de convertir le svg en pdf, ce dernier est également vectoriel, tu perdras aucune qualité.

le jpeg, a part pour les photos num...

et pour imprimer, imprime, te pose pas de question... c'est l'imprimante qui gère. à part si on te demande d'imprimer séparément chaque composante. dans ce cas, gimp est ton ami ^^

Je pense avoir trouvé une réponse pour l'impression ici : http://www.logotik.com/page2.php?id_chapitre=24&titre=Mini%20guide%20de%20la%20couleur%20et%20de%20l'image%20imprim%C3%A9e

Plus particulièrement cette image : http://www.logotik.com/images/chainegraphique2.jpg

A mon avis la quadrichromie ne sert qu'aux entreprises qui font des impressions en série à partir de plaques sérigraphiées.
Là c'est utile d'avoir un masque de couleur pour l'impression de chaque composante chromique.

Mais quand tu imprimes un truc simple avec ton imprimante, c'est le logiciel de l'imprimante qui traduit directement les couleurs RGB affichées sur ton écran en couleurs CMYK pour les encres de l'imprimante.

D'ailleurs, t'as réfléchi a ce truc? dans une imprimante, y'a des cartouches CMYK, donc n'importe quelle imprimante imprime en quadrichromie c'est inévitable, la seule différence peut éventuellement se faire au niveau du logiciel, si tu composes tes couleurs avec une sélection RVB ou CMYK. Mais la traduction est absolument bijective, et les loggiciels utilisateur se débrouillent très bien pour réaliser les conversions.

La ou ça se complique c'est quand on utilise des modèles de couleurs (fichiers ICM). Mais je pense que pour le moment tu te préoccupes pas de ça.

Imprime simplement ton SVG avec the gimp, envoie leur un PDF et ils se débrouilleront avec ça.

Pourquoi chercher des complications qui ne sont pas nécessaires?

Je crois que tu as bien résumé la situation! Merci encore de ton aide! Merci aux autres aussi

Questions élucidées!

JoNas (./6) :
Donc c'est pour ça que je dois obtenir un jpeg final avec un gros dpi.

Le SVG ne connaissant pas le dpi, étire ton image de la longueur que tu veux. Plus celle-ci sera grosse, plus le fichier image final aura un dpi important lors de son redimensionnement. Quand tu utilises un scanner, choisir le dpi au delà de 75 implique au scanner d'être minutieux dans son scan, et cette minutie est visible par la taille (au sens propre, je ne parle pas du poids) du fichier image sorti. Scanner une A4 en 300dpi, puis imprimer le résultat la ferait sortir sur du A2.

faux. Augmenter le DPI augmente la densité de points de l'image, mais un logiciel correct gardera la taille réelle à l'IMPRESSION. Même si le jpeg obtenu fait 1000 pixels de large sur un MONITEUR.

ce qui est vrai c'est que les logiciels de base comme paint se basent sur le fait que les écrans ont une densité de 96 DPI sous windows. (75 ou 100 sous Xwindows)

La changement de base de couleur est fait pour toute imprimante, cela permet de faire des économies par rapport à la baser RVBN.
Le dpi peut augmenter la taille à l'écran de ton image car ton ecran a un dpi fixe, et par conséquent si tu veux afficher un dpi supérieur soit ca agrandit l'image, soit ca enleve des détails.
En revanche à l'impression le dpi est utiliser convenablement.