Pb de Ram call avec UniOs 1.30 - Page 1

n'avez vous jamais eu d'erreur de valeur avec la Ram Call ROM_VERSION?

g parfois une valeur = à 0x945, au lieu de 0x205
et forcément, ça fait foirer le reste du prog

n'y a t-il pas une rom call pour zaper cette ram call ?

ou alors g l'AMS 9.45 sans le savoir

[edit]Edité par Pen^2 le 12-07-2001 à 17:38:18[/edit]

Plusieurs solutions:

* appeler getConfg()[4] avec NG_rationalESI
* appeler AB_prodID et récupérer la troisième partie de la product ID (un chiffre qui donne la version)
* vérifier le nombre de ROM calls (-4(a0) après move.l $c8,a0) qui permet également de déduire la version d'AMS

ok, merci.

et tu n'a jamais eu ce genre de pb ?

Je n'ai jamais utilisé cette RAM call. (Il n'y a pas de RAM calls en _nostub.)

c juste, j'av oublié que tu ne faisait que du _nostub
[edit]Edité par Pen^2 le 12-07-2001 à 19:35:50[/edit]

Fo utiliser mes routines en nostub (bon je l'avoue, je les ai piqué à partir de doors)

il a evolué ton site
j'étais pas venu depuis un moment

Paxal, j'ai trouvé un truc bizarre dans ton tutorial sur les ram call, pour trouver ROM_base.
move.l $C8,a0 ;On met ($C8) dans a0
and.l $600000,a0 ;On fait le 'and'
move.l a0,ROM_base ;On sauve le résultat dans ROM_base (variable locale)

La ligne du and.l, ca ne va pas, il manquerait un #, mais cet adressage n'existe pas.

En effet, and n'existe pas du tout pour les registres d'adresse. Il faut utiliser un registre de données.

L'instruction correcte serait: andi.l #$600000,d0 (ou and.l #$600000,d0, mais la vraie forme est la précédente).

c t à l'époque ou j'en avait rien à faire de la vitesse

Alors Julien tu y arrive ?
Hier la détermination a marchée sous VTI, quand je testais la nouvelle fonction de récup

UniOS serait-il bogué, ou bien ma ROM serait-elle une édition spéciale

et on calc, ça donne quoi ?
c le + important.
moi, avec vti, ta rom et ton .sav, ça me donne 0x945

je v me charger de la detection de la version de la rom en attendant.

P.S.
si ça affiche bien 0x205 avec vti chez toi, alors ça DOIT fonctionner meme apres un reset.

Je verrai ça tout à l'heure, mais il est très probable qu'il détecte une 9.45...

faut dire que tu aurais pu t'abstenir de voler la rom 9.45 prototype ds les labos de ti
maintenant, ils trainenet pour nous faire une update

Chut fallait pas le dire, ça devait rester entre nous
Garde-la pour toi surtout

pas de pb

Va donc implémenter la nouvelle fonction, moi je vais voir ton prog.
Ca sera mieux que provoquer des grosses fuites de nos secrets

ok.
@+

coucou !
Penpen Bug

mais il reste le tient, ça ne fonctionne tjs pas correctement ->tjs cettte p m violation
je v voir de mon coté, g des soupçons.