Bon, ce week-end je me lance! Encouragez moi!
Pour le soudage sur le proc ( c'est ça qui me fait le plus chier ) je vais utiliser des fils récupérés sur une nappe UDMA100 à 80 fils de 0.65mm.
Je vais essayer de faire marcher l'interface de test que j'ai décrite dans le topic UTIB.
Si vous avez des conseils particuliers, ne vous gênez pas.
Au fait, d'après ce que j'ai vu sur le site de la DBa, le blindage de la nappe serait à considérer: papier alu?
Aussi inutile que le H d'Hawaï
Tu peut utiliser un cable db25/db25 complet si tu utilise moins de 25 signeaux.
Il est blindé d'origine, il ne te reste plus qu'a relier le blindage à la masse.
Je fait comme ca pour le TICF, et ca marche trés bien.
NBox6 - The DynaStat Nolrd Six
If U're silly dont think, it'll kill you !
Just go with the wind, you'll be better.
But be aware, don't cross road or holes.
m'en doute mais d'après le connecteur que j'utilise (voir les topics...) j'en utilise 40. Bon, bien sur, pas pour mon test.
Je viens d'avoid deux heures de TD de cristallo, je me faisais chier alors je me suis amusé à voir cque j'avais à souder comme pistes: en fait yen a que deux direct sur le proc, c'est a22 et a23, les autres signaux sont acessibles sur les pistes (moins dangereux à souder) ou même sur des pastilles cuivrées de changement de face. Donc c'est moins dur que ce que je pensais.
Au fait, DTACK quand je l'utilise pas, je le connecte à quoi? en l'air, GND ou Vcc?
[edit]Edité par squalyl le 14-03-2002 à 17:25:47[/edit]
Aussi inutile que le H d'Hawaï
squalyl: bonne question !
Mi, je dit laisse le en libre. Mais meme si ca peut fonctionner sans dans le cas d'une mémoire, je te conseille quand meme de l'utiliser.
NBox6 - The DynaStat Nolrd Six
If U're silly dont think, it'll kill you !
Just go with the wind, you'll be better.
But be aware, don't cross road or holes.
Miles Le 14/03/2002 à 22:00 ET NE LE CONNECTE SURTOUT PAS A QUELQUE CHOSE QUI N'EST PAS UNE SORTIE DE PORTE LOGIQUE UNIQUE!!
DTACK: Ok. On le laisse en l'air pour les tests.
Mais pour mon montage du topic UTIB page 2, j'ai réalisé que le 245 n'était pas un latch, donc faut rajouter un 573 en cascade si je veux pouvoir garder une donnée stable lisible après chaque écriture.
Le 245 est "passant" quand a22=1 et a23=1 et LDS=0
Le 573 latche la donnée écrite par le proc quand LDS=0
C'est bon?
Aussi inutile que le H d'Hawaï
je mi connai pa beaucoup , mais ouais je croi que c un fusible.
C'est bien un fusible cms.
Concernant le 245: oui, c'est bien tout ca, mais ton bus, tu peut y faire quoi ?
Lire ou Ecrire ? Si j'ai pas mis ou/et, c'est paske tu dis pas que tu utilise R/W pour définir la direction des données.
Le 573 est bien si tu veut Y écrire, pour la lecture c'est pas le pied.
Je te conseille plutot un 646, qui est un transceiver avec registre 3états. Cela me semble mieux convenir à ce que tu veut faire.
[edit]Edité par NSPIRIT le 15-03-2002 à 18:49:16[/edit]
NBox6 - The DynaStat Nolrd Six
If U're silly dont think, it'll kill you !
Just go with the wind, you'll be better.
But be aware, don't cross road or holes.
Pour le moment effectivement le 573 sert à écrire. Merci pour la référence du 646. Je me renseigne.
Aussi inutile que le H d'Hawaï
je crois que sBibi avait dit qu'il avait remplécé un fusible par un interrupteur dans sa TI...
Bin oué c pas con vu que si le fusible claque sans qu'on le sache on risque d'aller jeter sa TI pour rien!
Aussi inutile que le H d'Hawaï
ça a dur arriver à certains...
ben, je sais plus trop, mais il me semble que sBibi avait réussi à le griller...
Sur le 220, ca doit le faire non ?
