13Fermer15
flankerLe 02/04/2009 à 11:11
Nil (./12) :
Apple a un business model qui est vraiment bizarre et atypique. Cela dit, je ne pense pas qu'ils puissent couler comme ça : les gens achètent de l'Apple pour le design (c'est quand même leur maître mot). D'ailleurs, quand ils sont passé sur x86, on aurait pu penser que ça allait signer la fin des Mac (pouf, tout le monde peut pirater MacOS et faire un hackintosh). En réalité, ça a plutôt eu l'effet inverse : les gens ont acheté encore plus de Mac parce qu'on pouvait y installer autre chose. Justement parce qu'Apple propose "autre chose" (on paye le plaisir d'avoir un Mac).

Pourtant, à peu près tous les gens que je connais achèteraient autre chose si on pouvait avoir OS X facilement et légalement sur un PC... Et les Hackintosh, c'est bien joli, mais c'est *très* loin d'être parfait (et je parle en connaissance de cause : j'ai dû chercher une carte graphique particulière, un patch pour aller avec, un patch pour monter les partages réseau - ftp et smb -, un patch pour faire fonctionner time machine, spotlight ne fonctionne toujours pas correctement, la calculatrice non plus, la lecture d'un dvd a provoqué un kernel panic, je n'ai pas d'entrée son, ... les deux coupures d'électricité que j'ai eues récemment ont demandé une réinstallation complète, suite à un arrêt normal le serveur DNS et LDAP n'ont pas voulu se relancer... bref, je vais passer à un vrai Mac Mini pour lui installer OS X server dessus)

Pourtant, The Gimp prouve que ça fonctionne. C'est une application qui, certes, n'est pas du niveau de Photoshop (ne serait-ce que parce que le CMJN est particulièrement mal géré), mais qui devient toujours plus fonctionnelle.
La vraie question, c'est quel est le prix réel d'un Photoshop ou d'un Omnigraffle ? Est-ce que c'est celui qu'on paye au final, alors qu'il n'y a finalement que peu de nouveautés d'une version à l'autre (j'ai été scotché quand j'ai utilisé Illustrator CS3... les différences avec les dernières versions pour MacOS 9 sont assez ridicules ; l'interface n'a pas bougé d'un poil, on trouve les mêmes filtres...) ? Sans parler du tout Open Source (ça n'est pas forcément viable dans un avenir proche), il y a un réel problème sur le prix des applications, en particulier celles qui ont plusieurs années et qui n'innovent plus vraiment (à part pour le côté gadget).

On peut également dire que ça fonctionne mal, justement... The Gimp évolue plus lentement, tout en étant très fortement inspiré d'un modèle (PS). Comment aurait-il fait sans ce modèle ? ^^

C'est une problématique qui est vraiment large : quel est le bien fondé des brevets qui courent sur plusieurs décennies dans des univers technologiques comme l'informatique ?

Bon, je suis en formation, je n'ai pas trop le temps de développer, mais je pense qu'il y a matière ^^

Mais le problème des brevets n'est pas du tout le même ^^