[F] iPad (Informatique et high-tech) - Page 353

Un vieux serpent de mer qui resurgit ^^
Enfin, il est certain que Siri viendra un jour sur OS X, sachant que ce n'est que justice : Siri est une (très grosse) amélioration des commandes vocales et de la synthèse vocale qui sont disponibles dans OS X depuis au moins 2003.

Siri, comme Cortana, est surtout en ligne. Bref ce n'est pas une fonctionnalité de l'OS mais une fonctionnalité du cloud qui fait que l'OS échappe de plus en plus a notre contrôle.

Du point de vue de l'utilisateur, ça ne change pas grand-chose ^^

Accessoirement, si tu ne veux pas de la partie en ligne de la reconnaissance, tu peux la désactiver

Zerosquare (./10564) :
http://arstechnica.com/apple/2016/02/os-x-blacklist-accidentally-disables-ethernet-in-os-x-10-11/

C'est un bogue fatal! L'article prétend que c'est facile à corriger, mais si on n'a que de l'Ethernet et pas de WiFi chez soi, c'est irréversible!

Non, c'est certes une sacrée boulette, mais ça se répare en 2 commandes à taper dans le terminal. Et la grande majorité des gens ont accès à Internet sur leur téléphone ou ailleurs, ils peuvent donc chercher la solution comme ça. Pour les autres, j'imagine que si tu ramènes la machine en magasin, ils dépannent ça en 5 minutes.

C'est quand même vachement ballot (et ça met en lumière pour ceux qui ne le savaient pas que ce genre d'updates est transparente et non désactivable, et qu'il y a un anti-malware rudimentaire).

[Edit] En fait c'est désactivable, je viens de voir l'option.

On voit surtout qu'Apple choisit pour toi ce que tu as le droit d'exécuter!

Normal ce sont de tellement gros méchants.

Kevin Kofler (./10568) :
On voit surtout qu'Apple choisit pour toi ce que tu as le droit d'exécuter!

Et alors ? les utilisateurs ont cliqué en tout état de cause sur "J'ai lu et j'accepte (...)".

Kevin Kofler (./10568) :
On voit surtout qu'Apple choisit pour toi ce que tu as le droit d'exécuter!

tu choisis les services à activer, et certains sont activés par défaut, comme sur n'importe quel OS…

Je parle des signatures sur les pilotes et de la blacklist pour les pilotes.

C'est pareil dans Firefox, avec les extensions et plug-ins qui sont désactivés automatiquement s'ils ont des bugs graves ou des failles de sécurité. Ça te choque aussi ?

Et beaucuop de distrib linux vont aussi installer des choses pour toi sans te demander ton avis, donc c'est kif kif tu sais

Zerosquare (./10573) :
C'est pareil dans Firefox, avec les extensions et plug-ins qui sont désactivés automatiquement s'ils ont des bugs graves ou des failles de sécurité. Ça te choque aussi ?

Pour les failles de sécurité, d'un ça a un sens et de deux on peut forcer l'activation du plugin, mais il y a pire dans Firefox, et là ça me choque, oui.

Hé ben la blacklist dans OS X, c'est également pour des questions de sécurité, et elle est désactivable.

Kevin Kofler (./10572) :
Je parle des signatures sur les pilotes et de la blacklist pour les pilotes.

c'est pareil avec les distribs Linux classiques, il y a une signature des dépôts et par défaut tu ne peux pas installer ce qui n'est pas signé. Exactement comme sur OS X.

Kevin Kofler (./10575) :

Zerosquare (./10573) :
C'est pareil dans Firefox, avec les extensions et plug-ins qui sont désactivés automatiquement s'ils ont des bugs graves ou des failles de sécurité. Ça te choque aussi ?

Pour les failles de sécurité, d'un ça a un sens et de deux on peut forcer l'activation du plugin, mais il y a pire dans Firefox, et là ça me choque, oui.

100% d'accord avec Kevin sur ce point.

Mais, de quoi vous plaignez vous ? FireFox est open-source, vous pouvez le recompiler à l'envie en fonction de vos souhaits.

Ou à souhait en fonction de vos envies.

Enfin vous m'avez compris.

J'ai toujours mon souci de partition, je n'ai rien réussi à faire (pas réussi à faire une clé usb bootable DW, l'assistant veut impérativement une partition recovery que j'ai enlevé et je ne trouve pas comment éventuellement la recréer. Je n'ai pas d'autres macs sous la main (sauf le mini en 10.6...)).

Brunni (./10505) :
Conseil : repartir de zéro. Disque entièrement vide avec OS X et sa partition de restauration EFI. Partitionnage en 2 pour avoir ton disque de données partagées. Ensuite installation de Bootcamp

Je vais effectivement tout réinstaller. Mais je reste pas convaincu par ton scénario: tu maintiens qu'on peut utiliser l'assistant bootcamp s'il y a déjà 2 partitions? Moi il me recalait à tous les coups si je ne dis pas de bêtise.

Brunni (./10505) :
Pour ma part j'ai fini par n'utiliser que 2 partitions

Du coup je vais sûrement partir sur un bipartitionnage en conservant le recovery.
Question: tu as activé Filevault? S'il est activé, Windows ne peut plus y accéder, si?

Brunni (./10505) :
Depuis OS X je n'ai accès au disque Bootcamp qu'en lecture et pour peu que la VM ne tourne pas.

Ca veut dire que Parallels démonte la partition WIN dans mac os, c'est bien ça?

Exactement. Mais je viens de voir en réinstallant le bazar sur ma nouvelle machine perso (rMBP 15", j'ai repris la config 2 partitions 150+100 Go) que Parallels par défaut monte les partitions Windows sous OS X quand la VM tourne. Donc bon c'est un super compromis. D'ailleurs je n'ai pas encore activé le support read+write du NTFS sous OS X à part pour mon DD externe d'1 To. Je n'en ai pas besoin pour le moment, la partition Mac reste le master (et depuis Windows j'ai Paragon machin truc pour avoir un accès read+write à la partition HFS+, qui ne m'a jamais fait défaut à part qu'il semble être passé payant depuis, mais bon 10€ je crois que je vais me laisser tenter).

Pour info par ailleurs, rien à signaler, en partant de zéro (machine neuve donc) la config a été une breeze. Enfin si on excepte évidemment tous les installations et tweaks combinés de Windows, Mac, Parallels qui représentent presque 48h de travail à réaliser.

http://www.20minutes.fr/high-tech/1799555-20160304-oculus-rift-supportera-mac-os-jour-o-apple-sortira-bon-ordinateur
Ca clash.

Boaf, Apple, ce n'est plus ce que c'était (à part la pompe à fric) : http://tidbits.com/article/16302

Brunni (./10581) :
Parallels par défaut monte les partitions Windows sous OS X quand la VM tourne

Tu veux dire... que la partition NTFS est monté à la fois dans l'hôte et dans l'invité?? C'est possible, ça?

Brunni (./10581) :
pas encore activé le support read+write du NTFS sous OS X

Tu fais ça comment? Avec un soft j'imagine?

Brunni (./10581) :
passé payant depuis

Ah, c'était gratos paragon avant?

Brunni (./10581) :
une breeze. Enfin si on excepte évidemment tous les installations et tweaks combinés de Windows, Mac, Parallels qui représentent presque 48h de travail à réaliser.

Ouah, je sais pas combien de softs t'installes, mais j'ai lancé mac os hier soir à 22h, ce matin à 9h Windows et toutes ses updates sont faites. Mais bon, j'ai pas parallels dans le pipe

Occulus Rift> Ils n'ont pas tord, Apple fournit assez modérément (on va dire milieu de gamme) en carte vidéo.
Mais là on j'hallucine, c'est la facture pour un occulus: 600$de casque (au lieu des 250 prévus à l'origine, pour rappel), et au niveau carte graphique supportée il y a Geforce high-end ou geforce high-end. On passe la note à 1000€ hors unité centrale. C'est pas pour tout le monde!

Oculus n'a jamais rien annoncé a propos du prix final. 250$ c'était juste le prix du DK1.

Ils sont carrément monté en gamme et heureusement car aujourd'hui, les cardboard à 3€ font bien mieux que le DK1, sur la plupart des aspects. Maintenant les casque Oculus Rift ne sont plus très loin du niveau de qualité du HTC Vive, donc le prix plus élevé semble une évidence pour tout ceux qui on regardé sérieusement le produit et ne se sont pas arrété au delà du buzz qu'a bien su entretenir Oculus Rift, passant pour des leader de l'innovation, alors qu'il étaient a courir après ce que faisait Valve/HTC.

Je pense que pour des casques de ce niveau de qualité avec un prix plus abordable et ludothèque conséquente, il faudra attendre la prochaine génération.

Voir celle d'encore après, mais perso toute la VR ça m'excite vachement, je pense qu'on va avoir des trucs vraiment cools

Prédiction sur la VR/casque : ça ne marchera pas (parti trop tôt, pas assez mature)

Mmm, je ne suis pas d'accord là, le rift malgré le prix a eu beaucoup de réservations (cad de beaucoup de gens qui n'ont même pas essayé, certains attendent d'essayer avant d'acheter), et le vive, même si moins populaire, je pense a eu pas mal de réservations (15k en moins d'une heure pour un truc à 900E, ou 800$). Plus Sony qui va sortir son propre casque pour la PS4, je pense que là ça va bien partir.

Et aussi, plein de gens achètent des cardboards pour leurs tels.

réserves =/= réservations

Pour le coup, c'est l'opposé, même.

J'étais le premier à adorer l'idée, les démos techniques et tout. J'en ai essayé un sur le salon MAPIC (pour des visites virtuelles de bureaux à l'achat ou en cours de construction), super pertinent, superbes sensations. Mais je ne vois pas les développeurs mettre les moyens (et les risques qui vont avec) à produire des jeux AAA. Je vois bien pas mal d'applications spécifiques très pertinentes, mais surtout de la petite appli, du petit jeu, quelques plugins pour les jeux, type 4X spatiaux ou 2/3 FPS de mauvais qualité, mais absolument pas autrement, un peu comme les jeux pour les écrans 3D.

Je crains que ça n'évolue guère prochainement, ou si peu.

Et si ça évoluait notablement, je casserais bien ma tirelire, présentant mon mea culpa