tutorial ti-basic - Page 1

Voila. Je voudrais faire un tutorial assez complet en qbasic sur le langage basic de la ti.
Ce tutorial sera réalisé en qbasic pour être "interactif". Avant de me lancer dans la réalisation, et pour savoir si ce projet vaut vraiment le coup ( ca risque d'être long ), j'aimerais avoir des avis intelligents.
[sondage=12896]

[avis intelligent] Tous les newbies commencent par le basic, ça permet d'avoir des bases pour soit continuer, soit passer à un autre language. Un tutorial ti-basic devrait donc être très utilisé, si il est clair et agréable à lire bien sûr [/avis intelligent]

ça peut être une bonne idée.
(de la doc ne fait jamais de mal !)


mais penses à finir en disant que le C et l'ASm sont plus puissant (lol)

Pfff... Quel est l'interet d'un tutorial, si on le fini en disant "tout ce que vous avez apprit c de la merde, ça sert à rien, en fait l'asm c beaucoup mieux !"...

d'une, je n'ai pas dit que le TI-BASIC est de la merde !
J'ai moi-même employé ce language pdt un an et demi sur ma TI-83, puis pendant 8 mois environ sur ma 92+ !

et n'as-tu pas vu le "lol" à la fin de ma phrase ?


l'ASM bcp mieux ? tout dépend du point de vue...
un codeur ASM te dira que l'ASM et mieux... et un codeur BASIC te diras que le BASIC est mieux...
Un codeur C... s'il n'a pas le droit de dire que le C est mieux, dira... heu... en fait, je sais pas trop... sur le plan pratique, peut-être le BASIC... mais ASM powa qd même

d'une, je n'ai pas dit que le TI-BASIC est de la merde !
> Je sais, mais c'est ce que suggère ta phrase... Et oui, j'ai vu le "lol" à la fin, mais bon...

Le basic est lent. Bah oui, mais bon en basic on peut créer un programme en 10 fois moins de temps qu'en C ou en assembleur... Et puis on est pas emmerdé par des histoires de kernel, de limite de 24Ko, d'ams, etc...
Le basic a ses avatages et je pense qu'un tuto c pas une mauvaise chose.

10 fois moins de temps pr faire un prog en BASIC qu'un prog en C ?
pas pour moi : je ne sais plus coder en BASIC => coder en C est bcp plus rapide à mes yeux.

par contre, pr l'ASM... c'est en gros pareil en vitesse que le BASIC : il me faut les doc sous les yeux, et tout et tout (encore que le C m'aide un peu pour l'ASM)



et ce que suggére ma phrase ?
ça suggére peut-être ce que tu penses... mais je ne le penses pas moi-même.

10 fois moins de temps pr faire un prog en BASIC qu'un prog en C ?
> Disons pour qqun qui connait les 2 languages.

Exemple : Pour utiliser une variable en C il faut la déclarer, parfois utiliser du typecasting, des pointeurs, etc... En basic il n'y a besoin de rien tout se fait automatiquement. Rien que ça c'est un gain de temps et ce n'est qu'un exemple.


et ce que suggére ma phrase ? ça suggére peut-être ce que tu penses... mais je ne le penses pas moi-même.
> Bah... Proposer de vanter à la fin d'un tuto les mérites d'un language "concurent", ça n'est pas tellement en faveur du basic, donc oui c ce que (me ?) suggère ta phrase.

le basic c'est iné..ca s'apprend pas..
alors je trouve le projet completement inutile...

le basic c'est iné..ca s'apprend pas..
> Mouais... Tu fais partie de ces génies qui sont nés avec une 68k dans les mains ?

Pour quelqu'un qui connait les deux language> heu... dans ce cas, je ne peux répondre : ce n'est pas mon cas : au fur et à mesure que je me suis amélioré en C, j'ai perdu mes connaissances ne BASIC

language "concurrent" > tu vas loin
C et BASIC ne sont pas concurents !
Pour la rapidité, mieux vaut le C... mais il est des cas où le C n'est pas du tout adapté (programmes de maths, par exemple... je le dis même dans mon tuto, je crois)
et je reviens sur le "lol" en fin de phrase.

Pour quelqu'un qui connait les deux language> heu... dans ce cas, je ne peux répondre
> Moi non plus... Débat clos

Ah si une dernière chose : j'adore les réactions des gens comme ctaf2k. Modestie à toute épreuve... Et puis "je trouve le projet completement inutile"...
Parce que faire un editeur de dessins sur calc c vraiment beaucoup plus utile ? Ou bien peut-être startfast ?

Arretez de cracher sur le travail des autres ça devient chiant à la fin...

-

vu le nbr de questions de newbies qu'on a sur le forum, je pense que non, la notice n'est pas suffisante. Elle est bien foutue mais trop sommaire

BOOOOOOFFFFF!!!!
y'en a deja des milliards de tutos basic...
et pour les specificités TI tout est ds le bouquin

des millards déjà ? ou ?

-

Ben... techniquement, j'en ait pas besoin. Mais j'espère que y auras des petit trucs d'opti que je pourris utiliser. Et y a le tuto de Chiken qui est exellent. Donc essaye de voir aussi de ne pas trop répéter ce qui est déjas dit dedans

Orion > Bah... Oui j'ai fait des trucs en C très peu de temps après avoir commencé, mais ça ne vaut rien.

L'idée de ce tuto basic, je ne pense pas que ça soit pour apprendre à programmer en basic, mais pour apprendre à bien programmer en basic.

au fait ton image foire

-

Flash c pas de la programmation... C un machin hyper assisté pour webmaster spécialisé dans l'html.
L'action script est foireux (enfin visiblement amélioré dans MX), ça n'a rien à voir avec de la prog.

Quand à QBasic, c'est un exellent défi. J'ai vu des lecteurs CD, des doom-like, des jeux de course, etc... très sympas fait avec QBasic. Le pascal c'est pas assez puissant et pas assez répendu.

Pour la partie flib bah... Heu... Disons que je vais essayer de le persuader de faire une partie Vertel à la place

-

Putain t'énerve pas merde !
Le pascal... Serieusement tu pense que c'est un langage puissant ? J'ai pas dit que QBasic était mieux, heureusement d'ailleurs puisque c'est un des logiciels les moins puissants...

Ton demo maker n'est pas très impressionant... Je suis incapable de faire ça en basic parceque je ne connais RIEN en 3D, mais c'est vraiment pas impressionant... Le pascal a l'air d'être pas mal pour la programmation fenetrée sous windows, mais c tout. De toute façon le basic aussi.

Ah oui, pour l'ASM, bah oui c possible, on peut inclure de l'asm dans un prog qbasic

-

Mouais... Chacun son truc...

Enfin de toute façon, pour avoir des trucs puissants, faut faire en C ou en assembleur, ni le pascal ni le basic ne peuvent s'occuper correctement de tout ce qui est graphismes, etc...

erf....

on peut inclure de l'asm dans du qbasic sans problème.
Et puis si je le fais en Qbasic, c'est parce que c'est un langage qui s'y prete bien. Pas besoin de structure pour ce style de programme.

Et puis ne dévions pas le topic

moi je te soutiens, si t'as besoin d'aide ...

le basic c'est la base et je m'en sert tjrs auj : je le fait en basic, qd j'ai tt trouvé je passe au C
le Basic c'est vraiment la base de toute la programmation !
(mais ceci n'engage que moi)

qbasic sur ordinateur, c'est plus que la base de la programmation je pense

heu nan, pas du tout .. on va dire que c'est un 1er langage de programmation pour quand on est petit mais ca manque de pêche apres ...

arf
avant de maitriser le qbasic à fond, il va te falloir du temps