iphone? HTC? - Page 105

Godzil (./3119) :
Bien sûr que c’est vrai que Facebook triche en affichant une petite taille lors de l’installation et ensuite installe plusieurs Go de « cache »

##

Je vois pas de quoi tu parles. Je parle de la gestion du cache par ios la.

Les tailles affichées la (300 Meg etc.) sont les tailles naturelles de l'appli. Elle peut fonctionner avec moins mais comme ça clear le cache continuellement (et que c'est fait au niveau OS, pas intelligemment par l'appli), sur ios en tous cas tu as une énorme pénalité en perfs.

J'exagere avec plusieurs Go, mais beaucoup d'app annoncent une taille, et en arriere plan telecharge pas mal de donnée en plus.

Et non elle ne peux pas fonctionner avec moins pour la majorité

Facebook:


Telechargé depuis l'App store: 270,4 Mo
Documents et surtout données: 192,1Mo.
Je n'utilise quasiment jamais FB, ces 192,1Mo sont une partie de l'executable, et non des "documents"

Mieux:


Fortnite, wow le jeu fait 157,1 Mo
Ahhhh non c'est juste une blague, il pese 2.4Go, parce que non il n'y a pas de documents.

Et non tu ne jouera pas a Fortnite sans avoir ces 2,39Go de téléchargé.

Les documents ça inclut le cache (ios est honnête avec ça, mais ne distingue l'info pas des vrais documents). Et donc oui le premier download qui prend une heure.

Maintenant tu vois le souci, s'il ne reste plus beaucoup de mémoire, L'OS va regulierement purger les caches, et il choisit les apps de façon aléatoire (il ne prend pas les plus gros, les LRU ou quoi). Résultat ces applis se retrouvent en panique et mettent parfois une minute à se lancer la prochaine fois (ou t'affichent l'écran de download des data pour 2 Go pour des jeux comme fortnite). Ces applis, c'est aussi WhatsApp, ton soft de tracking de finances, de notes ou même ton clavier si t'en utilises un custom. C'est pour ça que, sur ios en tous cas, c'est *utilisable* théoriquement avec peu de mémoire, mais en pratique c'est du masochisme.

C'est normalement basé sur ton utilisation. il prends ce qui a ete utilisé il y a le plus longtemps

Sincèrement tu sors ça d'où ? Tu mets toujours en doute ma parole, mais je doute que tu aies testé aussi rigoureusement ou aies des sources officielles, mais vas y.

Parceque c'est documenté (enfin ca l'etait je ne retrouve pas dans la doc -_- ils ont du le virer comme ils aiment faire) et c'est comme ca qu'il desinstalle les apps (sans en effacer les données)

Ce n'est pas "aleatoirement" meme si ca peux sembler, c'est basé sur l'espace a recuperer et l'age des donnés.
Il n'efface pas forcement tout le cache d'une app, ca peux etre que certains fichiers.

Ca depends aussi de comment l'app choisis configurer le stockage de son cache, il y a plein d'options, et bien sur pas mal de choses changent a chaque nouvelle version (nouveau mechanismes, anciens qui disparaissent, ...)


Bref tout ce que je veux dire c'est que ce n'est pas aléatoire, meme si ca peux sembler l'etre

(tiens, le principe me rappelle le truc qui tue les process quand il n'y a plus assez de RAM sous Linux )

Zerosquare (./3127) :
(tiens, le principe me rappelle le truc qui tue les process quand il n'y a plus assez de RAM sous Linux )

Ah, chez toi Linux tue les process ? Chez moi ce n'est pas le cas (malheureusement) : la machine devient simplement inutilisable jusqu'à un hard reboot (même les séquences clavier ctrl+alt+suppr, ctrl+alt+backspace, ctrl+alt+esc ne fonctionnent plus (par contre, j'admets ne pas avoir testé alt+sysrq))

Oui, c'est le OOM Killer (Out-Of-Memory killer)

Nil > oh, j'ai déjà eu ça aussi

flan > Il ne fonctionne paaaas beaucoup dans mon environnement de travail, alors

Non, c'est normal. Il sait que s'il tuait un process, tu lui ferais la morale sur le fait qu'il n'avait pas recueilli le consentement éclairé du process en question. Du coup il préfère la solution égalitaire : tout bloquer.

Ouais bah moi je consens à ce qu'il tue (au choix suivant la situation) mon navigateur ou mon client SQL

Nil (./3109):
redangel > Mes enfants jouent à WordCraft (un minecraft lite), les jeux Lego, et à Super Mario World sur l'émulateur SNES (bon, si c'est de l'USB OTG et qu'on peut y brancher un pad USB, c'est mieux ^^). Donc largement suffisant

Ah, un émulateur SNES je ne doute pas que ça tourne sur n'importe quel smartphone (pas de 3d ni texture, bref rien de gourmand).

Zeph (./3110):
je ne sais pas ce que vous faites avec vos téléphones mais 8go ça me semble très largement suffisant pour beaucoup d'usages

Avec ce que prend le système de base ??! J'ai 3 amies (notez le féminin) qui vont changer de téléphone car ils ne peuvent rien faire (les 8GO sont pleins à 95 malgré une microSD d'extension (qui ne veut évidemment pas n'importe quoi...) Non 8GO avec une rom constructueur, c'est très très mal utilisable aujourd'hui.

Zeph (./3110):
il faut acheter un iPhone X pour téléphoner et aller sur Facebook.

Ah ça, qu'il y ait une tripotée d'andouilles qui colportent ce genre de rumeurs (et les XXXX€ qui vont avec, hein...) je n'en doute pas une minute.

Zeph (./3115):
un téléphone avec moins de 8go de mémoire qui tournait sous Android 8 (Lineage)

Aaaaaah bin voilà, tout de suite, si tu ajoutes les bons mots, ça va beaucoup mieux

Donc oui, aucun doute que pour quelqu'un qui connait un peu les OS, sait faire du ménage (voire déplacer les données qui le veulent bien sur la SD) et ne fait rien d'autre que de la nav et des courriels, 8GO c'est jouable.
Mais pour tous les autres (99, je déconseille fortement un smartphone 8GO (et même 16, hein...) sur un Android à moins de 4 générations de retard.

Tu sous estime la puissance demandé pour avoir un emulateur SNES!

Tout dépend si on parles de bsnes ou de zsnes.

Bah pour Android, c'est Snes9x

tinesulator ?

tiSNESulator stp

(aww pardon )

*pat* *pat*

La super Nintendo est gourmande mais c'est qqch qui a été optimisé depuis les siècles des siècles, et en plus ça n'utilise que le CPU, la seule chose fiable/constant en matière de perfs sur tous les téléphones.

Par contre ça permet de toujours manger un plat chaud !

Ça tue les microbes donc c'est au contraire bon pour la santé !

Le commentaire de magnusb est éclairant et remet pas mal les choses à leur place ^^

Tout à fait ! J'ai mis le premier lien pour ceux qui ne voulait/pouvait pas lire l'article de nature.

Ah, j'avais lu une info là-dessus (JDG) et je cherchais un peu d'éclairage, effectivement l'avis médical est très bienvenu. Merci !

https://www.nextinpact.com/brief/l-ufc-que-choisir-teste-des-chargeurs-de-smartphones---plus-d-un-sur-deux-est-dangereux-10982.htm :
Parmi les 11 chargeurs dangereux, certains sont vendus chez Leclerc, Darty, Electro Dépôt, Amazon, Fnac, Babou et Rakuten, parfois via la place de marché des enseignes. Un tableau récapitulatif est disponible par ici.

À noter que le prix de vente n'est pas un bon indicateur de qualité (il y a des chargeurs à quelques euros qui sont irréprochables, et des vendus à plus de 10 euros qui sont dangereux), et qu'on trouve certains chargeurs dangereux dans les magasins français.

Et pas juste sur les étals pakistanais de la Braderie de Lille ou sur les bazars marchés forains (ou les bazars pakistanais du coin de la rue/Troifoirien).