attack of clones, tu traduit par armée des clone ?
les effets spéciaux seront probablement superbes (c'est qd même Industrial Light and Magic !)
mais j'ai peur pour le scénario...
la trilogie fondatrice avait un scénario sublime... et c'était pas pour faire du blé... rien qu'à voir les acteurs : aucun de connus (seul Harrison Ford avait déjà tourné dans un film je crois...)
mais là, ils ont pris des acteurs déjà connus... et c plus pr ramener des thunes
en voyant la trilogie fondatrice, on parle assez peu de Harrison Ford, Carrie Fisher et Mak Hamil... tandis qu'en voyant l'épisode I, tout ce que j'ai retenu c que Natalie Portman est mignone...
PpHd Le 13/05/2002 à 14:06 Star Wars , quelque soit le film, a toujours ete nul. Juste histoire de rapporter du fric.l
la trilogie fondatrice déchire tout !
ce qu'on appelle maintenant épisodes 4-5-6, mais que moi j'appelle trilogie fondatrice, vu que c'est elle qui a fondé le mythe.
Vark Le 14/05/2002 à 09:52 l'épisode 2 dépasse tout ce kon peut imaginer
des gars qui comme toi et moi pensent que l'épisode 1 était à chier et que la trilogie fondatrice était la meilleure l'ont vu en avant prem et m'ont dit que le 2 est meilleur que la TF
*** Ne sous-estimez pas la puissance de la Marmotte ***
©
Marmotte Team : LaMarmotte, sBibi, Vark & sabrina
PpHd Le 14/05/2002 à 10:04 Ca vole pas bien haut quand meme.
oué, la trilogie fondatrice c'était bien. théatral, de l'ampleur, etc...
l'épisode II meilleure que la Trilogie Fondatrice ?
ça va être dur, très dur...
mais pkoi pas. si tel est le cas, ça sera vrfaiment une bombe
(sur le plan des effets pséciaux, ça sera pas dur... mais des effets pséciaux sans scénario, comme dans le 1, c pas le top)
physiquement elle est adorable !
tu vas qd même pas dire le contraire ?
PpHd Le 15/05/2002 à 18:35 Meme pas. Je m'emmerde n voyant Star Wars... Puis y'a un arriere gout qui me derange... Je sais pas quoi. Mais c'est subjectif.
la lutte du bien vs le mal...
en l'occurence, des gentils ricaisn contre les méchant communistes...