electronews et meilleurs liens électroniques - Page 2

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2012/05/04/l-adn-de-plantes-pour-prevenir-la-contrefacon-de-puces-electroniques_1696095_651865.html#xtor=RSS-3208

authentification par adn des puces électroniques

Y'avait des puces à reconnaissance d'ADN, y'a maintenant de l'ADN pour la reconnaissance de puces. La boucle est bouclée

si un jour il vous arrive de réunir les conditions suivantes:

-vous faites un projet à PIC (j'ai un 18F47J53)
-vous utilisez mcc18 (j'ai la v3.40)
-avec une routine irq compliquée

NE FAITES AUCUN APPEL DE FONCTION DANS LA ROUTINE ISR

un bug (non identifié?) du compilateur fait de la merde avec la pile, et même sans paramètre de fonction, le code généré est instable. Notre projet sous test intensif plantait aléatoirement après plusieurs heures de fonctionnement ininterrompu.

nous pensons que c'est un pb de concurrence, de restauration de pile, ou de jardinage en mémoire (choix non exclusif), en tout cas la mémoire était corrompue de manière inattendue, un flag important changeait d'état sans explication.

Dans un projet où j'utilisais un 18F4550 et mcc18, il n'était pas rare de tomber dans le cas du stack overflow lors d'une interruption.
Je ne me souviens plus si j'ai eu d'autres problème, je regarderais ce soir dans mes archives.


De toute façon, je ne sais pas si tu as déjà regardé le code asm généré par mcc18 mais si tu ne veux pas faire de cochemards je te le déconseille fortement
(c'est probablement le pire compilateur C que je connaisse)

Pire que certaines version de LCC ?

pour du pic sdcc est assez dégueu aussi, mais utilisable.

vous conseillez quoi pour le remplacer sinon?

l'assembleur

merci mais non

les cartes perforées

je vais proposer ça au chef tiens

squalyl (./36) :
vous conseillez quoi pour le remplacer sinon?

Un Atmel AVR (avoue, tu l'as cherché )

huhu

sinon ce truc existe vraiment:

Et tout ça pour seulement combien d'euros ?

34,70 euros HT le bouton (à multiplier par le
nb de boutons)

Ca va alors, il y a pire question produit avec plein de boutons

Zerosquare (./41) :

squalyl (./36) :
vous conseillez quoi pour le remplacer sinon?

Un Atmel AVR (avoue, tu l'as cherché )

Ou un STM32

soit entre 170 et 175 boutons...

ah juste 6000? j'aurais dit 10000.

Sinon y'a le ICom 9000 aussi

SCPCD (./34) :
(c'est probablement le pire compilateur C que je connaisse)

Pire que gcc qui fait du 68k ? Pas possible !

squalyl (./33) :
nous pensons que c'est un pb de concurrence

J'allais le dire, ça parait évident

Folco (./51) :
Pire que gcc qui fait du 68k ? Pas possible !

Faudrait que tu postes des exemples, mais je pense que c'est pire, bien pire.

Folco: TTK

Bah sa question était légitime je trouve

sur la concurrence?

Ah, j'avais pas compris que tu parlais de ce post-là ^^

Et un autre site sur les FPGA, surement très connu, mais que je trouve bien :

http://www.fpga4fun.com

Folco (./51) :

SCPCD (./34) :
(c'est probablement le pire compilateur C que je connaisse)

Pire que gcc qui fait du 68k ? Pas possible !

Euh, le 68k de GCC est parmi ce qu'il y a de mieux comme sortie de compilateur. Le code Z80 que pond z88dk, par exemple, est bien pire!

Kevin Kofler (./59) :
Euh, le 68k de GCC est parmi ce qu'il y a de mieux comme sortie de compilateur.

Euh... non, carrément pas ?
Déjà, plusieurs personnes ont constaté que les versions actuelles de GCC génèrent du code de qualité moindre que celles d'il y a plusieurs années...