electronews et meilleurs liens électroniques - Page 79

$50 pour ca qui n'est rien de plus qu'un amas de fil sur PCB? je savait que les fabricant de machinjtag se sucraient bien mais pas a ce point

---

Flemme de faire vos empreintes a la main?

http://madparts.org/footprint.html

Permet de les generer de maniere scriptique et meme d'exporter vers tout un tas de format plus exotiques les un que les autres

(ouais, ils s'emmerdent pas les mecs )

tout un tas de format plus exotiques les un que les autres

eagle et kicad. très exotique indeed
edit : quoique, pas mal, ca peut etre utile pour faire de la gestion de libs de composants.

gEDA c'est pas exotique va?

Et puis c'était de l'ironie envers les utilisateur des soft bien cher qui nous narguent avec les fonctionnalités de le soft

(CircuitMaker passe bientôt en OpenBeta..)

oui geda c'est même alien.

Des cartes de dév ARM pas chères (les frais de Mouser gâchent un peu le truc, mais peut-être qu'on peut trouver ces cartes ailleurs) :
http://www.mouser.com/Embedded-Solutions/Engineering-Tools/Embedded-Development-Tools/Embedded-Processor-Development-Kits/_/N-cvw9o?Ns=Pricing%7C0

les nucleo c'est bieng!

Un outil qui semble pratique pour faire des waveforms :

http://wavedrom.com/

(je ne l'ai pas encore testé)

Et vu le tuto on semble pouvoir faire des choses sympa:

http://wavedrom.com/tutorial.html
Genre:



Ca meme plus loin!!

http://wavedrom.com/tutorial2.html

omagaaaad <3

ha ouais quand même OO

le tout est écrit en JS.

Classe !

Découverte du jour : le vernis PCB (vert) qui déteint quand on le nettoie avec du produit pour enlever le flux de soudure.
Les chinois m'étonneront toujours

Et ca cache une couleur surprise? Ca pourrais été un moyen de faire des eastereggs

Même pas. Ç'aurait pu être drôle en effet.

vernis de quel fournisseur, nettoyant de quel fournisseur? pasque j'ai jamais vu de l'alcool isopropylique virer du vernis épargne

ba j'ai déjà eu des cartes faites par un fabricant français dont le vernis se décollait avec la chaleur du fer à souder ou en grattant avec un objet métallique.

Le nettoyant c'est ça :


C'est pas mal plus agressif que l'alcool isopropylique, mais c'est la première fois que je vois du vernis épargne qui n'y résiste pas.

Le vernis je sais pas ce que c'est, c'est sur un PCB chinois sans aucun nom de fabricant et vendu à un prix ridiculement bas.

http://www.businessinsider.com/afp-chipmaker-intel-to-buy-altera-for-16.7-bn-2015-6?IR=T

Je n'arrive pas a me décider si c'est une bonne nouvelle ou une très mauvaise...

je sais pas non plus...

Côtés positifs :
- les gammes de produits des deux boîtes ne se recoupent pas, donc ce n'est pas une acquisition pour couler Altera.
- Intel a de gros moyens, donc on peut espérer des développements qu'Altera n'aurait pas pu mettre en œuvre.
- Des composants combinant CPU + logique programmable seraient très intéressants.

Côtés négatifs :
- si Intel décide plus tard que la logique programmable n'est plus dans leurs priorités, ils peuvent mettre ça "en pause"...

Il faut attendre de voir, mais je ne m'en fais pas trop à priori.

On pourrais aussi penser qu'intel pourrais faire bouger un peu le monde du FPGA, mais j'ai des doutes..

(si il pouvais rendre les outils comme quartus mieux foutut, et ou rendre les FPGA plus transparent..)

Ne te plains pas trop de Quartus, quand tu vois le prix des outils équivalents pour les ASICs tu te rends compte à quel point on a de la chance d'avoir des outils gratos de ce niveau

Et pour la "transparence", je suis bien de ton avis (il manque vraiment un FPGA dont les spécs soit ouvertes, on pourrait faire tellement de trucs sympas avec ça...), mais j'y crois malheureusement pas. Mine de rien, y'a un sacré savoir-faire technologique dans les FPGA actuels et j'imagine mal les fabricants aller offrir ça sur un plateau à leurs concurrents.

un altera avec un APU déjà dessus... ça serait une façon de pouvoir miniaturiser encore plus les devices...

il y a déjà des SoC Intel avec Altera et les nouvelles génération hauts de gammes Altera sont produit par Intel.
Ça serait bien que ça soit plus courant et du coup moins cher


./2363 En quoi Quartus est mal foutu ?

Pendant ce temps chez Terrasic:

http://www.terasic.com.tw/cgi-bin/page/archive.pl?Language=English&CategoryNo=204&No=941&PartNo=1



SCPCD: Il est inutilement lourd, ya pire c'est sur, mais il est tres lourd pour pas grand chose, pourrait etre plus proprement multiplateforme (la version linux est heu... pas a tester vraiment) et putain, mais virez cette merde de simulateur en TCL et faites un truc natif merde!

#quartd'heurederalage#

C'est de la mécanique et non de l'électronique, mais je pense que ça peut être utile aux gens d'ici qui n'ont pas les moyens de se payer SolidWorks ou Catia

Je suis tombé là-dessus, c'est un soft open-source de conception 3D orienté mécanique. Pour le moment je l'ai juste installé et regardé rapidement les features, mais ça a l'air pas mal du tout.
http://www.freecadweb.org/index-fr.html

Ho sympa, tu pense qu'on peux l'utiliser pour l'impression 3D de pieces meca?