Mises à jour de yAronet - Page 79

Century Gothic a le soucis c'est une police tres fine, et des qu'on en reduit la taille elle deviens assez vite illisible comparée aux autres..

Par contre un defaut dans le fichier de GC, plutot que mettre des fallback vers "sans-serif" il vaudrait mieux mettre des fallback vers une police facilement reconnaissable comme le "Comic Sans" pour etre sur qu'on regarde la bonne police et non un fallback, ca peux changer pas mal de choses.


Sinon dans les police que j'aime bien il y a le Helvetica, grand classique, ressemble un peu entre le Verdana et le Tahoma

(sinon pourquoi pas du Terminal en 8 points? #loin#

Tahoma.

Par contre un defaut dans le fichier de GC, plutot que mettre des fallback vers "sans-serif" il vaudrait mieux mettre des fallback vers une police facilement reconnaissable comme le "Comic Sans" pour etre sur qu'on regarde la bonne police et non un fallback, ca peux changer pas mal de choses.

J'y avais pensé, mais je n'avais pas pris le temps de le faire. Du coup, j'ai réduit les fallbacks au minimum pour retomber rapidement sur Comic sans MS ou serif afin que ça tranche vraiment.

L'immense majorité des autres sites sur internet, et qui ne m'ont jamais fait me poser la moindre question de fonte, ils utilisent quoi ?

(verdana ? #triflotte# (non, je n'en sais rien (mais c'est sûr que c'est une bonne question )))

Bug sur mon Firefox: Quand je fais un clic-gauche sur un lien de Mes Sujets, le topic s'ouvre dans la fenêtre Mes Sujets.

Quel Fx, quel OS ? Ca ne le fait pas ici, Win 7, Fx 39 (et bientôt 42 !!!)

Corrigé, idem pour le bug de ./2307.

Du coup, tu sais pourquoi ça marchait normalement, chez moi ? ^^

Je pense que ça ne marchait pas non plus ? Ça avait sauté en essayant de corriger ./2307, mais la version buggée n'a été disponible qu'assez peu de temps.

J'avais essayé ton lien en ./2329, et il s'ouvrait dans un nouvel onglet. Mais c'est pas grave, si dorénavant tout marche pour tout le monde ^^

Ah non mais je pense que tu parles pas du même problème que celui repéré par Link au ./2346 ; il disait que depuis "mes sujets" en mode popup, quand on cliquait sur le titre d'un sujet il s'ouvrait dans la popup au lieu de s'ouvrir dans la fenêtre parente (à cause d'une correction un peu trop hâtive du bug de vince).

Ok.

Voilà, c'est devenu tout moche et désagréable à lire \o/

[edit] bon ça l'était vraiment trop, retour sur Verdana c'est encore moins pire :/

c'est pas mal ici.

J'ai connu yAronet comme ça pendant des années, mais maintenant, après avoir été déshabitué, il faut se réhabituer
Faut quand même avouer que la différence entre les deux est flagrante

Oui, je vois ce que tu veux dire : "c'est moche"

Ah sinon j'avais oublié de répondre à ce multi-edit :

Pen^2 (./2320) :
Perso j'aime bien verdana (ou du moins une police qui passe correctement non lissée*) et une dominante grise : en l'occurrence j'utilise la skin appelée "PM" Tu as prévu de la migrer ? Sinon, c'est possible de le faire nous même ? (ou d'en faire une nouvelle avec un look similaire)

Je migre les skins par ordre de popularité et je comptais m'arrêter au bout de 8 ~ 10 ; pour la skin PM je ne sais pas encore si elle en fait partie, mais si non je fournirai de quoi faire des skins oui (et j'espère que ça sera beaucoup plus facile qu'avant où il fallait modifier un unique fichier CSS de 2000 lignes).

./2357 ./2358 Genre
Et est-ce que tu ne pourrais pas composer avec deux polices de caractères… ? (Enfin deux chaînes de fallback de polices de caractères, histoire d'être à peu près multi-plateformes)
Disons Verdana pour le contenu des posts, et une autre pour tout ce qui est titres (genre "./1 - Suivre") ou actuellement en gras, voire même pour tout le site.

Ça commence à être un peu compliqué (comprendre "chiant") de toucher aux polices, quoi que je fasse il y aura toujours un groupe auquel ça convient, un groupe qui hurlera pour retourner à la solution précédente, et un groupe qui utilise un browser inconnu sur une platforme inconnue et chez qui ça rend mal.

Je trouvais Open Sans très agréable mais tu faisais partie de ceux qui n'étaient pas contents parce qu'on ne voit pas le texte pendant 1 seconde le temps que ça charge, et il y a tous ceux qui ont désactivé le lissage et chez qui ça rend moche également. Je n'ai pas de solution qui convienne à tout le monde, et les réactions à chaque changement m'ont fait passer l'envie de continuer à essayer, désolé.

Au passage, c'est quand même pas terrible cette conception, où le choix de la fonte est tellement lié au code de la page. Ca devrait être conplètement et facilement paramétrable par le browser.

De fait, trouver une fonte qui rende bien sur 5 browsers disponibles sur 3 OS, avec en moyenne 4 types d'anti-aliasing par système, et en plus qui plaise à chacun, c'est juste impossible.

Du coup, Zeph, bien que ce fût très méritoire de chercher à satisfaire tout le monde, tu aurais dû trancher très égoïstement en ta faveur, et en disant que de toute façon, ça n'aurait pas fait plus de mécontents qu'avec un autre choix.

Et c'est dommage que tout le monde patisse de quelques réglages exotiques (oui Pen^2 désolé, mais j'aimerais connaitre le nombre de personnes qui utilisent des polices non-antialiasées...).

(edit -> tentative de non-antiedit)

Zeph aussi utilise des polices non-antialiasées (ou du moins il le faisait par le passé).

(ah tiens, ton post me ferait dire que j'ai confondu aliasé et anti-aliasé ^^)

Folco > Nan mais globalement je ne demande ni ne me plains de rien, moi, hein

Folco: si un site utilise les "meta" police que sont "serif", "sans-serif" etc.. définit par je sais plus si c'est HTML ou CSS, c'est le browser qui choisis la police utilisé, et normalement un browser tu peux configurer les polices par défaut pour au moins le texte par défaut et le texte a chasse fixe.

(mais il semblerais que certains navagateurs ai décidé que ce genre d'options était inutile :/)

Bon, sincèrement, je vais en rajouter une couche, mais ma proposition en ./2360 c'est suite à une expérimentation en local.
Je trouve pas (personnellement) que le gras rendre vraiment moche avec Verdana, mais maintenant que je suis "déshabitué" (NB: j'ai tourné avec yAronet en Retina pendant un bout de temps déjà, donc Verdana en grand je sais ce que ça donne ), je me rends surtout compte qu'il y a énormément de trucs en gras sur yAronet, et certains dont je pense qu'ils pourraient ne pas l'être.

Là où je trouve ça le plus désagréable en fait c'est en en-tête des posts, ou on sent qu'il faut plus que du "normal", mais l'option intermédiaire n'existe pas avec Verdana => Pourquoi ne pas tenter une autre police (Tahoma rend pas mal pour ça, n'existe pas sous iOS, je sais pas ce que ça donnerait)
Dans le suivi des sujets, au final, quasiment tout est en gras, on perd donc à mon sens l'utilité de mise en valeur qu'utilise ce formattage => Ne serait-il pas de bon ton de supprimer la mise en gras des liens de topics sur cette page ? (Quitte à changer le format du nombre de nouveaux posts, couleur ou mise en gras)

./2366 > J'ai pas souvenir d'avoir lu ce genre de trucs ailleurs, et pas souvenir d'un navigateur qui ne supporterait pas ces valeurs standard de "font-family"… (Je veux dire, c'est genre [ur=http://www.w3.org/TR/CSS2/fonts.html#generic-font-familiesl]obligatoire[/url]) Tu as des exemples en tête ?

./2362 > Ce n'est pas du tout ça le problème. Chaque OS embarque par défaut des fontes différentes des autres. T'es pas obligé de supporter correctement Linux, parce que c'est un bordel monstre (je crois pas qu'il y ait un subset standard à ce niveau), mais les fontes disponibles sous Windows/OSX/iOS/Android sont plutôt bien documentée. (Android étant plus que limité à ce niveau là, il tombera toujours en fallback)

./2361 > Zeph, cf. mon mmsg pour Open Sans, c'est pas la police qui est en question, c'est la techno.
J'ai du me tromper en ./2303, il semblerait que tu sois autorisé à hoster la police Open Sans: http://ranf.tl/2014/12/23/self-hosting-google-web-fonts/.
Si tu la mets dans le css avec un data-url, cela résoudrait tout problème de mon côté… Mais je sais pas ce que ça donnerait pour le serveur de yAronet du fait du poids du css, ou même si ça marcherait aussi bien, tout browser confondu…
(En tout cas, le jour où yAronet passe en HTTP 2.0, il y aurait tout intérêt à hoster une police localement plutôt que chez Google)

Mais ton problème n'est pas que ce soit hosté sur yAronet ou ailleurs, c'était que c'est trop lourd et qu'on ne voit rien tant que c'est pas chargé, non ? (d'ailleurs c'est un comportement stupide, je ne comprends pas pourquoi le browser ne choisit pas l'un des fallbacks en attendant que la police soit chargée, mais apparemment il y a des solutions pour ça). Après le second problème qui est que ça rend mal quand l’anti-crénelage est désactivé je ne peux pas y faire grand chose, je ne pense même pas que ça puisse se détecter côté browser.

Hmm c'est lourd oui, mais pas plus que certains png de yAronet (Boo en l'occurence, il me semble… D'ailleurs, tu l'as passé à la moulinette optipng/pngcrush/* pour réduire sa taille ou pas ?).
Si tu le host sur yAronet, tu résout très certainement le problème que parfois Google a du mal à répondre (ça dépend peut-être de l'endroit géographique ou tu te trouves), mais sinon, clairement, il y a moyen de faire mieux, et n'utiliser la police que quand celle-ci a fini de se charger.
(En fait je me demande si parfois certaines pages blanches que j'ai en 3G ne sont pas due à Google (Analytics), car quand je simulais l'autre jour, j'ai touché par erreur à analytics et je me suis retrouvé avec une page blanche pendant 10sec ^^)

Mais si tu penses qu'on peut utiliser la solution dans le lien, ça me va moi. Concrètement, ils utilisent une classe css sur body pour basculer d'une police à l'autre une fois le chargement de la police validé, et tu peux certainement faire la même chose pour proposer une option "Spécial Aliasing"

(Par contre la lib FontFaceObserver semble dépendre d'un setTimeout pour l'exécution du JavaScript, ce qui induit inévitablement un délai dans l'activation, je trouve ça assez étrange la manière dont cela a été fait)

GoldenCrystal (./2369) :
Hmm c'est lourd oui, mais pas plus que certains png de yAronet (Boo en l'occurence, il me semble…

Boo n'est pas obèse