un Flib-like en version allegée. - Page 3

var globale, tu peux t'en passer........
je parlais pas de ce que tu as posté, mais d'un tableau de pointeurs sur void

Je vais essayer de limiter au max les variables globales, mais pour les tableaux void g pas très bien comprit le principe...

oué...
les vars globales, tu peux les remplacer par des vars locales, et tu passes des pointeurs.

pr les tableaux void, je sais pas trop non plus : je m'ause jamais à faire ce type de choses : j'utilises toujours les bons types (ou presque toujours)

bah oui mais je ne sais pas quel type je dois utiliser pr ne pas avoir d'erreur, et puis tant que ça marche...

je dirai une liste de pointeurs sur void au lieu d'une liste de pointeurs sur char
mais alors, ça fait pb qd tu vuex mettre des int dans ta liste...
fodrait que tu demande à Kevin

il me boude kevin... depuis l'histoire des niveaux de gris..

l'histoire des niveaux de gris ???
hein ?
qu'est-ce qui c passé ?

He bien il m'a dit que le fait de ne pas désactiver les gris à la sortie de Vertel allait provoquer des plantages.
Donc j'ai testé dans des programmes, j'ai utilisé la fonction gris sans la désactivé, j'ai même essayer de breaker et de retourner au TiOS en laissant les gris, etc... Et pas de bug.
Donc je lui ait demandé pkoi ça ne buggait pas chez moi, et je lui ait dit que j'attendais que ça bug avant d'être sûr que les gris ne posaient pas de problème.
Et ça l'a énervé, parceque je mettait sa parole en doute, qu'il est l'expert des TSR et qu'il a raison, bref... Donc j'ai désactivé les gris à la sortie de vertel, et j'avais l'impression qu'il s'était calmé (il y a eu un smiley "", signe d'une bonne humeur...).
Mais depuis j'ai l'impression qu'il m'en veut quand même, vu qu'il ne réponds à AUCUNE de mes questions dans 'newbie', par contre il répond aux autres...

EN général, qd il dit des trucs, il a raison.
C'est vrai que laisser les grays activés, je serai capable de le faire dans un de mes progs (pr mon usage perso)... mais JAMAIS jke ne dirai à quelqu'un d'agir de même...
Les magouilles avec les AUTO_INT (le 1 dans ce cas là), ça peut très vite se retourner contre toi à plus ou moins long terme si tune sais pas EXACTEMENT ce que tu fais.

Mais j'ai jamais dit qu'il avait tord ! Seulement j'aurais bien aimé l'avoir ce bug, et je l'ai jamais eu alors que j'utilise la lib tout le temps.

Enfin si tu veux des détails, voilà la page ou on s'est engueulé :
post.php?id=6,9641,2

he, te braque pas !
je te veux aucun mal !

Bah moi non plus

mais jolie l'engueulade

Mouais... Y'a pas de quoi être fier... Mais quand je regarde en arrière, je me suis quand même bien contenu quand j'ai posté...

à la place de Kevin, je t'aurai pourri encore plus méchemment, je penses...
le genre de trucs que tu voulais faire été qd même pas bon

en effet, zoli engueulade.

"expert en TSR" >>> huhu, très modeste Kevin.

Certes peu modeste... mais il a bine mérité ce titre, je trouves

Comme certains
Mais je trouve qu'il a aussi mal réagit que moi, si s'est énervé dès que je lui ait demandé quel était le bug et pkoi j'arrivais pas le reproduire chez moi.

Merde avec le post intercalé de Squale, la 1ere phrase de mon post est ambigüe, je répondais à Pim bien sur
[edit]Edité par Bob 64 le 13-03-2002 à 17:39:50[/edit]

/me demande qu'on change de sujet : l'histoire est close...

/me n'argumentera pas plus, ne souhaitant pas s'attirer l'inimité de Bob

/me remerci Squale de son initiative, et propose également qu'on reprenne le sujet...

Bon j'en suis tjrs à la fonction var_srch (variable search), et mon problème a été posté dans newbie.

jolie engeulade

Lol décidément on a du succès

>Bob64:
>il me boude kevin... depuis l'histoire des niveaux de gris..

Non non...

>void *arf={"pas convaincu","dubitatif"...};

C'est faux.
Syntaxe correcte:
void *(arf[])={"pas convaincu","dubitatif"...};
Avec ça, tu peux aussi rajouter des nombres:
int x=1,y=2,z=100;
void *(arf[])={"pas convaincu","dubitatif",&x,&y,&z...};
ou, vu qu'un int rentre dans l'emplacement prévu pour un void *, même la grosse saleté suivante passe:
void *(arf[])={"pas convaincu","dubitatif",1,2,100...};
Mais il faut que tu aies un moyen d'avoir le type de la variable. Par exemple:
int arftype[]={0,0,1,1,1...};
[edit]Edité par Kevin Kofler le 13-03-2002 à 17:07:17[/edit]

>>Bob64:
>>il me boude kevin... depuis l'histoire des niveaux de gris..
>Non non...
Tant mieux, ça me genait d'avoir terminé cette histoire comme ça

Heu les void, pour tout avouer j'ai rien comprit à l'explication de Squale. Je crois qu'il a déjà eu pas mal à déchiffre mon code, puisque non seulement il est sale, mais en plus j'ai des noms de variable à coucher dehors...
Bref TIGCC me sort 8 warnings à la compilation mais ça marche quand même, alors pour l'instant je laisse comme ça.

P.S : J'ai mit un GrayOff(); à la fin de Vertel, content ?

Bob 64> c'était en gros à ce que Kevin à donné que je pensais : je savais que c'était possible (mais force est de reconnaitre que je ne savais pas trop comment l'implémenter)
Tu devrais essayer, ça t'éviterai surement ces warnings...

J'aurais pas besoin de changer la moitié du programme pour que ça marche ?

heu... peuty-être que si
mais ce seraity plus propre.

Et UTILISES DES VARIABLES LOCALES !
Supprime les vars globales !!!

Oui c'est ce que je suis en train de faire...
Je viens de comprendre l'utilité de '&'

POINTEURS powa !!!!!