The roxxor tool - Page 1

J'ai décidé de releaser au public un petit tool que je développe depuis fort longtemps, et qui n'a pas d'autre description possible que "The Roxxor Tool" ou Tool du Power User. Je compte en faire un projet sous Github mais j'aimerais d'abord faire un installeur correct et récolter quelques retours si possible. C'est pour ça que je vous le présente en avant première

Donc, depuis que j'utilise un ordinateur j'ai toujours dû développer des petits outils pour aider à ce que les choses soient "comme j'aime". Et même si l'OS s'appelle Windows et qu'il n'est à priori pas super ouvert ou customizable et qu'il a ses défauts, on peut en faire quelque chose avec un petit effort
(Parce que tant que ça boote il y a de l'espoir.)

Le roxxor tool doit être lancé comme tâche de fond en tant qu'admin ou pas*, utilise peu de CPU (env. 100K cycles par processing de touche, soit 50x moins que la consommation secondituniale d'explorer.exe) et offre les fonctionnalités suivantes :

- unixLikeMouseWheel: si actif, la molette de la souris va directement faire défiler la fenêtre ou le contrôle au-dessus duquel le pointeur est (plutôt que la fenêtre qui a le focus). C'est comme ça que fonctionnent la plupart des environnements de bureau Linux/Mac.
	-> Paramétré aussi via horizontalScrollFactor (permet de scroller plus rapidement horizontalement).
- smoothVolumeControl: active un contrôle du volume logarithmique au lieu de linéaire. Permet une perception de
  l'échelle de volume linéaire à l'oreille, plutôt que le réglage par défaut où la différence perçue entre 1 et 2% est
  équivalente à celle entre 50% et 100%.
	- Paramétré via volumeIncrementQuantity
- ddcCiBrightnessControl: active le pilotage de la luminosité de votre écran externe au clavier (comme un clavier de
  portable). Gère aussi la luminosité du panneau LCD interne de votre ordi portable et peut ainsi remplacer les outils
  du constructeur. L'écran dont la luminosité est modifiée est celui sur lequel la fenêtre active se trouve. La
  luminosité de l'écran peut être définie en-dessous du 0% et noircira l'image envoyée à l'écran (pas de réduction de
  consommation, mais utile pour les écrans trop lumineux même au minimum).
	- Paramétré par brightnessIncrementQuantity, forceReapplyGammaOnBrightnessChange. Touches: Ctrl+Win+Left/Right
	(+Shift pour des incréments plus petits).
- rightCtrlContextMenu: un bref appui sur la touche Control droite génère déclenche le menu contextuel (touche souvent
  absente des claviers de portables).
- toggleHideFolders: un appui sur Ctrl+H depuis une fenêtre de l'explorateur bascule l'affichage des fichiers système et
  cachés.
- useSoftMediaKeys: Substitue les touches média par des hotkeys si celles-ci ne sont pas fournies sur votre clavier.
  Ctrl+Win+Home: stop, End: play/pause, PgUp: previous, PgDn: next, Up: vol+, Down: vol-.
- reloadConfigWithCtrlWinR: relance le tool s'il bogue ou si la config a été modifiée.
- multiDesktopLikeApplicationSwitcher: utilisez les touches Ctrl+[numpad 0] à [numpad 9] pour activer la dernière
  fenêtre de l'application numéro [n] dans la barre des tâches. Si l'application en question est déjà active, passe
  simplement sur la prochaine fenêtre, dans l'ordre inverse d'utilisation. Façon très pratique de gérer les tâches
  similaire à un multi-bureau : je sais par exemple que mon notepad est en 5, donc si je veux travailler sur ce dernier
  je n'ai qu'à appuyer sur Ctrl+5 et la fenêtre la plus probablement utile apparaîtra, ou une nouvelle s'il n'était pas
  ouvert.
- winFOpensYourFiles: Win+F affiche votre répertoire utilisateur (comme Win+E mais pas sur My Computer).
- winHHidesWindow: Win+H minimise la fenêtre active (évite le Win+Bas qui la dé-maximise).
- useCustomGammaCurve: permet d'appliquer la courbe gamma d'un profil de couleur ICC custom (Windows le fait déjà, mais
  pas aussi bien). C'était pour mon HP et son écran trop bleuté, je vous déconseille d'y toucher.
	- Paramétré par autoApplyGammaCurveDelay, customGammaCurveGamma, customGammaCurveArray.
- startScreenSaverWithInsert: transforme cette touche inutile qu'est Insert en lock rapide de votre machine via le
  screensaver (équivalent à Win+L + attendre le screensaver).
- iAmAMac: fonctionnalités utiles si vous avez un Mac, spécialement portable :
	- La luminosité interne du panneau LCD est gérée de façon logarithmique. Permet d'avoir la même impression visuelle
	  en passant de 40 à 50% que 90 à 100% au contraire de la gestion matérielle par défaut. OS X le fait d'origine
	  (comme le volume d'ailleurs).
	- Alt-droit -> menu contextuel (ne fonctionne que sur le clavier Suisse actuellement).
	- Mange les appuis accidentels de touches qui peuvent être générés dus à la mauvaise gestion hardware de la touche
	  Fn. Typiquement, si vous appuyez sur Fn+droite (=End) et que vous relâchez Fn un millième de seconde avant la
	  touche droite, alors la touche droite sera déclenchée. Ce qui aura pour effet de ne pas vous amener en fin de
	  ligne mais au début de la suivante. La même chose se passe pour Delete vs Backspace, PgUp vs Haut, etc. et ce
	  comportement est corrigé.
	- Win+[0-9] fait l'équivalent de Ctrl+[num0-num9].

* Les droits d'admin permettent au tool d'exécuter les actions résultant des combinaisons de touche même lorsqu'un programme administrateur est actif, tel que le gestionnaire des tâches. Pour un maximum de tranquilité, je vous recommande de simplement lancer l'exe pour tester et configurer, puis le définir comme une tâche planifiée exécutée au démarrage de la session et avec les droits d'admin.
* Dans toutes ces commandes, seul Win gauche prend effet. Win droit garde le comportement par défaut de Windows, utile s'il venait à y avoir un conflit

Toutes ces options sont à définir dans un fichier JSON nommé config.json et attenant à l'exécutable. L'affichage des infos on-screen (HUD) est un peu cheap, ça sera à améliorer. La source je mettrai sous github.

Fait amusant, toutes les fonctionnalités énumérées m'ont servi sur une de mes machines. C'est dire que quand je trolle sur la médiocrité du soft/hard j'ai une bonne base !

Téléchargement :
https://github.com/Brunni132/roxxortool
https://github.com/Brunni132/roxxortool/releases

Brunni (./1) :
- toggleHideFolders: un appui sur Ctrl+H depuis une fenêtre de l'explorateur bascule l'affichage des fichiers système et
cachés.

Rien que pour ça je suis méga partant! Pour moi c'est une des deux fonctionnalités manquante depuis toujours sur l'explorer de Windows avec la possibilité de fixer une fenêtre en avant plan (à la winamp) que je ne désèpère pas de voir arriver un jour (et aller peut être avec une 3e comme la gestion des onglets mais là je chipote )!

Merci!

Bon, on se posait la question sur IRC si on devait te dire que pas mal de features de ton soft peuvent en fait être réalisées avec AutoHotKey, voilà c'est fait

Ceci dit y'a certaines features qui ne sont pas possibles avec AutoHotKey je pense, donc tu n'as pas travaillé pour rien
(la correction de la courbe de volume, ça n'est pas normalement nécessaire si le driver est bien foutu. Je suppose que c'est pas le cas du tien)

Tu peux nous en dire plus sur comment tout ça est implémenté ?

Le principe du smoothVolumeControl me parait fort intéressant sur le papier, le reste ne m’intéresse pas vraiment.

C'est sympa d'avoir fait ça si ton OS ne le permet pas de base.
Pour moi par contre c'est inutile, 100% de ces fonctionnalités sont créées via mon fichier de raccourcis clavier de Fluxbox. Ca prouve en tout cas qu'on a les mêmes besoins, et la même manière d'utiliser un OS.

Une partie de ces fonctionnalités peuvent être implémentées via Autohotkey ou équivalent en effet (et j'imagine que les APIs derrières sont les mêmes, c'est juste un keyboard hook). Dans mon cas je n'ai juste pas besoin d'avoir plusieurs softs (surtout que c'est lourd un Autohotkey).
Mais ce n'est pas le cas de tout. Par exemple la gestion de la luminosité de l'écran de bureau (DDC/CI) comme interne (WMI) au clavier, ce n'est pas juste un remappage de touches. Même chose pour le volume (qui au passage hormis pour qqes casques USB Logitech n'est jamais implémenté de façon logarithmique) la gestion de la courbe gamma ou le masquage des fichiers cachés.

Folco (./5) :
C'est sympa d'avoir fait ça si ton OS ne le permet pas de base.
Pour moi par contre c'est inutile, 100% de ces fonctionnalités sont créées via mon fichier de raccourcis clavier de Fluxbox. Ca prouve en tout cas qu'on a les mêmes besoins, et la même manière d'utiliser un OS.

Haaa j'avais presque oublié les fichiers de conf de Fluxbox

Brunni (./6) :
le masquage des fichiers cachés

Alt+Shift+. par défaut sous Dolphin, l'exporateur de KDE. Je comprends pas que ce soit pas standard en 2014 ce genre de raccourcis ^^

Jonas (./7) :
Haaa j'avais presque oublié les fichiers de conf de Fluxbox

La première fois c'est chiant à faire. Après, c'est que du bonheur, sans rien avoir à coder. La customisation du clavier apporte un tel confort que je me suis même pas fait chier à personnaliser le menu, que je n'utiliser de toute façon même pas une fois par mois

Folco (./8) :
Alt+Shift+. par défaut sous Dolphin, l'exporateur de KDE. Je comprends pas que ce soit pas standard en 2014 ce genre de raccourcis ^^

Je le comprends de mon côté, dans le sens où un utilisateur classique ne serait pas embrouillé par ces fichiers, et un utilisateur confirmé activerait leur affichage et n'y toucherait plus ensuite.
Contrairement à Linux (de mon souvenir), Windows ne croule pas sous les fichiers cachés. Si pour le premier il peut être utile de masquer/afficher à souhait pour virer de l'affichage des fichiers inutiles lors d'une exploration, Windows n'a pas de réelle utilité à cela.

Sinon je vote pour l'ajout d'un épingleur au premier plan des fenêtres également. À l'époque de WinXP j'avais téléchargé un programme tournant en fond qui ajoutait cette option lors des clics droits dans la barre des tâches. Sur Gnome 2 et Cinnamon, l'option est accessible avec un clic droit sur la barre de titre de la fenêtre (ce qui n'est pas idéal quand on tombe sur une fenêtre qui n'a pas cette barre de titre).

Meowcate (./9) :
Sinon je vote pour l'ajout d'un épingleur au premier plan des fenêtres également.

C'est vraiment pénible que ce ne soit pas prévu dans l'interface d'origine.

Folco (./8) :

Brunni (./6) :
le masquage des fichiers cachés

Alt+Shift+. par défaut sous Dolphin, l'exporateur de KDE. Je comprends pas que ce soit pas standard en 2014 ce genre de raccourcis ^^

Raccourci de merde, Ctrl+H dans Nautilus (plus logique pour un end user).
Mais sinon d'accord avec le fait que c'est moins utile sous Windows et Mac (encore qu'ils sont glands d'avoir caché ~/Library par défaut, mais Windows le fait aussi avec AppData donc...).
Mais du coup vu que 100% de ces fonctionnalités ont déjà un raccourci dans Fluxbox, quel est le raccourci pour contrôler la luminosité de ta télé ?

h pour hidden, ou . (le shift est dû au fait qu'il le faut en français pour avoir le point, c'est pas le cas en keyb us), pour désigner les fichiers et répertoires qui commencent par un point, c'est des logiques quand même très proches ^^

Brunni (./11) :
quel est le raccourci pour contrôler la luminosité de ta télé

ah non ça j'ai pas, j'ai dû rater ça dans ton post initial
ps -> tu règles souvent tes luminosités ? moi jamais, ni sur fixe ni sur portable ^^

Folco (./12) :
ps -> tu règles souvent tes luminosités ? moi jamais, ni sur fixe ni sur portable ^^

Lors du premier réglage, oui.
Je vise 80cd/m^2.

Yep je sais, mais j'ai choisi Ctrl+H qd même. Quant à la luminosité oui je règle tout le temps. C'est super confortable quand tu passes des heures devant ta machine d'avoir une luminosité adaptée a l'environnement (je vous assure que ça fait une énorme difference niveau fatigue), et comme je carbure autant que possible à la lumière du soleil je change 3~4x par jour je pense (et encore plus en mode "laptop").
En tant qu'enorme geek je pense que si je ne faisais pas ça j'aurais au minimum de grosses binocles à l'heure qu'il est ^^

Y'a pas de capteur de luminosité sur ton super portable ?

Il y en a un mais l'inplem me plait moins que quand je règle a la main ^^ (et puis ca varie trop pour rien)

Tu veux pas faire une version open source et un peu moins pourrie de f.lux plutôt ? ^^

Zeph (./17) :
Tu veux pas faire une version open source et un peu moins pourrie de f.lux plutôt ? ^^

Je connaissais pas du tout l'outil, le concept me plait beaucoup. Mais du coup j'hésite à l'installer en voyant ta critique, peux-tu m'en dire plus? Le truc est buggé jusqu'à la moelle c'est ça?

Faut utiliser une sonde qui fait la mesure de l'intensité et de la couleur de la lumière ambiante pour adapter le profil de l'écran et puis voilà

./18 : non pas buggé, par contre ce que je trouve dommage c'est qu'il est très peu configurable (j'aurais voulu pouvoir paramétrer plein de trucs, c'est impossible), et que malgré la relative simplicité du programme il semble que l'auteur n'ait pas voulu donner les sources donc pas possible non plus d'ajouter ça soi-même. Accessoirement c'est encore un de ces foutus exe avec un installeur qui ne te laisse pas choisir le dossier d'installation, et rien que ça ça m’agace. C'est d'autant plus dommage que je trouve l'idée vraiment bonne et que je me suis complètement habitué à ce soft.

C'est pas compliqué a implémenter f.lux (d'ailleurs dans mon tool le noircissement de l'écran quand < 0% se base sur ces APIs-là). Après il y a plusieurs algos pour calculer une courbe gamma modifiée en température et j'ai tjs eu du mal à en trouver un satisfaisant.
Mais autant je joue pas mal avec la luminosité autant je trouve que 6500K convient dans toutes les situations, et aussi (je pense) parce que je préfère avoir un contraste maximum pour la lisibilité. En effet, en changeant la courbe gamma pour "rendre plus chaud" tu vas enlever du bleu, donc tu vas réduire la plage de couleurs de ton écran et par conséquent le contraste Si tu as un écran TN tu peux d'ailleurs remarquer que le blanc peut faire un dégradé du haut vers le bas, plus rose en haut. Avec un VA tu verras aussi la différence sur les bords, donc globalement je préfère préserver une température proche du natif.
Mais ça me donne envie d'essayer d'implémenter une telle feature Dis-moi juste quelles sont ces options que tu voudrais pouvoir régler ?

(6500K c'est vilain )

5000K ?

Oué
Au début ça fait un peu byzarre© mais j'aurais du mal à revenir sur du 6500K.

Brunni (./21) :
Mais ça me donne envie d'essayer d'implémenter une telle feature Dis-moi juste quelles sont ces options que tu voudrais pouvoir régler ?

En fait j'aimerais surtout que l'outil modifie la température des couleurs de façon progressive en fonction de l'heure, et pas d'un seul coup. Actuellement f.lux ne propose que deux réglages de température, et il applique l'un ou l'autre selon l'heure de la journée. Sa seule option pour que ça ne soit pas un changement trop brutal, c'est de lisser la transition sur, au choix, 1 minute ou une heure (de mémoire ; les valeurs sont peut-être incorrectes mais il n'y a que deux options possibles).

Brunni > ce n'est pas qu'une question de préférence visuelle, f.lux (et les outils du même genre) existent surtout parce qu'il semble qu'être exposé à une lumière trop bleutée en fin de journée perturbe le sommeil.

Okay j'ai compris je verrai ce que je peux faire ^^ (mais ce serait un outil séparé ça)
Zerosquare> La lumière d'un écran perturbe de toute façon le sommeil, perso j'évite (genre 30 min ~ 1h avant d'aller dormir). Cela dit, il faudra que j'essaie, je serais vraiment intéressé de voir s'il y a une différence perceptible A noter que ce genre d'outils serait probablement plus efficaces sur un CRT ou un écran OLED d'ailleurs, parce qu'avec un LCD tu as beau "boucher" un peu le bleu, la lampe derrière éclaire toujours autant dans cette partie du spectre.

Brunni (./27) :
Zerosquare> La lumière d'un écran perturbe de toute façon le sommeil, perso j'évite (genre 30 min ~ 1h avant d'aller dormir).

C'est probablement une bonne idée, qu'il faudrait que j'applique aussi d'ailleurs

Brunni (./27) :
Cela dit, il faudra que j'essaie, je serais vraiment intéressé de voir s'il y a une différence perceptible A noter que ce genre d'outils serait probablement plus efficaces sur un CRT ou un écran OLED d'ailleurs, parce qu'avec un LCD tu as beau "boucher" un peu le bleu, la lampe derrière éclaire toujours autant dans cette partie du spectre.

C'est vrai. Je ne sais pas si c'est la quantité de lumière bleue dans l'absolu qui compte, ou la proportion par rapport à la quantité totale de lumière. Je vais voir si je peux trouver des infos là-dessus.

J'aurais tendance à dire que c'est la lumière bleue tout court (i.e. les autres comptent aussi, mais après celle-là). Pour des raisons "logiques" uniquement, vu que j'ai pas non plus approfondi le sujet: Naturellement, notre corps est sensé se caler sur les journées en fonction de la lumière du jour. La journée, le soleil émet une lumière assez "complète" (me semble-t-il ?) qui couvre l'ensemble du spectre visible par nos petits yeux (y.c. lumière bleue => Il faut rester éveiller pour chasser/etc). Au coucher, la lumière s'estompe en tombant dans le rose/orange/rouge (moins de lumière bleue => Il faut rentrer et se préparer à dormir), puis il fait nuit ("plus du tout" de lumière bleue (moyennement l'éclairage lunaire) => Il faut dormir). Du coup le meilleur signal permettant de déterminer le plein jour serait la lumière bleue, et ça semble logique que notre espèce ait fini par naturellement se caler dessus avec le temps. (J'imagine d'ailleurs que c'est un comportement qui date d'il y a très longtemps)

Apparemment c'est bien la lumière bleue qui pose problème, car elle influence la production de mélatonine, qui est une hormone intervenant dans la régulation du sommeil. En journée, c'est bénéfique car ça aide à rester alerte, mais le soir ça perturbe l'endormissement. D'ailleurs en plus des écrans, ils disent qu'il faut éviter aussi de mettre les appareils électroniques à charger dans les chambres pendant la nuit, vu que beaucoup ont un témoin lumineux.

Je n'ai pas trouvé d'info pour trancher si c'est la quantité absolue ou relative de lumière bleue qui compte, mais je pencherais plutôt pour la première possibilité vu que c'est un récepteur sensible spécifiquement à la lumière bleue qui est impliqué.

Deux articles que j'ai trouvés sur le sujet :
http://www.huffingtonpost.com/dr-michael-j-breus/blue-light-sleep_b_4993859.html
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2831986/ (plus technique, explique les détails)