TIGCC 0.94 Beta 19 - Page 1

Sebastian Reichelt a sorti une nouvelle bêta de TIGCC. Allez la récupérer sur http://tigcc.ticalc.org. Au programme:
* correction de bogues
* mise à jour de GCC (3.1->3.2) et Binutils (2.12.1->2.13)
* mise à jour de la documentation de GCC et de Binutils
* si USE_V200 et USE_KERNEL sont définis, met le "flag 4", pour que PreOs 0.62 renvoie bien 3 dans CALCULATOR sur V200
D'ici la version finale de TIGCC 0.94, toutes les innovations seront (sauf exceptions) exclusivement des corrections de bogues.

Le portage Linux/Unix sera mis à jour dans les jours qui viennent. (S'il vous plaît, ne me floodez pas de mails me demandant d'accélérer les temps, ça ne me fera que perdre du temps.)

Aujourd'hui, c'est vraiment le jour des releases. Je suis épuisé!

Allez hop je suis le 1er, c'est parti

(j'espere qu'elle corrige le bug des 0 avant un nombre...)

Ce n'est pas un bogue, c'est ce que demande le standard C!!!
Si tu n'es pas content, rajoute -fno-auto-octals dans les paramètres de compilation.

Ce que demande le standard C ??? Quel en est l'interet

P.S : nan, je suis pas content, je vais essayer avec ce parametre

Vertyos a écrit :
Ce que demande le standard C ??? Quel en est l'interet

De pouvoir rentrer facilement un nombre en base 8!

Pour la syntaxe, je pense qu'elle vient de ça: Sous Unix, pour les permissions de fichiers, on a souvent l'habitude de mettre des trucs comme 0777 (voulant dire "777" en base 8). Le fait de traîter un nombre commençant par un 0 comme octal permet de faire ça en C. (N'oublie pas que le C a été développé pour Unix à l'origine!)

Arg... Déjà un bug très chiant : le pointeur de souris qui devrait être en forme "edition de texte" s'y met une fois sur 2...

Edit : on a posté en même temps... quand je parlais du bug, je veux dire qu'il me sortait une erreur pour avoir écrit '001' au lieu de '1'...

Les bogues de l'IDE, c'est à Sebastian qu'il faut les reporter, en donnant tous les détails nécessaires pour les reproduire.

Regarde l'édition de mon post #5

Et pour le produire c'est simple : il suffit de se servir de TIGCC pendant 5 minutes pour comprendre que ce bug est lourd

Vertyos a écrit :
Edit : on a posté en même temps... quand je parlais du bug, je veux dire qu'il me sortait une erreur pour avoir écrit '001' au lieu de '1'...

Ah, carrément? Je pensais que ça allait l'interpréter comme "1 octal". Mais bon, traîter le double 0 comme une erreur se justifie.
Et as-tu toujours l'erreur avec -fno-auto-octals?

Je sais pas, je n'ai pas essayé et j'ai supprimé TIGCC 0.94 beta 18 pour installer la beta 19.

Et puis arrête de poster en même temps que moi, tu as raté le post #7

Vertyos a écrit :
Regarde l'édition de mon post #5

Et pour le produire c'est simple : il suffit de se servir de TIGCC pendant 5 minutes pour comprendre que ce bug est lourd

Mais je n'ai pas du tout ce problème-là. Tu es sous quelle version de Windows?

Vertyos a écrit :
Et puis arrête de poster en même temps que moi, tu as raté le post #7

Non, je viens de répondre.

Win 98 SE, et plus précisément voilà le bug :

Le pointeur qui normalement en passant dans la zone d'édition devrait prendre la forme "texte" se fige et reste dans sa position normale (la fleche, quoi...).

Du coup t'as raté celui là

Vertyos a écrit :
Win 98 SE, et plus précisément voilà le bug :
Le pointeur qui normalement en passant dans la zone d'édition devrait prendre la forme "texte" se fige et reste dans sa position normale (la fleche, quoi...).

Il faut peut-être attendre que la coloration syntaxique soit terminée.

Non, elle est instantanée, comme sur les autres versions (ou je n'avais pas ce bug...)

Bizarre. Bon, je pense qu'il faudra mailer à Sebastian, et attendre qu'il revienne de ses 2 semaines d'intégration pour service civil.

Je sens que je vais pester contre TIGCC pendant 2 semaines

Bon ok je viens de faire l'essai, je ne tiens pas 10 minutes avec cette version...

Vark m'envoie la beta 18, que je vais remettre, et je vous propose de la remettre en d/l parceque la b19 c'est vraiment insuportable !!!

La doc n'a pas été updatée ? Mais il y a des choses plus importantes, et Sebastian n'a pas le temps...

XDanger
a écrit : La doc n'a pas été updatée ?

Désolé, on a travaillé sur la mise à jour des docs de GCC et de Binutils qui était vraiment inévitable, et donc on n'a pas eu le temps de travailler sur les mises à jour envoyées par toi et d'autres volontaires. De plus, comme tu l'as dit toi-même, il vaut mieux attendre la série 0.95 pour les grosses mises à jour de TIGCCLIB, afin de pouvoir enfin sortir une 0.94 officielle plutôt stable.

Ca m'embête un peu que certaines définitions ne soient pas ajoutées (ça serait plus pratique pour un nouveau petit utilitaire de TICT), comme je l'ai écrit à Sebastian, mais bon...
(Je parle de tous les updates de cert.h et flash.h).

Tu peux rajouter les définitions dans le programme lui-même, un peu comme j'ai fait pour KEY_OFF2 (la définition de la bêta 18 était mauvaise, ça a été corrigé dans la bêta 19; ce que j'avais fait pour la bêta 18 est tout simplement:
// Work around incorrect definition of KEY_OFF2 in TIGCC 0.94 beta 18 compat.h
#undef KEY_OFF2
#define KEY_OFF2 (CALCULATOR?8459U:16651U)).

Certes. C'est ce que j'ai fait jusqu'à maintenant, mais je préférerais éviter de le faire trop souvent (moins de risques d'erreurs).
Tu sais que TICT se base uniquement sur des releases de TIGCC pour updater des programmes...

Je viens de sortir la version Linux/Unix correspondante.
Allez la télécharger sur http://tigcc.ticalc.org/linux/.

Ouah ca a bougé pendant que je n'était pas la! Ce qui est bien c'est que les versions Linux suivent maintenant très vite après les versions Windows!

Vertyos a écrit :
Win 98 SE, et plus précisément voilà le bug :
Le pointeur qui normalement en passant dans la zone d'édition devrait prendre la forme "texte" se fige et reste dans sa position normale (la fleche, quoi...).

As-tu quelque chose de sélectionnée? Si oui, le curseur est-il sur la sélection? Si oui, c'est normal qu'il soit en forme de flèche, c'est le nouveau support drag&drop que Sebastian a rajouté pour la bêta 19!

Si ça te gène: File / Preferences / Editor, décoche "Drag&drop editing". Pas la peine de revenir à la bêta 18 pour ça!

Nan nan je sais ce que c'est que le "Drag&Drop Editing" (totalement inutile et plus chiant qu'autre chose d'ailleurs). Mais mon problème est bien un BUG puisque même quand le curseur est au repos il lui arrive de prendre sa forme "normale" au lieu de la forme "texte".

1. Il faut que tu me dises alors ce que tu fais exactement quand ça arrive, parce que je n'ai encore jamais eu ce problème.
2. Comme workaround, si tu désactives le drag&drop, ça ne devrait plus se produire. Essaye.
3. Et installe la bêta 19 dans un autre répertoire que la bêta 18, ça te permet de changer de version sans tout réinstaller à chaque fois.