TIGCC 0.94 Beta 19 - Page 2

Description du problème :

Je balade le pointeur au dessus de la zone d'édition de texte. Il prends alors successivement sa forme "normale" (celle visible par défaut sous Windows), et la forme "Edition de texte" (la barre verticale) quand il passe au-dessus d'une zone de texte.
Mais parfois (aléatoirement ?) il se fige en position "normale", et ne prends plus la forme texte, même si on le déplace. Il faut alors l'emenner jusque sur une barre de menu en haut pour le "débloquer".

J'essaierais de désactiver l'option et réinstaller ailleurs quand j'aurais le temps de re-télécharger la beta 19.

Ah tiens, en cliquant rapidement plusieurs fois de suite dans la zone de texte, j'ai pu le reproduire, le problème, là. Il n'a pas l'air de se produire si on désactive "Drag&drop editing". En tout cas, le problème m'a l'air assez dur à reproduire. Je n'ai pas pu reproduire le problème en baladant le curseur sans cliquer.

J'espère que je pourrai donner des instructions détaillées à Sebastian.

Je peux reproduire le problème en sélectionnant un texte très rapidement, en lâchant la souris très rapidement et en quittant la zone de sélection très rapidement (tout ça en un mouvement très rapide). Est-ce ce que tu as fait? Si oui, il faudrait peut-être laisser au programme le temps de réagir en sélectionnant...

Ben c'est peut-être le même problème, sauf que moi il se produit même quand je vais très lentement...

Mon pc est un PIII 450, peut-être que t'as plus de mal parceque ton pc est plus puissant, mais j'espere quand même que TIGCC ne nécessite pas un 1Ghz pour fonctionner correctement

Tant que j'y suis, un autre bug :
On ne peut pas mettre d'underscore ( _ ) comme nom d'un fichier ppg...

Je vais signaler ça à Sebastian.

et y'a un pb pr sélectrionner des mots avec accents.
normalement, qd on double-clique sur un mot, ça le sélectionne en entier... ben, pas avec les accents : les caractères avec accents ("é" entre autres) sont reconnus comme séparateurs de mots

(je sais qu'il n'y a pas d'accents en anglais, mais je commente souvent en français...)

Est-ce qu'il y a une option dans l'ide pour pouvoir imprimer en gardant la coloration syntaxique, parce que j'ai cherché mais je n'ai pas trouvé ?

squale92 a écrit :
et y'a un pb pr sélectrionner des mots avec accents.
normalement, qd on double-clique sur un mot, ça le sélectionne en entier... ben, pas avec les accents : les caractères avec accents ("é" entre autres) sont reconnus comme séparateurs de mots
(je sais qu'il n'y a pas d'accents en anglais, mais je commente souvent en français...)

Arf, je pense que j'aurai un long mail à envoyer à Sebastian avec tous ces bogues de l'IDE.

jackiechan
a écrit : Est-ce qu'il y a une option dans l'ide pour pouvoir imprimer en gardant la coloration syntaxique, parce que j'ai cherché mais je n'ai pas trouvé ?

Non.

Kevin> arf
(je précise que j'ai vu ça avec l'IDE de la version 18 Bêta. j'ai pas encore testé la 19... mais vu que Sebastian doit pas souvent utiliser d'accents...)

squale92 a écrit :
Kevin> arf (je précise que j'ai vu ça avec l'IDE de la version 18 Bêta. j'ai pas encore testé la 19... mais vu que Sebastian doit pas souvent utiliser d'accents...)

Mais il y a le même problème avec les ä, ö. ü, ß.

OK
(mais j'utilise pas ces caractères là )

Pour la V200, c le bit 5, Kevin.

PpHd
a écrit : Pour la V200, c le bit 5, Kevin.

Argh... Tu n'es pas foutu respecter tes propres docs???

Flags		$0011	1	Flags
					bit 0 - runs on 92+ if set
					bit 1 - runs on 89 if set
					bit 2 - Do not redraw the screen after the end of the program if set
					bit 3 - Do not make a copy of the program (If it is archived) : Read only if set
					bit 4 - runs on V200 if set
					bit 5 - runs on Ti-92 if set

En tout cas, je n'ai aucune envie de changer ça encore une fois dans TIGCC! Surtout que j'ai suivi ta doc, moi.

D'ailleurs, je viens de regarder l'historique: j'ai envoyé le patch pour mettre le flag 4 à Sebastian le 29 août. J'ai eu PreOs 0.60 avec l'entrée suivante dans l'historique:
* Fix a bug in Check Calc on V200 (Bit 4 was used instead of bit 5).
le 3 septembre.

Bref:
* La documentation dit que le flag à mettre est le flag 4, alors que tu testes le flag 5.
* Donc, au lieu de corriger un bogue, pour moi, tu en as rajouté un.
* Tu as changé le flag quand la modification à TIGCC pour supporter le "vieux" flag a déjà été faite.

Bref, je demande que tu sors vite une version 0.63 qui teste le flag 4 et pas le flag 5!

arf arf arf!!!

le 3° point est plein de sagesse

Au fait, le plus gros problème est que je n'avais pas remarqué cette entrée dans l'historique parce qu'elle était marqué comme "Fix bug...". Je n'ai donc pas fait attention à ce qui était mis comme numéros de flag, parce que je pensais (vu que c'était marqué comme correction de bogue) qu'il testait le mauvais flag avant, alors qu'en fait, il testait le bon flag (celui dans la documentation) et il l'a changé pour je ne sais pas quelle raison (une erreur probablement). Si PpHd m'avait fait remarquer le changement de manière claire à temps, j'aurais pu lui dire qu'il s'agit d'une erreur ou alors le changer dans TIGCC avant la sortie de la bêta 19.

Et PpHd, tant qu'on y est pour les bogues de PreOs:
topics/15660-nouvelle-version-de-db92/6#175
Il paraît que le bogue déclenché par DB92 dans unreloc2 soit dans PreOs, vu qu'il se déclenche seulement avec les librairies compressées.

Ca n'as pas grand chose a voir avec TI-GCC mais ca me permettrai de l'installer chez moi:
Comment on peut faire pour passer un tar.gz sur plusieurs disquettes depuis un PC sous windows ou au pire quelle utilitaire linux est capable de gérer le zip multi-disquettes.

on grave sur un cd-rw

Ouah, je me suis bien fait enguele

Kevin: Merci, j'ai corrige la doc de progformat.txt en consequences.

PpHd
a écrit : Kevin: Merci, j'ai corrige la doc de progformat.txt en consequences.

Mais pourquoi pas garder (ou plutôt remettre) le flag 4?

Vous chnager de version de tigcc plus vite que moi je ne change de version de preos

Et puis ca m'obblige a recompiler toutes les libs

PpHd a écrit :
Vous chnager de version de tigcc plus vite que moi je ne change de version de preos

Pas sûr.

PpHd a écrit :
Et puis ca m'obblige a recompiler toutes les libs

Mais si on doit changer, nous, ça oblige un nombre pas facilement comptable d'utilisateurs à recompiler.

Vous chnager de version de tigcc plus vite que moi je ne change de version de preos

de versions officielles, peut-etre.
de versions bêta-privées, peut-être moins sûr