GBS : Gun Battle - Page 8

vertyos> elle va avec mon humeur... ensuite je parle du basic SANS VERTEL bien sur

Peu importe Vertel, Flib ou rien du tout... C'est pas parceque tu sais pas programmer un langage qu'il est nécessairement nul

Bien...
Pour éviter les mauvaises suprises comme a eu Thibaut avec Einstein, je vais demander aux futurs beta-testeurs les n°ID de leurs calcs

Chaque version sera unique, et ne fonctionnera que sur la calc à laquelle elle a été destinée (et sur VTI).

Ti89
HW1 2.05 : Nerick
HW1 2.08 : LordofTheRing
HW2 2.05 : Santi
HW2 2.08 : Orion

Ti92+
HW1 2.05 : Vark
HW2 2.05 : Liquid
HW2 2.08 : MacIntoc

Oh non, tu ne vas pas t'y mettre toi aussi !
C'est bon, arrêtez de vous prendre pour quelqu'un.
Je ne vois vraiment pas l'inérêt de faire ça...

Bob, t'as oublié que g plus AMS 2.08, moi

Rah............c'était mon idée ça !

jackiechan a écrit :
Oh non, tu ne vas pas t'y mettre toi aussi !
C'est bon, arrêtez de vous prendre pour quelqu'un. Je ne vois vraiment pas l'inérêt de faire ça...

Erf... J'ai pas envie qu'un truc en beta-test se répende. C'est pas une question de "se prendre pr qqun", que ce soit un jeu de merde ou non il est en beta-test.
Maintenant si tu ne veux pas me passer ton ID, je comprends (quoique non en fait je ne comprends pas mais peu importe), et tant pis c'est pas grave.

MacIntoc > Ah oui en effet... Bon bah si qqun a une Ti92+ HW1 2.08 et qu'il veut être beta-testeur, y'a une "place libre"

Titane > Arf... Tu crois que t'es le seul à avoir pensé à faire des beta signées ? Je pense que l'idée est un peu plus vieille que ça

Vertyos a écrit :
Maintenant si tu ne veux pas me passer ton ID, je comprends (quoique non en fait je ne comprends pas mais peu importe), et tant pis c'est pas grave.

Non, mais ce n'est pas une question d'accpeter ou non de te passer mon ID. Pour ça, il n'y a pas de pb (enfin, de toute façon, je ne fait pas partie de la liste des beta-testeurs).
Mais c'est juste que je trouve ça complètement inutile de faire des betas privées...

si, ça évite de faire une beta publique

Mais je ne vois pas où est le pb avec les beta publiques...

nan mais une beta-test par definition c privé
et pour que ça le reste, bah bob décide de foutre une sécurité
je trouve que c normal compte tenu de ce qui s'est déja produit

bah... ça représente pas le jeux final. Tu crois que si tous les éditeurs de jeux sortaient toute leurs beta publiquement, beaucoup de personne utiliserais leur jeux finaux
Et puis, sortir une version propre sans bugs, ça fait plus moins bordéliques.

MacIntoc> Sauf que les éditeurs vendent leurs jeux finauux. Ce qui n'est pas le cas ici.

Plus clairement, cette version n'est effectivement pas stable, il reste un bug majeur.
De plus ce n'est pas une version finale, mais juste un apperçu du jeu. Le rôle des beta-testeurs c'est de voir si ça plante ou pas (je connais déjà un bug mais il y en a pê d'autres), et de relever les défauts du jeu (gameplay, graphisme, incohérences, etc...).

Ce n'est donc pas une beta publique, et j'ai aucune intention de la voir circuler.

Bob> topics/17316-jai-une-idee-pour-que-les-betas-ne-soient-plus-diffusees


Puisque MacIntoc a viré la 2.08 de sa 92+ HW2, je peux faire le bêta-test si tu veux

Comme le prouve le post #4 je connaissait déjà ce topic, mais ce que je veux dire c'est que qqun a du avoir cette idée bien avant... D'ailleurs je savais pas que ct ça ta "solution" (en fait j'en vois pas bcp d'autre, c la plus simple qui me soit apparue).

Beta -> si TU veux, c toi qui beta-test (confirme + ID stp ?)

Je ne vois pas non plus le problème avec les bêtas publiques. L'équipe de TIGCC, la TICT, Malcolm Smith (TRgenius), moi-même, ..., on est beaucoup à faire des bêtas publiques. Regarde les parties "Custom Beta Tests" et "FAT Engine and Related Stuff" du forum de la TICT. Il y a beaucoup de bêtas publiques dans ces 2 parties.

Oui mais ils n'ont pas eu le problème qu'a eu Thibaut ici...

bah on fait des beta publiques sur 3l33t

Erf...
Bon ben j'ai une beta pour 89 + une map, mais ça bug quasiment à chaque fois quand on quitte, et je n'ai pas la moindre idée d'ou ça peut venir

Vertyos
a écrit : Oui mais ils n'ont pas eu le problème qu'a eu Thibaut ici...

Si la bêta de Thibaut avait été publique dès le départ, tout le problème (leakage etc.) ne se serait jamais posé.

Pim89 a écrit :
bah on fait des beta publiques sur 3l33t

Ce n'est pas public dans ce cas.

Bah oui mais comme le jeu n'est pas complet, il n'est pas tout à fait représentatif, donc je fais une beta privée...

Perso j'ai horreur de distribuer des progs non achevés. Pourquoi?

1- Tout le monde va demander "quand est-ce que la version finale sera prête?" (ok, c'est le cas dès que tu annonces un projet, mais là c'est pire
2- y'en aura toujours pour ne pas comprendre que c'est une ß et te reprocher que leur calc est morte après un bug
3- quand tu fais des mises à jour on viendra te faire des reproches sur des version dépassées
4- le travail fini, c'est quand même bien plus propre... après il faut déterminer la frontière entre alpha et beta, c'est vrai...

Pas grave j'ai des réponses toutes prêtes :

1 - "Quand je l'aurais fini"
2 - Si t'avais lu la notice t'aurais vu qu'il y avait ce risque
3 - Va voir l'url de la notice pour être sûr de ta version avant de poser des questions dessus
4 - Ben la beta est parfaitement utilisable, mis à part ce bug...

Et c'est justement pour ça que je fais une release de beta privée : Sans avoir tous les inconvegants que tu cite, ça va me permettre de corriger des détails qui m'échappaient, et d'avoir un avis de la part de quelqun qui n'a pas fait le jeu.
Et ça c'est primordial pour pouvoir continuer correctement le développement.

C'est toi qui vois

Mais quelle est la différence entre avoir 8 beta-testeurs, ou bien beaucoup plus (mis à part le fait qu'avec plus de beta-testeurs tu as plus de chances de trouver tous les bugs) ?

oula, Mac vaut déjà 30 beta testeur à lui seul

jackiechan > Ben parceque j'ai pas envie de releaser qqchose qui n'est pas fini. Donc je le donne au minimum efficace de personnes possibles.

Post inutile...

Vertyos a écrit :
Peu importe Vertel, Flib ou rien du tout... C'est pas parceque tu sais pas programmer un langage qu'il est nécessairement nul

tu va pt etre me dire que le basic c est mieux que le C???? ensuite sais pas programmer... hum
ensuite desole mais que veux tu que j'y fasse si le ti-basic a ete programme par des porcs, et que le baisc d'une *# est + rapide que le basic d'une 68?