News sur PedroM dans Login ! - Page 3

janjan2
:

Kevin Kofler
: En effet, sous *nix, le mode texte et le mode binaire sont le même. Ce qui pose problème quand on porte des programmes *nix codés de manière "porc" (ouverture de fichiers sans préciser le mode ou en précisant le mauvais) vers Win32 par exemple.

pas de manière porc, ça devrait être normal, je trouve vraiment naze cette distinction

Faire un programme qui n'est pas portable parce qu'il n'est pas conforme au standard C, c'est très "porc" à mon avis.

Thibaut B
: Elle est faite seulement à cause de la conversion \n -> \n\r nécessaire pour les systèmes DOS, non ?

Elle est faite parce qu'un fichier texte est un fichier texte et un fichier binaire est un fichier binaire. Une plateforme peut les traîter de manière identique, mais elle peut aussi les traîter différemment (regarde ce que fait TIGCC, par exemple). Un programme qui ignore ça est mal programmé.

>Un programme qui ignore ça est mal programmé.
Pas forcement. Le standard POSIX impose la non-distinction fichiers textes et fichiers binaires.

Mais le standard C spécifie "t" et "b", et pour une raison...

... historique

Au fait, pourquoi est-ce que Windows a toujours la convention \r\n ? Je ne pense pas voir bcp de programmes qui ne supportent pas \r tout court ou \n tout court (à part Notepad, mais ça doit être volontaire je pense )

Même Edit le supporte en plus, alors...
Sincèrement, je ne sais pas... Surement pour assurer une compatibilité ascendante maximale ?

Ou sûrement pour assurer une compatibilité avec Linux minimale. Sincèrement, en dehors de Notepad, je n'utilise aucun prog qui ne gère pas '\n'. Tiens ça pourrait être une bonne idée de programme pour tester wxWindows, un remplacement de Notepad avec qqs features en plus (expressions régulières, recherche incrémentale...).

y a déjà metapad qui est un remplaçant de notepad, mais je ne sais pas exactement ce qu'il a comme features en plus (probablement pas les regexp, c'est un petit truc...)