enfin, c pas "horrible", mais c pas vraiment joyeux non plus...
Zeph Le 08/01/2004 à 14:28 Les deux dernières parties sont lisibles, avec qq transformations ça passe.

All right. Keep doing whatever it is you think you're doing.
------------------------------------------
Besoin d'aide sur le site ? Essayez
par ici :)
Thor Le 08/01/2004 à 17:55 Oui je suis OK elle est horrible et en se qui concerne un nouveau pross c'est vrai aussi car 12MHz maintenant on fait mieux et c'est vrai que ça changerai peut-être aussi le langage de programmation
A quand une VRAIE nouvelle calculette ? C'est que la 92 va bientôt avoir 10 ans maintenant...

<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)
<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant
Thor Le 08/01/2004 à 18:03 10 ans oui mais elle n'a été égalée que trés tard!!!!
elles sont sorties quand les HP ?

<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)
<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant
perso ce qui impressionne le plus sur 49, c la fréquence du cpu et surtout les 64 bits...
Thor Le 08/01/2004 à 18:16 Ya combien de niveau de gris sur la 49??
Je pensais que ça sortirait sous le nom de Voyage 100.
LouisXIV arrêtait pas de me dire que non, mais franchement:
- Les 92+/V200 c'est cher, beaucoup plus de gens vont acheter une TI au
format plus "normal" comme la 89, donc s'il font leur refonte pour
des raisons commerciales, ce ne serait pas logique qu'on fasse
une nouvelle version de la TI-92+ seulement, les TI-89 étant
bien plus courantes.
- Pourquoi Voyage 200 ?
Pour laisser la place à une Voyage 100 ...?
Je pensais que ça viendrait la rentrée dernière, ben nan,
et finalement ça s'appelle TI-89 trucmachin (Parceque la 89 est très connue
et que grand'frère avait une 89 et en conseille une ? Donc
ceux qui cherchent une 89 risqueraient de ne pas prendre une
"Voyage 100". Il faut reprendre TI-89 dans le nom.)
Dans tous les cas, la meilleure reste la V200: les avantages de
mémoire, et le grand clavier pour taper (et programmer ?) vite,
ce qui en fait la plate-forme idéale pour concevoir des progs
pour TI-89,TI-92 Plus et TI-89 machin_chouette, vu qu'elle a la mem
étendue et le grand écran. Enfin, ça fait longtemps que je fesais
des trucs de détection pour mes progs Basic et que je prenais déjà en compte
la sortie de la "V100". Faut que je retouche mes progs pour mettre TI-89 bidule.
Je suis tel la fleur du lotus.
Bien que naissant de la boue,
aucune boue n'y adhère.
Ben, franchement, si la New TI89 était sortie l'an dernier j'aurai choisi ça plutôt qu'une V200. Parce que bon, c'est vrai que le clavier est bcp plus pratique que sur les TI89, mais si y'a autant de mémoire que pour une V200 + un port usb pour un format plus réduit, c'est clairement mieux.
BlueSilk>le clavier de la 92+ est carrément mieux foutus que celui de la v200. Donc bon, la v200 à beaucoup de ram, mais ça sert pas à grand-chose vu que la majorité des jeux ont des touches foireuses avec.

Membre fondateur de la Ligue Anti-MacIntoc
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Un expert est quelqu'un qui en sait de plus en plus sur de moins en moins
de choses, jusqu'à ce qu'il connaisse absolument tout à propos de rien.
Attendons ils commencent à comprendre que plus de mémoire est necessaire ainsi q'un port de communication plus rapide peut être une nouvelle TI avec un processeur différent et plus rapide et un écran avec des niveaux de gris officiel ou de la couleurs qui sait! Déjà un port USB promet beaucoups car peut être des extensions...
MacIntoc >
Ben... programmes en Basic lol.
J'ai fait mon éditeur de maps pour mon Frost Predator Engine entièrement en
Basic + flib.
J'ai fait la version 89 sur ma 92+, et quand j'ai passé ça après l'avoir fini,
sur une 89 les touches marchaient exactement comme prévu.
Je trouve ça bien....
Je suis tel la fleur du lotus.
Bien que naissant de la boue,
aucune boue n'y adhère.
Des couleurs, ça serait bien. Mais ce que je préfèrerais, honnêtement,
c'est un meilleur proc de la famille 6800, genre un 68020 ou 68030.
Une MMU ça serait carrément divin et là le multi-taches.... =D
C'est beau de rêver
Je suis tel la fleur du lotus.
Bien que naissant de la boue,
aucune boue n'y adhère.
Ben, et la compat ?
Et pis TI Flash Studio compile déjà pour d'autres 68k,
et pour TIGCC ça serait qu'un détail à régler.
Je suis tel la fleur du lotus.
Bien que naissant de la boue,
aucune boue n'y adhère.
68000, 68020 et 68030 sont incompatiblent entre eux, si je ne m'abuse...

Membre fondateur de la Ligue Anti-MacIntoc
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Un expert est quelqu'un qui en sait de plus en plus sur de moins en moins
de choses, jusqu'à ce qu'il connaisse absolument tout à propos de rien.
BlueSilk>contrairement à Intel, Motorola se foutait complètement d'entretenir une compatibilité qui plomberait leur nouveau modèle.

Membre fondateur de la Ligue Anti-MacIntoc
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Un expert est quelqu'un qui en sait de plus en plus sur de moins en moins
de choses, jusqu'à ce qu'il connaisse absolument tout à propos de rien.
MacIntoc > Oui, mais à ce point quand même... peut-être que ça fait que quelques
différences dans le langage machine qui peuvent être mises au point avant l'exécution au même
titre qu'un relogement. (Ca m'étonnerait que le rts "4E75" du 68k devienne "48FE" sur 68020)
Je suis tel la fleur du lotus.
Bien que naissant de la boue,
aucune boue n'y adhère.