iFAQ a besoin de vous ;-) - Page 1

iFAQ c'est le projet de FAQ de Vertyos (la faq est hebergée par Ti-Fr.com)
http://www.ti-fr.com/iFAQ2

Bon, le problème, c'est l'interface ... donc si vous pouviez emettre des suggestions

idéalement, Vertyos a pensé la faq pour que l'on pose sa question, on la valide et le moteur de recherche ressort les sujets les plus proches, mais bon, je trouve que ce n'est pas tres rapide comme acces.
donc, je pense qu'il faudrait un autre moyen de parcours des sujets ... avis à vous ! ©

par thématique ?

Si PreOS est installé, appuyez plusieurs fois sur 2nd + ON simultanément.

C'est ESC+ON.

Street Fighter a été programmé pour fonctionner sur HW1. Il refusera de s'executer sur HW2, et il n'y a aucun moyen de remédier à cela.
Il existe des versions portées pour HW2, mais elles restent très instables et plantent la calculatrice au bout d'une dizaine de minute de jeu.

C'est AMS et pas HW.

!slap Vertyos
• nEUrOO slaps Vertyos around a bit with a large trout !

Corrigé sur street fighter, par contre j'ai besoin du n° id de l'article pour preos (je sais plus lequel c'est).

Bon sinon pour retourner au sujet, je pensais au départ que ça pourrait être interessant d'avoir une FAQ qui réponde à la question posée, et non pas une énorme base de données style "la réponse est qq part là-dedans, démerde-toi". L'experience a suffisement montré que des FAQ monstrueuses n'étaient jamais lues, donc je ne suis pas trop pour des trucs du genre afficher tous les articles d'iFAQ.

Peut-être que je suis le seul de cet avis, peut-être que quelqun aura une idée bien meilleure, merci à nEUrOO d'essayer d'améliorer ça, et à vous si vous avez quelque chose à proposer

L'experience a suffisement montré que des FAQ monstrueuses n'étaient jamais lues

Si, par Kevin

Erf... Oué mais c'est pas lui qui est le plus visé à vrai dire

Je me doute bien cf le smiley...

Oui j'ai bien vu mais était-ce vraiment indispensable comme commentaire ? (je sais déjà qu'il est contre cette FAQ de toutes façons, puisqu'elle est en français).

Je te signale que j'ai même posté un article (le plus récent, donc tout en haut) dans une FAQ française (mais pas la tienne) et que je compte en poster d'autres...

D'ailleurs, je trouve la FAQ en question beaucoup mieux organisée que la tienne, justement vu qu'on peut la lire en entier. Pour la tienne, petit essai: Je suis un débutant, j'essaye de lancer un programme et il me marque juste "fait" (c'est un programme pour kernel, mais je ne suis pas censé le savoir, et comme tout bon débutant, j'ai ma calculatrice en français). J'essaye de renter:
- fait -> aucun résultat
- "fait" -> aucun résultat
- marque "fait" -> aucun résultat
- marque juste "fait" -> aucun résultat
- il me marque juste "fait" -> aucun résultat
- j'essaye de lancer un programme et il me marque juste "fait" -> "Envoyer un programme sur sa calculatrice" qui précise juste comment l'envoyer et pas comment le lancer
- j'essaye de lancer un programme et il marche pas -> toujours "Envoyer un programme sur sa calculatrice"
- j'essaye de lancer un programme et il ne marche pas -> toujours "Envoyer un programme sur sa calculatrice"
- programme marche pas -> toujours "Envoyer un programme sur sa calculatrice"
Bref, aucun moyen de trouver la réponse.
Et en plus, ton système n'a aucune tolérance envers les fautes d'orthographe:
- kernel -> 3 résultats (OK)
- kernell -> aucun résultat
- kernnel -> aucun résultat
- kerrnel -> aucun résultat
- keurnel -> aucun résultat
- keirnel -> aucun résultat
- kairnel -> aucun résultat
- cairnel -> aucun résultat
- quernel -> aucun résultat
Donc si on ne sait pas exactement comment s'écrivent les termes (ce qui est le cas de pratiquement tous les débutants), on ne trouve rien.
Le système du moteur de recherche n'est pas pratiquable. J'ai horreur de toutes ces "knowledge bases" (parce que c'est bien ce que ton système est, ce n'est pas une FAQ!).

En en plus, je remarque bien que parmi les 3 seuls articles qu'on peut voir sans passer par la recherche, il y a toujours ta campagne de désinformation contre l'application TIFRA.

Le français n'est pas présent "de base" sur la calculatrice.

Si, l'application est préchargée sur toutes les calculatrices récentes, donc oui, elle est "présente de base".

Au premier reset total de la calculatrice, cette application disparait,

Soit, mais au premier reset total, il n'y a pas que cette application qui disparaît, mais aussi tous les fichiers archivés, donc il ne faut jamais faire un reset total! Et tu le sais très bien, ça! Mais au lieu d'expliquer les méthodes de reset qui n'effacent pas archives et FlashApps, tu préfères présenter ça (à tort) comme un désavantage des FlashApps. Tes conseils, ou plutôt leur absence, peuvent causer des pertes de données (archivées) totalement évitables. Cette phrase est dangereuse.

Il est fortement conseillé de garder l'anglais sur sa calculatrice, et ce pour au moins deux raisons :

Ce n'est pas une réponse à la question à laquelle tu es censé répondre dans cet article, et ce n'est pas une solution au problème ("La langue 'français' a disparu de votre calculatrice"), c'est juste de la propagande.

99% des programmes écrits en Ti-Basic sont incompatibles avec le français, car les instructions de ce language ont été elles aussi traduites.

Faux, parce que les chaînes de caractères utilisées par certaines instructions ont été elles aussi traduites. Les instructions sont traduites automatiquement. Je t'ai dit ça au moins 10 fois, mais tu ne l'as toujours pas corrigé.

Et ta FAQ ne dit qu'une partie de la vérité: Il est parfaitement possible de coder ses programmes d'une manière compatible avec n'importe quel langage de AMS, c'est juste que la plupart des programmeurs BASIC sont soit ignorants de la situation (chose qu'une FAQ pourrait adresser, justement, mais tu es trop têtu pour mettre un article expliquant comment rendre ses programmes compatibles avec la localisation dans la FAQ), soit trop maladroits, soit trop paresseux, soit (et c'est ton cas) ont trop de préjugés stupides contre la localisation de AMS.

Et encore une chose que ta FAQ ne dit pas: La compatibilité avec les programmes BASIC mal programmés n'est pas une raison suffisante de supprimer l'application, il suffit de la désactiver (même temporairement).

- Le français comporte quelques bogges.

Certes, mais ce n'est pas une raison de ne pas utiliser l'application. Aucun des bogues n'est vraiment grave. Et il suffit en général là aussi de désactiver l'application temporairement (et la réactiver après) plutôt que de la supprimer carrément.

Si toutefois vous désirez récupérer cette application, vous la trouverez sur le site officiel de Texas Instrument.

1. Tu devrais mettre un lien.
2. C'est "Texas Instruments" avec un "s".

PS: J'ai sauvegardé le message. Si tu le lockes, je le reposte sur Ti-Gen dans un topic qui sera ouvert spécialement pour ça... (Je peux déjà te dire le titre: "Vertyos ne supporte pas la critique -> censure". )

PS: J'ai sauvegardé le message. Si tu le lockes,

je ne vois pas pourquoi il le lockerait...
ton message n'a rien d'insultant...
Combien de fois faudra-t-il te dire et répéter que les administrateurs et modérateurs, ICI, ne lockent pas pour le moindre petit rien ?

Tu ne connais pas bien Vertyos...

Tu ne connais pas bien Vertyos...

je connais les habitudes d'administration de la partie TI de yaronet... il n'y a pas de raison qu'un post non insultant et ne déclenchant pas une flamewar soit locké.
Je suis certain qu'il saura se montrer raisonable, en bon admin

Je suis d'accord avec Kevin sur le fait que si la FAQ repose principalement sur le moteur de recherche, alors il faut impérativement que celui-ci (et la base de données afférente) soit bien rodé... Après un petit essai, là, je viens de voir que le système de recherche ne fait aucun tri en fonction de la pertinence (par exemple : "installer un kernel" -> 1er résultat : "que sont les libs?" [qui ne parle pas d'installation, mais contient le mot "kernel"], et le truc sur "comment lancer des progs ASM" est seulement en 3è et dernière position). C'est un peu dommage, parce que ça rend impossible tous les systèmes de recherche approchée (pour les trucs mal orthographiés, cf le post de Kevin, qui, malgré ses exemples grotesques, n'a qd même pas tort -- et c'est d'autant plus vrai pour les verbes conjugués et les mots au singulier/pluriel, qui peuvent ou non correspondre)


Par contre, le gros sous-entendu de Kevin selon lequel Vertyos aurait les mêmes pratiques que lui en tant qu'admin, c'est un peu du foutage de gueule

Oups, qqch que je voulais rajouter mais que j'ai oublié : ce serait _vraiment_ mieux si les formulaires étaient en GET et pas en POST...

Kevin Kofler :
débutant, j'ai ma calculatrice en français). J'essaye de renter:
- fait -> aucun résultat
- "fait" -> aucun résultat
- marque "fait" -> aucun résultat
- marque juste "fait" -> aucun résultat
- il me marque juste "fait" -> aucun résultat
- j'essaye de lancer un programme et il me marque juste "fait" -> "Envoyer un programme sur sa calculatrice" qui précise juste comment l'envoyer et pas comment le lancer
- j'essaye de lancer un programme et il marche pas -> toujours "Envoyer un programme sur sa calculatrice"
- j'essaye de lancer un programme et il ne marche pas -> toujours "Envoyer un programme sur sa calculatrice"
- programme marche pas -> toujours "Envoyer un programme sur sa calculatrice" Bref, aucun moyen de trouver la réponse.

Le principe d'une faq c'est qu'elle ne contient que les réponses pour les questions qu'on lui a entrées... Je n'ai écrit que quelques articles, si tu veux que les réponses à ces questions puissent être trouvées, tu peux rajouter les articles (cette partie-là marche).

Et en plus, ton système n'a aucune tolérance envers les fautes d'orthographe: [...]

Il peut y avoir des fautes mineures (une ou deux lettres) sur des mots longs. Sur Kernel, en effet aucune faute ne sera tolérée, le mot est trop court. D'un autre coté je n'ai jamais vu un débutant mal orthographier ce mot.

En en plus, je remarque bien que parmi les 3 seuls articles qu'on peut voir sans passer par la recherche, il y a toujours ta campagne de désinformation contre l'application TIFRA.
[...] Si, l'application est préchargée sur toutes les calculatrices récentes, donc oui, elle est "présente de base".

Elle est installée par dessus AMS dans toutes les calculatrices récentes, c'est comme si tu disais que Windows est la base d'un ordinateur puisqu'il est installé sur la quasi totalité des machines grand public vendues.

Soit, mais au premier reset total
, il n'y a pas que cette application qui disparaît, mais aussi tous les fichiers archivés, donc il ne faut jamais faire un reset total! Et tu le sais très bien, ça! Mais au lieu d'expliquer les méthodes de reset qui n'effacent pas archives et FlashApps, tu préfères présenter ça (à tort) comme un désavantage des FlashApps. Tes conseils, ou plutôt leur absence, peuvent causer des pertes de données (archivées) totalement évitables. Cette phrase est dangereuse.

Heu... Une faq n'est certainement pas là pour remplacer la notice ! Quelqun qui voit "reset total" dans la réponse sans savoir ce que ça signifie se doit de faire une chose : aller la chercher et savoir à quoi ça correspond. A ce moment là il verra en effet que ça supprime tout.
De plus j'ai vu suffisament de posts de débutants venir parceque le français avait "disparu" de leurs calculatrice pour en déduire que ce cas se présente plus souvent que tu ne le penses.

Faux, parce que les chaînes de caractères
utilisées par certaines instructions ont été elles aussi traduites. Les instructions sont traduites automatiquement. Je t'ai dit ça au moins 10 fois, mais tu ne l'as toujours pas corrigé.

J'ai changé. J'en ai profité pour rajouter un lien aussi.

Et ta FAQ ne dit qu'une partie de la vérité: Il est parfaitement possible
de coder ses programmes d'une manière compatible avec n'importe quel langage de AMS, c'est juste que la plupart des programmeurs BASIC sont soit ignorants de la situation (chose qu'une FAQ pourrait adresser, justement, mais tu es trop têtu pour mettre un article expliquant comment rendre ses programmes compatibles avec la localisation dans la FAQ), soit trop maladroits, soit trop paresseux, soit (et c'est ton cas) ont trop de préjugés stupides contre la localisation de AMS.

Ce ne sont surement pas les mêmes qui vont lire cette FAQ et qui vont programmer des applications compatibles avec toutes les langues. En clair, je pense que les débutants qui viennent lire cet article s'en fichent qu'il soit *possible* de programmer en restant compatible : personne ne le fait, donc la quasi totalité des programmes sur le net ne fonctionnent que dans la langue utilisée par leur auteur, donc l'article les préviens.

1. Tu devrais mettre un lien. 2. C'est "Texas Instruments" avec un "s".

Corrigé aussi.

PS: J'ai sauvegardé le message. Si tu le lockes, je le reposte sur Ti-Gen dans un topic qui sera ouvert spécialement pour ça... (Je peux déjà te dire le titre: "Vertyos ne supporte pas la critique -> censure". )

C'est l'hopital qui se fout de la charité là ? Je n'ai aucune intention de locker ce message, au contraire. Et tu es très mal placé pour me faire ce genre de remarques.

Bon sinon pour répondre de manière plus globale : tu es libre d'écrire n'importe quel article pour cette FAQ, et à partir du moment où il est exact il sera validé sans aucune modification. Au lieu de te plaindre des oublis, tu peux aussi rédiger des articles, c'est un peu le but de ce topic...

Kevin Kofler
: Tu ne connais pas bien Vertyos...

Probablement mieux que toi, ça doit être la raison du #11. Je serais curieux de savoir qui ici aurait à se plaindre de locks injustifiés ? (parceque celui du #10 le serait totalement, comme beaucoup de ceux que tu as l'habitude de faire sur TICT et probablement Ti-Gen).

Pollux
: Oups, qqch que je voulais rajouter mais que j'ai oublié : ce serait _vraiment_ mieux si les formulaires étaient en GET et pas en POST...

Pourquoi ?

Vertyos
:

Pollux
: Oups, qqch que je voulais rajouter mais que j'ai oublié : ce serait _vraiment_ mieux si les formulaires étaient en GET et pas en POST...

Pourquoi ?

Parce que ça empêche de faire "Précédent" (ou alors il faut lire la boîte de dialogue, cliquer sur OK et attendre que ça se recharge à chaque fois qu'on clique dessus : c'est vite lourd). En principe, la méthode POST est fait pour des formulaires avec des actions irréversibles (genre, justement, poster qqch), alors que là il n'y en a aucune.
Et accessoirement, la méthode GET permet de donner un lien vers une entrée au cas où

Et pour le tri en fonction de la pertinence, tu y penses où c'est trop dur/long/consommateur en temps de serveur ?

Pollux
: Parce que ça empêche de faire "Précédent" (ou alors il faut lire la boîte de dialogue, cliquer sur OK et attendre que ça se recharge à chaque fois qu'on clique dessus : c'est vite lourd). En principe, la méthode POST est fait pour des formulaires avec des actions irréversibles (genre, justement, poster qqch), alors que là il n'y en a aucune.

Oui mais le fait de passer en POST permet de sauver la chaine de recherche, pour ré-executer la requète quand on clique sur le bouton retour (donc faire "précedent", c'est mal ).

Et accessoirement, la méthode GET permet de donner un lien vers une entrée au cas où

Heu c'est la seule raison pour laquelle le i=X est passé en GET, c'est la seule variable indispensable pour donner un lien directement vers un article

Et pour le tri en fonction de la pertinence, tu y penses où c'est trop dur/long/consommateur en temps de serveur ?

Bah normalement le tri de pertinence marche, maintenant je sais pas si il est pris en compte dans la version uppée chez Vince ou non, faudra que je vérifie ça.

Vertyos
:

Pollux
: Parce que ça empêche de faire "Précédent" (ou alors il faut lire la boîte de dialogue, cliquer sur OK et attendre que ça se recharge à chaque fois qu'on clique dessus : c'est vite lourd). En principe, la méthode POST est fait pour des formulaires avec des actions irréversibles (genre, justement, poster qqch), alors que là il n'y en a aucune.

Oui mais le fait de passer en POST permet de sauver la chaine de recherche, pour ré-executer la requète quand on clique sur le bouton retour (donc faire "précedent", c'est mal ).

Comprends pas...

Et accessoirement, la méthode GET permet de donner un lien vers une entrée au cas où

Heu c'est la seule raison pour laquelle le i=X est passé en GET, c'est la seule variable indispensable pour donner un lien directement vers un article

OK. Mais le 1er point reste valable

Et pour le tri en fonction de la pertinence, tu y penses ou c'est trop dur/long/consommateur en temps de serveur ?

Bah normalement le tri de pertinence marche, maintenant je sais pas si il est pris en compte dans la version uppée chez Vince ou non, faudra que je vérifie ça.

Pollux :
Comprends pas...

Mettons que tu recherches "Ma calculatrice affiche un message EXEC or ASAP string too long, pourquoi ?", tu valides, ça t'affiche la liste des articles succeptibles de contenir une réponse à la question. T'en choisis un, ça t'amenne à article.php, mais ta requete est toujours passée en POST, si t'appuie sur "OK" ça la ré-execute (j'aime pas passer des strings énormes en GET).

Bon sinon après vérification, y'a pas le tri en fonction de la pertinence dans la version de Vince
Mais non non ça bouffe pas trop de temps serveur, ça a toujours été prévu mais j'ai du le désactiver quand j'ai fait 2~3 modifs, faudra que je corrige ça... Plus tard ^^

j'aime pas passer des strings énormes en GET

Ca a au moins le mérite d'être clair Je vois pas fondamentalement la différence avec un truc genre Google, mais bon...

Elle est installée par dessus AMS dans toutes les calculatrices récentes, c'est comme si tu disais que Windows est la base d'un ordinateur puisqu'il est installé sur la quasi totalité des machines grand public vendues.

Certes mais ca n'empèche pas de préciser qu'il est préinstallé sur les calculatrice récentes

Heu... Une faq n'est certainement pas là pour remplacer la notice ! Quelqun qui voit "reset total" dans la réponse sans savoir ce que ça signifie se doit de faire une chose : aller la chercher et savoir à quoi ça correspond. A ce moment là il verra en effet que ça supprime tout. De plus j'ai vu suffisament de posts de débutants venir parceque le français avait "disparu" de leurs calculatrice pour en déduire que ce cas se présente plus souvent que tu ne le penses.

Entièrement d'accord ce n'est pas parceque le reset total est déconseillé qu'il faut l'igorer. Il a sauvé plus d'un calculatrices et un débutant peut le faire sans ce douter de toutes le conséquences.

Ce ne sont surement pas les mêmes qui vont lire cette FAQ et qui vont programmer des applications compatibles avec toutes les langues. En clair, je pense que les débutants qui viennent lire cet article s'en fichent qu'il soit *possible* de programmer en restant compatible : personne ne le fait, donc la quasi totalité des programmes sur le net ne fonctionnent que dans la langue utilisée par leur auteur, donc l'article les préviens.

idem que pour le français, ca ne t'empèche pas de préciser que c'est possible.

Ca serait bien une fonction "tous les articles" pour s'assurer qu'on ecrit pas un article qui existe déja et une fonction "proposition de modification" pour proposer les correction/mises a jour

edit: mise en page foireuse

Uther
: Certes mais ca n'empèche pas de préciser qu'il est préinstallé sur les calculatrice récentes

Ayé, rajouté.

idem que pour le français, ca ne t'empèche pas de préciser que c'est possible.

Non, c'est une information utile pour les programmeurs, les utilisateurs s'en tapent completement. En te mettant à leur place, tu viens de d/l un programme, il ne marche pas, tu veux savoir comment remédier au problème. Qu'est-ce que ça peut te faire de savoir que l'auteur aurait pu faire en sorte qu'il marche avec tifra ?

Ca serait bien une fonction "tous les articles" pour s'assurer qu'on ecrit pas un article qui existe déja

Rahhhh.... Non non et non, pas de fonction pour tout voir, j'ai déjà expliqué 50 fois pourquoi. Si tu veux vérifier si un article existe déjà, tu essaie de rechercher tous les mots clés que tu comptais y associer, il apparaitra forcément.

et une fonction "proposition de modification" pour proposer les correction/mises a jour

Ça par contre c'est pas bête, faudra que j'y pense

Rahhhh.... Non non et non, pas de fonction pour tout voir, j'ai déjà expliqué 50 fois pourquoi. Si tu veux vérifier si un article existe déjà, tu essaie de rechercher tous les mots clés que tu comptais y associer, il apparaitra forcément.

On sait jamais et puis si tu rajoute ca dans la partie pour les personnes loggées ca pose pas de problèmes.

Non, c'est une information utile pour les programmeurs, les utilisateurs s'en tapent completement. En te mettant à leur place, tu viens de d/l un programme, il ne marche pas, tu veux savoir comment remédier au problème. Qu'est-ce que ça peut te faire de savoir que l'auteur aurait pu faire en sorte qu'il marche avec tifra ?

Le fait de donner une information accéssible ne t'authorise pas a donner une information éronnée. Et 99% de programmes c'est largement surestimé.
je verai plustôt:
Il est fortement conseillé de garder l'anglais sur sa calculatrice, et ce pour au moins deux raisons :
- Les programmes écrits en Ti-Basic seront pour la plupart incompatibles avec le français, car certaines instructions ne fonctionneront pas exactement de la même manière.
- Le français comporte quelques bogges.

On croirait entendre Kevin... Va faire un tour sur TiCalc et compte le nombre de programmes compatible avec les apps de changement de langue...
Et puis ça te convient pas, même remarque, libre à toi d'en écrire un autre...

On croirait entendre Kevin...

Exagère pas quand même.

Va faire un tour sur TiCalc et compte le nombre de programmes compatible avec les apps de changement de langue...

Sur TICalc j'avoue que j'ai pas essayé mais ca m'étonnerai que 99% des prog soient incompatible. en tout cas la pluspart de mes prog BASIC à l'époque ou j'en faisait passaient bien sur les calculatrices francisées et pourtant je prenait pas de précautions particulières.

Et puis ça te convient pas, même remarque, libre à toi d'en écrire un autre...

une autre FAQ? je croyais que le but c'était justement d'avoir une seule FAQ bonne
une autre répose? c'est ce que j'ai proposé.

Non non pas une autre FAQ, un autre article, y'a moyen de faire le remplacement assez facilement.

Vertyos
:

idem que pour le français, ca ne t'empèche pas de préciser que c'est possible.

Non, c'est une information utile pour les programmeurs, les utilisateurs s'en tapent completement. En te mettant à leur place, tu viens de d/l un programme, il ne marche pas, tu veux savoir comment remédier au problème. Qu'est-ce que ça peut te faire de savoir que l'auteur aurait pu faire en sorte qu'il marche avec tifra ?

Que tu peux envoyer un flamemail à l'auteur égoïste qui se fout de ta gueule! Si assez de personnes font ça, il cèdera peut-être à la pression.

Ca serait bien une fonction "tous les articles" pour s'assurer qu'on ecrit pas un article qui existe déja

Rahhhh.... Non non et non, pas de fonction pour tout voir, j'ai déjà expliqué 50 fois pourquoi.

Non. Tu en avais même mis une dans ta première version suite à la demande populaire. Mais évidemment, comme tu te crois plus important que tes utilisateurs, tu l'as virée dans la version 2 sans en parler avec qui que ce soit.

Si tu veux vérifier si un article existe déjà, tu essaie de rechercher tous les mots clés que tu comptais y associer, il apparaitra forcément.

Non, cf. mes commentaires sur l'inutilisabilité de ton moteur de recherche. Et il y a d'autres raisons pour lesquelles on peut avoir envie de tout voir (s'informer en avance, par exemple).

=> À bas les "knowledge bases", vive les FAQs classiques non-"interactives"!

Uther
:

Rahhhh.... Non non et non, pas de fonction pour tout voir, j'ai déjà expliqué 50 fois pourquoi. Si tu veux vérifier si un article existe déjà, tu essaie de rechercher tous les mots clés que tu comptais y associer, il apparaitra forcément.

On sait jamais et puis si tu rajoute ca dans la partie pour les personnes loggées ca pose pas de problèmes.

Moi, je dis qu'il faut le mettre sur la première page, tout en haut, parce que c'est le lien le plus important.

tu peux pas faire par rubriques, en plus du moteur qui peut être bien pratique ?