Calculatrice de chez Numwork: Top ou Flop? [Python inside] - Page 2

Zerosquare (./29) :
Ou alors ils ont récupéré un stock pas cher.

c'est comme ça qu'on avait choisi le cpu de la dioxygène... celui qu'on pouvait avoir gratos pour le dév... (échantillons)

Il n'y a effectivement pas de CAS. Qui va porter xcas comme ça a été fait pour les HP PRIME et les TI-Nspire?

D'ailleurs, le SDK a l'air de marcher en recompilant le firmware, donc apparemment il n'y a pas de vérification de signature (à vérifier), donc je me demande si on ne pourrait pas le remplacer par un truc vraiment libre à base du noyau Linux ou d'un RTOS libre (ou écrit en assembleur custom comme PedroM – mais bien sûr il faudrait le coder en ARM, pas en 68k ).

Bon courage pour faire marcher Linux sur ce genre de plateforme!

Arg arg arg arg mes yeux....

https://www.numworks.com/assets/schematics-e4afe3bc1487fc5979464369f6f0ee753368f2d0998a78f38bca124cbb272d80.pdf

Page 5

Un pont diviseur VBAT -> R -> R -> GND (avec les 2 R a 1MOhm)

Comment dire... c'est du travail d'amateur ou quoi?
C'est complètement incorrect sur tous les points possible :/

- La tension batterie lue va être assez aléatoire de par le pont diviseur
- Les résistances ne sont même pas mentionnée comme des précisions (il faudrait au moins du 0.1% dans ce cas)
- mesurer la tension d'une batterie, et encore plus une Lithium** n'est en aucun cas un moyen fiable de savoir quel est son état (le seul moyen fiable est un compteur de coulomb, combien rentrent, combien sortent).


La tension de sortie d'une batterie lithium est relativement plate: la tension chute mais la pente est tres douce jusqu'a ~10% de capacité restant ou elle va tomber brutalement
Cf par exemple:


Edit: Zero, ca ne semble pas etre la sortie d'Altium (et ce n'est pas celle de kicad), tu sais quel soft fait ce type de cartouche?En farfouillant dns le pdf il semble que si c'est du Altium Designer.

Chose amusant, le PDF a ete fait sou mac OS X 10.11.6, avec Windows 9x/NT/2000/XP User..... XD

Donc soit Designer tourne sous Wine, soit une VM sur un mac, ca doit etre pour ca que le cartouche n'est pas le standard de Designer XD

Ils ont simplement dû modifier un peu le template de base.

Ça ne pourrait pas être Circuit Studio ?

Le PDF a explicitement comme createur Altium Designer, donc je ne sais pas, c'est peut etre OrCad qui met ca pour tromper l'ennemi ? XD

Non vu la tête du schéma, c'est bien Altium ou Circuit Studio.
Quant au fait qu'il soit marqué "Altium Designer" comme créateur, je m'y fierais pas trop, certains fichiers générés par Altium mentionnent "DXP" (l'ancien nom du soft).

Ça m’étonne il me semblais que Designer utlise des resistance rectangulaire et non zigzagulaires. Il y a un paramètre pour ça ?

(et pour le coup, je cherche à me souvenir du soft que Miles m'avait recommandé à l'époque de la dioxygène)

Protel? Eagle?

ça devait être protel

je dois encore avoir les plans qui trainnent qqpart (ceux avec et ceux sans MMU... si tu vois à quoi je veux faire référence) j'ai même un backup du forum

J'avais une copie de Protel 99SE dans un coin, je n'ai jamais reussi a la faire marcher

Pourtant ça marchait très bien même sans licence .
Pour les résistances, il y a les deux versions dans la lib standard, tu prends celle que tu préfères

Vince > ça s'appelle Altium Designer maintenant, mais c'est le même soft, et il ouvre encore les fichiers de l'époque sans souci.

Sympathique projet, espérons qu'il ait du succès !

tiens, l'article de nextinpact parle de Romain Goyet, qui si je ne trompe pas est un ancien yAronaute (je l'ai rencontré au mariage d'un bon pote)

Ah ? (Paxal à tout hasard ?)

Tu ne confond pas avec Romain Gaucher (Neuroo) ?

non

Pen^2: non

Paxal (Cyril Pascal)

flanker > Tu as tout à fait raison !
http://www.ticalc.org/archives/files/fileinfo/266/26603.html
http://www.ticalc.org/pub/text/68k/gpa.pdf

Monde TI ok mais yN, le nom ne me dit rien, et sur ticalc aucun pseudo juste le nom complet

Je me souviens qu'il connaissait les pseudo de beaucoup de yAronet, mais je ne suis pas sûr qu'il ait eu un compte.

Wormhole?

./50 > ah oui, annéfé !
(par contre c'est peut-être moyen d'associer les noms aux pseudos sur un forum public)

En tout cas, j'attends de voir ce qui peut se former comme communauté de développement et ce qu'elle arrivera à produire, genre:

• firmware alternatif vraiment libre,
• firmware avec un CAS (par exemple un portage de xcas),
• firmware avec un système de plugins ou d'exécutables / shell / "kernel", pour éviter de devoir recompiler tout le firmware si on veut rajouter un programme en C++/C/assembleur,
• logithèque variée (applications éducatives, jeux, …),
• etc.

Si le produit reste tellement de niche qu'il n'intéresse pas les développeurs, ça ne m'intéresse pas vraiment, leur logiciel fourni est trop limité pour être compétitif même par rapport à la bonne vieille TI-89 (voire TI-92). Et je ne vais certainement pas faire tout le travail de développement tout seul.

Pen^2: trouvé par google tel que sur yAronet ( ./6 ici )

Çayrtes, mais bon

Y'a pas quelqu'un qui peut le contacter pour lui poser la question ? Ça lui fera peut-être plaisir de revoir des anciens TIstes

Sinon, le mode examen sur une calculatrice qui se veut open-source, ça va être rigolo

C'est sûr qu'il va y avoir des tricheurs qui le contourneront. Celui des TI-Nspire peut aussi être manipulé avec Ndless, il me semble.

Sur la NumWorks, a priori, même pas besoin de contourner le mécanisme en lui-même si on compile ses antisèches directement dans le firmware avec le SDK.