Tokyo en vrac - Page 10

Et encore, j'ai été gentil. Là c'est en plein écran, ce serait plus réaliste au format quart d'écran.

En fait tu vas rigoler mais j'avais envie de faire ça, ça s'est juste pas matérialisé assez loin comme toi

Et il fallait que je stabilise la vidéo. Le Google Pixel a une fonction d'origine pour stabiliser les vidéos après coup, j'ai pas testé si ça marchait, mais si c'est une techno similaire à ce que GoPro fait alors ça aiderait énormément dans ce cas de figure. On verra quand je le reçois

Hmm ça marche quand même un peu oui, vachement moins bougeant que ça l'était avant la stabilisation, et ça enlève peut être 10% de chaque bord. NB: activez le 1080p60 pour voir la vidéo fluide :



Sinon j'ai un style de vie un peu bizarre. Quand j'ai un gros download à faire ou besoin de réseau très rapide je sors en vélo et vais m'asseoir dans le hall extérieur de la gare pour choper le wifi gratuit de la ville (150 Mbps). C'est bizarre mais fun (pour le moment l'hiver arrive 🥶)

Zero² > tu a beaucoup trop de temps libre, ça va pas du tout ! xD

Ah zut, ça s'est vu

Hahahaha

Suite de topics/32137-que-mangez-vous-ce-soir/327#post-9808 donc pris avec le nouveau tél.


Décos de nuit pour Halloween

Pas beaucoup de terrasses à Tokyo malheureusement.

!Paris
Mon quartier la nuit, c'est la ligne Yamanote et on voit la Skytree au fond
Ping pong bar où je passe parfois la journée et durant les pauses de boulot on fait des parties avec un pote.
Pour Halloween
Pour la balance des couleurs Brunniesque

Dans cette image Brunniesque, on peut voir ce café auquel je me réjouis d'aller.



Même en soirée et mal éclairé, les photos sont correctes :

Oui le rendu est sympa

Pas terrible le raytracing, j'ai vu mieux

Mais quel blasé

:P

Quelques photos d'une sortie de Noël hier :


Sur celle-ci on voit bien les limites du HDR et du traitement, mais bon ça reste sympa :



D'autres :

Tout pris au tel comme d'hab on voit bien aux artefacts mais si ça se trouve un jour ces artefacts seront recherchés comme ceux de la photographie argentique

En tous cas les artefacts que produit le Pixel sont intéressants, même dans le cas d'un bug total. C'est dommage que l'iPhone c'est soit ça marche (exactement la bonne distance + détection réussie) soit rien.

Brunni (./286) :
soit rien.

Comment ça "rien" ?

Je sais pas si t'as déjà utilisé, mais en gros à moins qu'il détecte un visage à une distance exacte de genre 2-3 mètres de l'objectif, il te dira juste "éloignez vous" ou "rapprochez-vous". C'est hyper frustrant et il faut beaucoup tricher pour prendre quelque chose en dehors des conditions exactes pour lesquelles il a été prévu, ou alors prendre de la bouffe ou un objet d'art. Et même quand t'arrives à tricher, parfois il décidera juste de ne pas prendre en mode portrait, donc t'auras une photo normale, et tu t'en rendras compte qu'après le processing (prend quelques secondes).

Après depuis l'iPhone 13 Pro c'est plus vraiment essentiel le mode portrait, je m'en passerais probablement toujours, parce que la focale est déjà tellement ouverte (f1.4) que c'est plutôt le problème inverse, quand tu veux prendre une photo avec une bonne profondeur de champ que t'es emmerdé, y a que la fisheye qui fait l'affaire, et la qualité est fortement dégradée.

Non j'ai jamais testé la fonction appareil photo de l'iPhone. Mais en gros il te laisse pas choisir le mode que tu veux et prendre la photo quand même ?

Heu si tu choisis, le mode "portrait" n'est pas pour prendre un paysage

C'est pas fait pour mais disons qu'alors un mode macro générique aurait fait du bien.
Avec un tél classique tu prends le mode portrait, sélectionne un sujet, prends la photo et il est détouré de flou, que ce soit un brocoli, un oeuf ou une poulette.
Zerosquare : tu choisis le mode et il t'emmerde qu'il faut se rapprocher etc. Jusqu'à ce que tu sois exactement à la bonne distance. Du coup aucune marge pour composer la photo, placer le sujet, etc. Si tu prends quand-même ben t'auras une photo classique, avec le mode portrait désactivé quoi.

Le mode portrait n’est pas un mode macro non plus….

Il ne l'est pas mais ça ferait bien d'en avoir. Je prends probablement 20-30% de mes photos dans ce mode, et c'est très pratique.
Après tu l'appelles comme tu veux.

Non le mode portrait est fait pour avoir une tête sur la photo, d’ou le nom.

Quand à faire de la macro avec un capteur de smart phones , vu la difficulté à faire des macros correctes avec du matériel de qualité fait pour, faut pas trop rêver.

Tu sais que tu es un peu lourd quand tu te mets à ça ? Je veux pas être méchant mais je sais pas comment le dire autrement

Le fait est que ce mode portrait il marche très bien chez la concurrence, je peux faire des photos macro super satisfaisantes (comme tu peux voir dans que mangez vous ce soir) et quand j'arrive à tricher avec le mode sur l'iPhone. Ça fait très bien l'affaire, juste Apple veut effectivement te restreindre aux conditions idéales et c'est dommage. Et tu serais étonné de la qualité des macros que tu peux faire avec un iphone 13 par exemple

Apple a en effet changé la donne quand il s'agit de photographie avec un smartphone.
Si le matériel n'était pas aussi cher je m'en procurerais un juste pour cela, entre les multiples capteurs, la puissance de calcul pour optimiser l'image et le lidar... Je ne crois pas qu'ils aient un seul concurrent.

Ça c'est ce qu'ils veulent faire croire. La techno est au top sur le papier, en pratique c'est limité à l'utilisation comme j'ai dit, ce qui fait que suivant ce que tu veux faire des concurrents sont au niveau voire mieux. Cf mes photos dernièrement, aucune prise avec un iphone. Une copine a un iphone 13 pro, je fais régulièrement joujou avec et il ne m'impressionne pas du tout.

Ce qui a changé c'est les capteurs de smartphone en général et la "computing photography", initié par Google a l'époque je crois, mais ensuite bien amélioré en tandem par le marché. Apple s'y est mis en tout dernier car Sony n'arrivait pas à faire mieux niveau hardware, et leur retard commençait à se voir. Ensuite ils ont regagné de la marge en changeant de fabricant de lentilles, et ils ont ajouté des trucs "innovants" (lire : que les autres ne font pas, comme le mode focus cinéma pour la vidéo) mais en refusant d'implémenter des trucs pratiques que les autres savent faire, tant que leur retard ne sera pas évident et impossible à camoufler malgré l'armée de journalistes vendus (ça arrive périodiquement, et seulement là ils se réveillent). Bref #Apple, c'est top, si tu vis dans une bulle.

(mais bien sûr quand je dis ça on me prendra pour un fanboy frustré, malgré l'explication très détaillée qui ne peut que résulter d'une grande connaissance du sujet (et 13 ans sous iOS).
A la place on va préférer croire un mec dithyrambique sur l'iPhone puisque tout le monde le dit il doit avoir raison.)

Il a nayjay chez moi (et Mirari est down) :

[img]http://mobile-dev.ch/tmp/Otsuka-1.jpg[/img]
[img]http://mobile-dev.ch/tmp/Otsuka-2.jpg[/img]
[img]http://mobile-dev.ch/tmp/Otsuka-3.jpg[/img]

Visiblement, le traitement photo de ton téléphone n'aime pas beaucoup la neige ^^