savent plus quoi inventer! - Page 2

sauf que emule, g deja pas reussi a le faire tourner sous windows ici...
probablement un pb de firewall sur le reseau de l'universite.

v voir, pr le reste... enfin, si j'arrive a les" installer"

HIPPOPOTAME
a écrit : En ce qui concerne la bande passante... c'est tout de même celui qui décide de télécharger le morceau qui prend de la bande passante, non?

Non. Dans la mesure ou ils te font télécharger autre chose que ce que tu veux (et que tu crois télécharger), ils s'approrprient indirectement ta bp.

info :
ils ont decalrés avoir arreté lme devemloppement de tels logiciels...

ils vont faire que balancer d fakes...


par contre, le senat pourrait autoriser les majors a saisir les ip...

n'oubliez pas que les major sont américaines et ne peuvent (normalement) faire pression que sur le gouvernement américain et saisir une IP c bien mais connaitre une IP ne permet aps de connaitre a qui elle a été lié a tel moment, donc sa leur sert a rien du tt !! les FAI francais, sauf avis de la justice FRANCAISE n'on pas a donner se genre d'info !!

Tu connais pas visiblement le pouvoir de saint $

Saint $ n'a aucun effet contre les FAI francais (AOL est pas francais), j'suis dsl, les FAI fr si il cedait a la préssion il aurait la justice sur le dos, et sa serait pas bon pour leur image, donc bon

De toute façon, les anti-spyware se chargeront de virer ces merdasses

Fo espérer...mais tous ne rentrent pas ds la catégorie spyware...Y'en a qui ne cherchent rien sur ton dur, qui veulent simplement détruire tes données...Et là encore, je crois bien que les antivirus fermeront leur gueule si on leur file un gentil pot-de-vin de quelques millions (c rien pr les majors)

godzil> free a déjà cédé...

non ta pas du entendre la vrai histoire, Free na JAMAIS donné les nom a la RIAA.. il n'on fait que relayer le mail au abonné, c tout.
AOL lui par contre a dénoncé ses abonné les menaçant de cloturer leur compte, Free na rien fait de cela.

J'avais entendu parler de résiliations de contrat par free, possible que je confonde avec AOL. Mais relayer le mail, c'est déjà trop ! Free aurait du renvoyer une réponse à la RIAA comme quoi vu que leurs abonnés ne sont pas sous juridiction US, ils sont intouchables.

mais free na fait aucun tord a ses abonnées !

clair
et je suppose que qd tu t'abonnes a free, tu signe une chartre disant que tu te servira pas de ta connexion pr faire quelque chose d'illégal...

C déjà une intrusion dans les affaires de l'abonné. Il fait ce qu'il veut de sa connexion, et le FAI ne DOIT PAS être tenu responsable de ça. Y'a déjà un tort moral, en plus de risquer de faire du tort à leur propre compagnie. Le mec qui sait ça, s'il est pas trop con, il cherchera par tous les moyens à quitter ce fournisseur qui se mêle de ce qui ne le regarde pas.

bah, logiquement, le major americain devrait pouvoir porter plainte contre free, qui se dechargerai en portant plainte contre l'user, je suppose...
et dans ce cas, free, il est un peu regarde, vu que ca va lui tomber dessu

vu que Free ne réponds pas à la juridiction US, j'aimerias biens avoir comment un major amaricain pourrait porter plainte contre lui

hola, t'inquiete pas qu'ils oivent bien avoir moyen...

un exemple dans l'autre sens
il me semble que google (americain, je pense) n'a pas le droit, en france, de renvoyer de resultats nazis ou autres
(enfin, il me semble que mon prof de droit avait dit ca... mais je suivaius qu'a moitie)

J'ai aussi entendu dire la meme chose : Il me semble que c'est Yahoo, et pas Google, et il avait été condamné pour ça.

oue, bah, yahoo, encore plus certain, ils sont americain, il me semble

c'est un francais (enfin, quelque chose de francais) qui a porte plainte contre quelque chose d'americain...
et qu a gagne

donc, pkoi pas dans l'autre sens ?

Pourquoi pas...

Sauf que dans le cas précédent il n'y avait pas "atteinte à la vie privée" vu que c'était un utilisateur contre un Major et pas l'inverse...

bah, il n'y a pas besoin d'atteindre a ta vie privée pour savoir que tu echange des mp3 divx ou autre...
(et apres, il y a fort a parier que ceux-si sont illegaux, vu que tu partage, c que tu as du les dl sans avoir les originaux)

suffit de savoir ce que tu propose sur kazaa ou emule...

Les sanctions contre le nazisme sont internationales, ça aurait été illégal même en sol américain.

il me semble que les usa n'interdisent pas les sites qui vendent des objets nazis...

il me semble que google (americain, je pense) n'a pas le droit, en france, de renvoyer de resultats nazis ou autres (enfin, il me semble que mon prof de droit avait dit ca... mais je suivaius qu'a moitie)

Bah il suffit de comparer la version américaine :
http://www.google.com/search?hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=nazi&btnG=Google+Search
et la version française :
http://www.google.fr/search?q=nazi&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=fr&btnG=Recherche+Google&meta=
La différence est assez frappante

Mais je ne sais pas si c'est une obligation légale imposée à google ou s'ils font du zèle...

Les sanctions contre le nazisme sont internationales, ça aurait été illégal même en sol américain.

Tu en es vraiment sûr? Il me semble que les nazis avaient par exemple obtenu le droit de défiler, il y a quelques années, au nom de la liberté d'expression...

quelle ville ? ça dépend p-ê des états...

Pour l'affaire qui avait frappé Yahoo, ça portait sur des objets vendus sur Yahoo "Aunctions" (excusez moi pour l'orthographe) et qui étaient à la gloire du nazisme (drapeaux, casques...) et qui sont interdits.
(Je rappelle que - en France en tous cas - l'utilisation d'objets ayant trait au nazisme est interdite sauf dans deux cas : pour une utilité commémorative ou de reconstitution)

je sais plus si c'est dans ce topic qu'on disait que free avait envoye un mail a un de leurs utilisateurs qui telechargeait illegalement des films...
et que quelqu'un ralaient en disant que free n'avait pas a envoyer ce mail...

en fait, je viens de lire le contrat de free, et, si on dl un truc ne respectant pas les droits d'auteur, par exemple, ils peuvent aller plus loin qu'envoyer un mail : ils peuvent mettre fin au contrat

ARTICLE 11 - RESILIATION, SUSPENSION

11.1. A l'initiative de FREE TELECOM

FREE se réserve le droit de résilier ou suspendre de plein droit le contrat, sans que l'usager ne puisse lui demander une quelconque indemnité, en cas de violation grave ou renouvelée d'une des clauses des présentes conditions générales d'utilisation du service FREE TELECOM et en particulier dans le cas où :

[...]

FREE se verrait notifier par des ayant-droits que l'usager reproduit, diffuse des données protégées par un droit de propriété

bref, ils se donnent tous les droits et ça va pas avec la loi de 78, si je comprends bien...

Non, ils ont le droit de faire ça (en tous cas depuis la loi sur depuis la sécurité sur Internet). Ils sont même tenus - en France - de dénoncer à la justice tout utilisateur découvert utilisant Internet à des fins malhonetes (piratage, pédophilie, terrorisme...) sous peine d'être eux-même condamnés (cette loi touche TOUS les fournisseurs Internet, et dans l'état actuel des choses, tous les responsables réseau de l'éducation et de la recherche, des grosses entreprises ainsi que - sous une certaine forme - les responsables des réseaux domestiques).

56> ce n'est pas qu'ils se donnent tous les droits, mais qu'ils appliquent la loi...
dans le cas ou ils ont simplement maille leur utilisateur, ils ont ete gentils avec lui...

Cette loi ne devrait pas exister. C'est de la dictature à l'état pur.