Voila, j'avais deux trois questions qui me passait par la tête, alors je vous les poses:
Est-ce que cela peut-etre dangereux que la ti reste en permanance en niveau de gris? C'est à dire qu'elle reste tout le temps en niveau de gris. Par exemple si j'utilise Chrono Fantasy jusqu'à ce que les piles rendent l'âme (en considérant qu'au début de l'expérience elles étaient neuves). En clair, est-ce que les niveaux de gris à long terme peuvent-etre dangereux pour la Ti (je parle surtout pour l'écran)?
Où sont stockés dans la mémoire les programmes mis en archives? Et comment se fait-il qu'ils ne soit pas effacés lors d'un plantage?
Je sais qu'avec les rom_calls ont peut savoir l'espace libre qu'il nous reste en ram ou en rom, mais comment font-elles? Ou vont-elles chercher l'information?
Si d'autres me viennent, je les mettrai a la suite.
Voila, merci d'avance.

"Je respecte profondément Iggy Pop et Neil Young pour le fait qu'ils n'ont jamais cédé aux compromis et que leur musique a toujours été sauvage. Tout cela n'a rien à voir avec ces Guns N' Roses et autres Metallica qui devraient tous êtres pendus par les couilles, voire castrés... En fait, on devrait leur injecter du silicone dans la poitrine et les envoyer dans un bordel nippon tenu par la mafia locale."
-Kurt Cobain-
(1967-1994)
J'avais une vie... maintenant, j'ai une TI-89.
Uther Le 03/05/2003 à 21:36 Le premier problème des niveaux de gris est que les piles vont ce vider très vite. Je ne crois pas que l'on ait jamais signalé le moidre problème d'écran a cause d'un abus de niveau de gris, ceci dit il est vrai que l'écran n'a pas été concu pour donc tout est possible.
Il sont stoqué dans une la flash-ROM(tout comme l'AMS et le flash-APPS), de la méroire flash qui reste intacte même en car de rupture de l'alimention alors que la RAM est remise a 0.
Comment elles font c'est difficile de répondre sans déassambler lka ROM mais elle doivent je pense faire la somme de la taile de tous le Handles alloués et le soustraire a la taille de la RAM
Uther Le 03/05/2003 à 21:38 geogeo> il me semble que le routine de niveaux de gris récentes interviènnet sur la fréquence de rafraichisement de l'écran pour améliorer le problème du cligotement
pour ce qui est de la flash, c une EEPROM...
donc, une mémoire ROM, qui ne s'efface pas qd on oupe le courant, mais EE pour Electricaly Erasable (effacable electroiquement)
Mais limité en écriture à je ne sais plus combien de cycle mais pour tuer cette puce il y a en a pour un sacré moment!!!!
Uther Le 03/05/2003 à 21:59 bah tout dépend de l'utilisation que tu en fait.
Si tu veux en faire une memoire vidéo(je sais c'est bète : c'est trop lent et sans aucun interet mais c'est un exemple), tu vas vite finir par te la griller.
Mais en tant que mémoire archive, on peut considérer qu'elle est réinscriptible a l'infini
Les routines de niveaux de gris ne modifient pas la fréquence de rafrachissement! Elles attendent que l'écran ait fini de se rafraîchir, pas l'inverse!
aze Le 04/05/2003 à 15:51 j'ai une question en complement de la 2eme question de eagle :
lors d'un platage, meme si les vars archivées ne sont pas effacées, la vat, elle est bien effacée, non ?
donc coment est ce que AMS s'y prend pour la reconstituer a chaque reboot ?
(et ca devait etre a cause de ca qu'AMS 2.03 ne recuperait pas tous les fichier ?)
Je suppose qu'AMS recherche dans la flash si il y a des fichiers et si c'est le cas, AMS reconstitue la VAT pour gérer ces fichiers.
aze Le 04/05/2003 à 16:00 mais comment il peut savoir s'il s'agit d'un fichier ?
Chaque fichier possède un handle qui contient des caractèristique comme l'extension... et donc après chaque reset, l'AMS recherche dans l'archive les handles et regarde les caractéristique puis reconstruit la VAT.
Bas la RAM possède une table de ce type donc je ne voit pas pourquoi l'archive n'en aurait pas, surtout comment fait l'AMS pour defragmenter sans ça?
et c'est reparti pour un coup de publicite et de propagande...
vous en avez pas marre ?
Par pitié, retenez moi...
Ce n'est ni de la publicité, ni de la propagande, c'est une remarque objective et correcte qui rentre parfaitement dans le cadre du sujet!!!
ca rentre que dalle dans le cadre du sujet !
on n'en n'a rien a faire de ce que fait le tict-explorer...
ce qu'on veut savoir, c comment AMS fait
aze Le 04/05/2003 à 18:14 et en plus elle n'est pas objective : "qui est un explorateur qui fonctionne correctement"
tu insinues que les autres exploreurs qui permettent de gagner du temps en desarchivant eux meme les fichiers ne marchent pas correctement.
c'est ton point de vue alors ne dis pas que ton message etait objectif
bon, y'a pas moyen de revenir au sujet ?