Modérateurs - Page 11

ca enleverait tout l'interet la...

tu va voir k'il va sortir des lois, genre l'ouverture de la chasse au lamer, avec interdiction de smasher le noob les 3/4 de l'année,..

Je vous rappelle ke le nOOb est ne espece protegée !!

Un forum sans discussions générales serait un forum plat.
Un forum aux règles trop strictes tendrait à éliminer tout ce qui ne se cantonne pas à des questions de programmations et rendrait probablement le forum plat, i.e. de moins en moins interressant et fréquenté.

Certes sur yaronet, il y a des insultes etc. mais chacun peut raconter tout et n'importe quoi en toute libérté, assurant la popularité au forum de telle sorte qu'il y a tjs du monde pour la programmation, mais aussi pour des débats généraux. Il serait à mon avis domage d'établir des règles trop dures, même s'il est souhaitable que chacun limite l'utilisation de noms d'oiseaux.

Et le lock me semble abominable car le lecteur ne peut pas juger de la justesse du lock, surtout quand on a un post de 10 lignes avec une insulte et 9 lignes très interressantes...

A propos de ça, j'avais proposé à yAro de rendre obligatoire que les modérateurs qui censurent un topic (ou un post) indiquent la raison du lock et leur nom. Qu'ils assument, quoi.

Tu sous entend qu'on assume pas ?

Perso quand je locke (de toute façon je l'ai rarement fait) je poste pourquoi, quand j'édite aussi. Thibaut j'en ai marre de tes accusations de merde, surtout quand elles sont fausses.

Vertyos > sans défendre Thibaut (et sans parler de toi), c'est vrai que ça fait toujours bizarre de voir un [B]--- post locked ---[/B] sans raison (surtout quand on est arrivé après la bataille), et sans savoir non plus qui l'a locke.
C'est vrai que je sais que tu as la bonne habitude de toujours t'expliquer sur la raison du lock, mais ce n'est pas vrai pour tt le monde (et je ne parle pas que du forum TI, bien sur), d'autant plus que certaines fois, quand c'est son propre post qui est locké, on aimerait savoir pourquoi (non pas qu'on soit con, mais certaines déconnades peuvent sembler anodine pour le posteur et pas pour le modo).

A partir du moment ou même toi tu admet que c'est des déconnades, tu peux commencer à te demander si ça dérange personne. En general faut pas être un surdoué pour comprendre pourquoi un post a été locké, mais on sait jamais sur yN () je préfere préciser...

Oui, bien sur (c'est souvent justifié, je sais), mais (c'est pas un reproche, on est tous humains) un admin (un jour d'énervement) pourra locker un post pur une raison alors qu'un autre jour ça le fera rire.
Bon, ok, ça sert à rien ce que je dis, et je viens de prouver encore une fois que moi yen a #trigol#, mais voilà.
(désolé pour l'incoherence de mon post, je suis assez crevé)

Microbug : Pas toujours. Pas mal de topics sont lockés sans qu'on sache par qui et pourquoi.

Vertyos > Perso quand je locke (de toute façon je l'ai rarement fait) je poste pourquoi, quand j'édite aussi.
Cool si tu le fais. J'ai rien à te dire.

> Thibaut j'en ai marre de tes accusations de merde, surtout quand elles sont fausses.
Moi j'en ai marre de tes interprétations de merde. Relis ce que j'ai écrit. Ca y est ?
Bon, tu vois que je n'ai pas dit que tous les topics sont lockés sans explications. J'ai dit que je trouverais cool de rendre l'explication obligatoire.

Figure-toi que yAro était d'accord avec moi. Si tu veux la preuve, mon topic doit encore traîner au fond du forum Suggestions. Fais plus attention quand tu lis un post. Je sais bien que j'ai fait récemment un truc qui t'a énervé, mais c'est pas trop une raison pour interpréter négativement tout ce que je dis

Thibaut
: Fais plus attention quand tu lis un post.

CASSé

Thibaut :
Figure-toi que yAro était d'accord avec moi. Si tu veux la preuve, mon topic doit encore traîner au fond du forum Suggestions.

Je sais très bien j'ai vu ce topic, c'est une raison pour generaliser et balancer que "les moderateurs doivent assumer" ( = ils n'assument pas) ?

Fais plus attention quand tu lis un post.

Fais plus attention quand tu essaye de comprendre un post... Je sais très bien ce que j'ai dit et il n'y a absolument rien à corriger, là.

Je sais bien que j'ai fait récemment un truc qui t'a énervé, mais c'est pas trop une raison pour interpréter négativement tout ce que je dis

Aucun rapport, si je devais retenir ce genre de détails, j'en voudrais à beaucoup de monde ici

Moumou :
CASSé

(une explication ?)

J'imagine que c'est pas la première fois que tu comprends mal un post, et que la dernière fois c'était un de ses posts ?

Ouf, tu m'en veux pas pour toutes les bêtises que j'ai faites, alors ? cool !

Thibaut
: J'imagine que c'est pas la première fois que tu comprends mal un post, et que la dernière fois c'était un de ses posts ?

Moumou est en permanance sur IRC donc si j'ai besoin de parler avec lui, ça se fera surement pas sur le forum -> Je vois mal comment j'aurais pu ne pas comprendre un de ses posts.
Cela dit si tu juge que j'ai vraiment mal comprit un des tiens, tu vas peut-être pouvoir me l'expliquer ?

Je vous rappelle a tous que vous avez accepté une charte en vous inscrivant ici ..

Ce forum ne peut pas être responsable du contenu de chaque message et les administrateurs se réservent le droit d'effacer un quelconque message sans justification nécessaire
. Vous êtes seul responsable du contenu de vos messages.

... et c'est ainsi que le maître des lieux ramena en instant le calme dans la bergerie

Tu rêve là... Thibaut va encore trouver moyen de raler.

nan sinon je le grab en MP3 !!!!

? ça veut dire quoi çà :?

Que je fuis de toutes mes forces, c'est un supplice insuportable !

Fermez ce topic.

> Cela dit si tu juge que j'ai vraiment mal compris un des tiens, tu vas peut-être pouvoir me l'expliquer ?
C'est fait au post #309, aux 2 derniers paragraphes.

Tu parles de sous entendu. Tu as bien dit qu'il fallait que les moderateurs "assument", et que donc ce n'était pas le cas. Je commence à me demander si toi tu lis vraiment ce que j'écrit ou si tu contredit pour le plaisir...

Quand tu dis (par exemple), "Il faut que j'aie mon bac", ça sous-entend que ce n'est pas le cas ?

Aucun rapport...

Ben, il n'a jamais sous entendu que ce n'était pas le cas, lui... Il a juste dit : Il faut que les modérateurs assument. Je vois pas le problème.

Pour le CASSé, ben je trouvais que c'était une phrase qui casse

Thibaut
: A propos de ça, j'avais proposé à yAro de rendre obligatoire que les modérateurs qui censurent un topic (ou un post) indiquent la raison du lock et leur nom. Qu'ils assument, quoi.

Si ÇA ça insinue pas que d'ordinaire ils n'assument pas, tu m'excuseras mais je sais pas ce qu'il te faut. De toute façon le post de Microbug prouve bien que je suis pas le seul à l'avoir comprit comme ça, et on me fera pas croire que la tournure n'était pas volontaire.

Quand à la phrase qui casse heu... Je vois pas trop en quoi c'était censé casser, d'autant plus que son détournement de discussion en balançant tout à coup que j'ai pas comprit son post, c'était pas particulièrement bien joué.

Bref, tant qu'à avoir des débats stériles, au moins on pourrait y aller franchement ? Parceque là j'ai vraiment l'impression de parler avec des gamins...

Tu connais la différence entre prévention, et répression ? Ici, la mesure demandée par Thibaut peut très bien être de la prévention. A aucun moment il n'y a insinuation qu'il soit déjà arrivé que les modérateurs n'assument pas...

tu le prends comme tu veux, mais vu la façon dont il le dit ce n'est pas de la prévention pour moi

Ça ne m'arrive pas souvent de défendre Thibaut (), mais là, il n'y a vraiment écrit nulle part que les modérateurs n'assument pas actuellement.