Probleme installation gentoo:( - Page 1

bon voilà j'ai voulu installer gentoo sur mon portable (ca change de rh)
bon je pense avoir fait toutes les etapes correctement (mais apparemment non )

quand je demarre mon pc j'ai:
Activatating (possible) swap...
modprobe: Can't locate module /dev/SWAP
de meme pour:
/dev/ROOT



qqn sait d'où vient le probleme?
thx

je comprend pas.. mes partitions sont bien montées etc.. en bref modprobe il charge le module pour quoi?
parce que quand je fait swapon /dev/SWAP ca marche ..

heu, au moins t'as bien remplacé SWAP et ROOT par leurs vraies valeurs (en /dev/hdax) ?
Sinon, je vois pas trop...

Pourrais-tu dire exactement ou ça plante et le mesage qui est donné ? Parceque personnellement, la gentoo, j'ai jamais eu le moindre probleme avec...

je crois que l'erreur faite vient du fait que j'ai pas modifier le typde de la partition swap
je vais voir merci

arf, j'ai installé gentoo (en fait guilc avait raison nb powa!!!! (ainsi que l'id de la partition => gros problemes)
bon j'ai installé fluxbox
et la grande surprise XF86Config n'existe pas
existe t'il un logiciel dans gentoo pour le generer, parce qu'il a detecté tout mon matos alors que je ne le connais meme pas (c pas mon portable)?

hmmmm XF86Config4- non plus ?

sinon, tu peux prendre ma méthode : tu bootes sous knoppix, tu récup le fichier de config, tu le mets dans /etc/X11 et ca roule

ca c'est une tres bonne idée!!!
heu pour que le server X se lance, il faut juste ce fichier de config?

en tout cas thx pour l'idée

ben euuuuuuuh en gros euuuuuuuuh nan
faut que tu lances startx /usr/bin/fluxbox&
ou que tu mettes un *dm

ou bien un truc dans le genre:
[pre] $ echo "exec /usr/bin/fluxbox" > ~/.xinitrc $ ln -s ~/xinitrc ~/.xsession $ startx [pre] le fichier de conf de X c'est /etc/X11/XF86Config-4 si ca deconne tjr tu peux voir le log: /var/log/XFree86.0.log (qq chose dans le genre)

Y a un utilistaire en console qui aide... il s'appelle xf86config. tu peux aussi essayer xf86cfg
Mais l'esprit gentoo, c'est de te faire le fichier a la main...
Si tu veux un exemple, y a le mien la : http://castagni.iiens.net/XF86Config, pour un chipset intel i810, avec un trackpad + souris USB
De toute façon, il te faudra connaitre le matériel que tu as... un "lspci" peut t'y aider...
Sous Gentoo, c'est XF86config, surtout pas le XF86config4, qui sert sur les plateformes ou XFree 4 peut cohabiter avec XFree 3, comme Mandrake ou RedHat

mouais moi j'ai pris tout le répertoire et ca marche ...
Disons que pour moi, un serveur X devrait pouvoir s'installer plus aisément. Parce que même les utilitaires de config sont mauvais. Le nombre de fois où j'ai dû éditer à la main les fichiers ainsi générés parce qu'ils étaient mauvais ... je préfère utiliser mon astuce à deux balles et me concentrer sur les *vrais* problèmes que me poseront ma gentoo ... configuration de serveurs, tout ça ...

Ben alors, n'installe pas une gentoo, mais une mandrake...

installe une debian, mdk c pour les loosers, t'as rien a faire, pis au bout de 3ans t'en ai tjr a te demander comment config ton X sans utilitaires, alors que sous deb, tu te casses les couilles un peu, tu t'en souvient tjr (ou t malin tu fais comme moi tu backup le fichier de conf, mais chut

ben ... nan, y'a une différence entre se faire chier pendant 10 minutes à créer son XF86Config, et configurer un serveur smtp, apache, programmer, etc.

Et l'organisation de la gentoo me convient, c'est comme les pantoufles : y'en a elles te vont pas parce que y'a trop de mousse à tel ou tel endroit. Bah moi j'ai trouvé chaussure à mon pied, parce que l'organisation de la mandrake, je ne la supporte pas, celle de debian me laisse indifférent, et les rc-update, le système de paquetage etc. me plaisent.

Tu sais, une distrib, c'est pas seulement un pauvre fichier de configuration qui *devrait* etre automatisé à l'install à mon avis, c'est aussi l'après installation.

Perso, je trouve effectivement l'install de la mandrake TRES bonne, parce qu'elle fait bien les choses : configuration auto de ce que l'on veut (typiquement, serveur X), mais le reste ne me plait pas. dans une installation type gentoo, debian etc je deteste avoir à configurer ce qui pourrait s'automatiser ... genre dans le paquetage XFree86, il *pourrait* quand même y avoir un script de configuration automatique fourni, qui pourrait etre le meme que celui de la knoppix, de la mdk, etc. Ca prend rien en place, et c'est tellement plus agréable ... après, libre à toi de le modifier.


Prend exemple sur Apache, qui fournit un httpd.conf type, qui a peut de chance de te convenir, mais qui a le mérite d'exister. Dans Xfree, t'as un XF86Config qui a toutes les chances du monde de pas fonctionner, des fonctions de configuration à moitié foireuses, même pas agréable (nan parce que les prompts en mode console ca va bien, mais quand t'as un terminal dans lequel tu peux pas scroller, et qu'il te balance une liste qui dépasse la taille de l'écran (ca m'est arrivé), ben tu râles ...


edit : cela dit j'utilise la meme méthode que Gamo : en passant d'une distrib à une autre, je garde systématiquement mon /etc, et je reprend bout après bout les fichiers que je veux garder
ce qui m'intéresse, c'est pas ce que j'ai déjà réussi à faire, c'est ce que je vais pouvoir faire de nouveau

> genre dans le paquetage XFree86, il *pourrait* quand même y avoir un script de configuration automatique
xf86config

> Prend exemple sur Apache, qui fournit un httpd.conf type, qui a peut de chance de te convenir, mais qui a le mérite d'exister.
xf86config , tu fais une config de merde, tu save, et t'as un fichier type a fignoler ... ou est le probleme ?

> edit : cela dit j'utilise la meme méthode que Gamo : en passant d'une distrib à une autre, je garde systématiquement mon /etc, et je reprend bout après bout les fichiers que
> je veux garder
> ce qui m'intéresse, c'est pas ce que j'ai déjà réussi à faire, c'est ce que je vais pouvoir faire de nouveau

c sur

http://tchoopah.ath.cx/misc_files/00-Docs/XF86Config-4

config de killah

mangez du xinerama, cé bon

xf86config , tu fais une config de merde, tu save, et t'as un fichier type a fignoler ... ou est le probleme ?
le problème c'est que pour xfree, xf86config est légèrement lourd à utiliser ...

De toute façon, je considère que j'ai raison, et que meme si l'argument (xf86config tu dois te le farcir à la main toutes les 30 sec) est valable, l'utilisation de moyens détournés (copie de vieux fichiers de config) lors d'un changement de distrib ne justifie absolument pas le passage à mandrake

au fait gentoo GRP, les pack sont compilés avec quelles options?

bon ca y est j'ai une interface graphique (fluxbox).
le probleme c que j'ai installer des pack que je veux plus (gnome et enlightenment)
j'ai essayé
emerge -c gnome
mais la il me dit qu'il trouve pas le pack
idem pour enlightenment

comment fait on pour desinstaller un pack installé avec emerge -k pack?

C'est bien emerge -C nom_du_paquet (un grand C, pas un petit c)
Mais emerge -C gnome ne suffit pas a désinstaller gnome : ça ne désinstalle que le paquet concerner, sans s'occuper des dépendances...
il va falloir que tu fasse :
emerge -C gnome-base gnome-common gnome-core gnome-desktop gnome-light gnome-panel gnome-session nautilus
et sans doute d'autres paquets dans bnome-extra : http://packages.gentoo.org/packages/?category=gnome-extra
Je sais, c pas trop pratique...
Tu peux voir quels packages sont installés dans /var/db/pkg/
FAis attention a ce que tu supprime : certaines librairies gnome sont utiles a d'autres programmes...
Ca sera pareil pour enlightment...

arg j'ai fait la gaffe a ne pas faire
au fait j'ai essayer d'installer thunderbird, mais il me dit que tous les packages sont masked

pour démasquer un paquet : "ACCEPT_KEYWORDS='~x86' emerge mon_paquet_masqué"

ok merci je vais essayer.
sinon j'ai voulu installé open office (1 nuit de compilation) et a la fin j'ai une erreur de compilation bidon

heu, openoffice, c'est vraiment pas le truc a compiler soi meme... c'est vraiment lourd... utilise plutot openoffice-bin. C'est l'un des seuls packages ou c'est conseillé (avec les jdk)

ouais, avec mozilla ...

C'est AMHA les seuls qu'il vaut mieux prendre en bin ...

bon alors j'ai installé oo-bin l'installation ok.
maintenant quand je veux le lancer:
ooffice
>>running openoffice.org setup...
>>setup failed.. abort

( pkoi

lance le d'abord en root une fois

j'ai le meme probleme en root

hum, étonnant... J'ai jamais rencontré ce probleme
tu pourrais coller le log complet du ancement, ptet qu'il y a un indice caché dedans... (si y a que ces 2 lignes, on peu pas trop dire....)

justement le truc le plus chian c'est qu'il y a que ces 2 lignes