Einstein au bac - Page 1

C'est la copie du bac d'Einstein, traduite en français :

http://www2.ac-lille.fr/apmep/les_ateliers/LA01_Friedelmeyer.pdf

Le bac a bien changé, tout de même

Je serais incapable de faire ce sujet ou très difficilement, pourtant j'ai eu 20 en maths au bac => Le niveau a considérablement baissé !

Thibaut B
: => Le niveau a considérablement baissé !

Et qd je dis que le niveau baisse d'années en année on se fout de moi

yAro
:

Thibaut B
: => Le niveau a considérablement baissé !

Et qd je dis que le niveau baisse d'années en année on se fout de moi

en fait nan il a été terriblement que pour le bac de thibaut...

Bah g aussi eu 17 au bac de maths en étant sorti 1h avant la fin ... donc bon c pas ca qui fait qu'on est intelligent (helas :'|)

une preuve d'intelligence ? ne plus venir ici peut être ?

Erf ..... snif me fais traiter de con

yAro> Le ban, le ban


Non sérieusement ça fait peur, mais c'est peut-être aussi tout simplement parce qu'on ne fait plus les mêmes choses. Oui, on ne fait plus de la géométrie de malade comme ça, donc on n'a pas les méthodes qu'avait le bachelier moyen à cette époque. Mais je suis presque sûr que ce fameux bachelier moyen du siècle dernier serait incapable (avec les connaissances qu'il avait à l'époque, hein, je ne dis pas que c'est un débile mental) de faire ce qu'on fait actuellement au bac.

D'ailleurs j'ai mangé y a qqs jours avec un chargé de TD, et il disait que les 1ère années étaient de plus en plus assidus (en cours) au fil des années. Bon évidemment on peut en déduire ce qu'on veut (niveau qui monte parce qu'on est plus sérieux, niveau qui baisse parce qu'on a plus dû bosser pour avoir le même niveau, ou bien, de manière plus crédible, diminution du nombres de postes dans la recherche [et pas que sous les gvts de droite, hein]), mais c'est parfaitement ridicule de dire que le niveau baisse et que rien ne va plus, et que ha là là la jeunesse n'a plus de valeurs, ma bonne dame, où sont passées les vraies valeurs "travail, famille, patrie"

d'autant qu'à lépoque le bac se passait à 21 ans...

Ca fout les jetons quand meme moi je suis incapable de faire ça!!!!Faut dire que les maths c'est pas mon fort j'ai que 12.8 de moyenne en terminale S mais avec ca j'ai la meilleure moyenne car le second doit avoir environ 10

a 21 ans, ya moyen d'avoir le niveau post prepa+ 2 ans d'ecole d'ingé, autrement dit, d'etre un maitre en maths :] (voire plus pour les pollux)

c'est vrai ds mon ecole aussi, les nouveaux sont de plus en plus serieux, de moins en moins engages ds la vie associative

C l'inverse dans mon école ....
le niveau prépa n'est vraiment pas excellent en maths je trouve ... c un niveau deug a peu près ...

Thibaut B
: pourtant j'ai eu 20 en maths au bac

j'ai bien lu ?

Yaro> 17 au bac, c'est pas ca qui faitqu'on est intelligent
en effet,tu aurais été plus intelligent, tu te serais relu
encore ...

y333> Tu serais plus intelligent tu ne ferait pas de telles
reflexion a Yaro, ca devrait te passer au dessus

je me relis jamais car je trouve jamais mes fautes memes grosses comme une maison

Je me relis jamais pke je trouve trop de fautes ... (le pire c que c vria, j'arrive pas a me corriger :'( )

Le premier est facile, par conte, les 2 autres, g même pas comprit ce qui était demander.

sympa la traduction... d'un alsacien en +

perso j'aurais rien reussi (meme si g pas vraiment refléchi au sujet mais bon) mais je m'amuserai pas a comparer les 2 époques pour ne pas retomber dans le debat du nivo educatif en france

Pollux
: Sérieusement ça fait peur, mais c'est peut-être aussi tout simplement parce qu'on ne fait plus les mêmes choses. Oui, on ne fait plus de la géométrie de malade comme ça, donc on n'a pas les méthodes qu'avait le bachelier moyen à cette époque. Mais je suis presque sûr que ce fameux bachelier moyen du siècle dernier serait incapable (avec les connaissances qu'il avait à l'époque, hein, je ne dis pas que c'est un débile mental) de faire ce qu'on fait actuellement au bac.

Oui, c'est très probable ! Merci de ta clairvoyance

croustx : oui. J'avais 6 heures pour faire l'épreuve qui durait normalement 4 heures
J'ai eu le temps de me relire et de m'apercevoir de quelques fautes d'inattention, ou encore de re-réfléchir à certaines questions où j'étais pas sûr. Sans ça j'aurais eu un peu moins
J'attend la question que tout le monde se pose :p

huhulaquelle ?

^^

moi j'ai eu 17 alors que je suis resté que 2h... (spé maths).
mais bon le bac c'est un peu légé meme ya 3 ans

g eu 9#trifière#

yAro :
Bah g aussi eu 17 au bac de maths en étant sorti 1h avant la fin ... donc bon c pas ca qui fait qu'on est intelligent (helas :'|)

Je ne me souviens plus pour moi, mais de manière générale, on pouvais sortir en avance...

nEUrOO :
C l'inverse dans mon école .... le niveau prépa n'est vraiment pas excellent en maths je trouve ... c un niveau deug a peu près ...

Chez nous, ça dépend, ils sont cette année en cours et dans les soirées...
Quant à la prépa, c'est quand même plus qu'un niveau deug...

yAro :
je me relis jamais car je trouve jamais mes fautes memes grosses comme une maison

Toi aussi

Thibaut B
: Je serais incapable de faire ce sujet ou très difficilement, pourtant j'ai eu 20 en maths au bac

bac STI aussi, pas S

Thibaut B :
croustx : oui. J'avais 6 heures pour faire l'épreuve qui durait normalement 4

un tiers temps pour handicap ?

et oui, il est pro-ogg vorbis

liquid : lol

nan parcequ'il a passé l'an dernier en pleines grèves...