Déja pour mettre les . sur les i, la protection n'est plus de 8ko depuis de lestres (AMS 2.00 <-> AMS 2.03) car depuis AMS 2.05 la protection est de 24Ko !
Faux, tout le monde le nie mais sur ma TI-92+ hw2, avec l'AMS 2.09 tout programme de plus de X Ko plante si on a pas des mesures spéciales. Et X=8 Ko je crois, mais en tout cas moins de 24 (peut-être 10 ca se trouve)
Snow Tiger
:Oui, vous avez bien lu, presque aucun des programmes existants ne marchera sur cette calculatrice.
Flib p4w4 !!!!!!!!!
Si on compte en plus les nouvelles protections des AMS 2.07+, qui font planter
les programmes si on les lance par l'AMS: je sais pas ce qui est fait exactement, mais
en tout cas la protection à 8 Ko s'est un peu complétée, sur ma 92+ hw2 avec l'AMS 2.08 et 2.09
aucun programme kernel n'a marché sans Super Start, et les programmes NoStub de plus de 8 Ko
en ont besoin aussi. Je ne sais pas où ça cloche, mais p-ê que tous les programmes de plus de 8 Ko
doivent être relogés en Ghost Space. Mais peut-être que non, car PreOS n'arrive pas à lancer ses programmes seul,
alors qu'il reloge en Ghost Space. De plus, les lanceurs ExePack de certains jeux comme BomberMaze
ne fonctionnent pas (mais se remplacent très bien par Super Start ou ttstart)
Bref, bugs bizarres, si on combine ça avec l'impossibilité d'utiliser le Ghost Space, on pourrait peut-être même
être réduit à des programmes de 8 Ko.
Oui, vous avez bien lu, presque aucun des programmes existants ne marchera sur cette calculatrice.
$ grep 0x400 gray.s
move.l %a0,0x40064
move.l (__gray_old_int1_hw2,%pc),0x40064 | restore old INT1 handler
move.l (__gray_old_int1_hw1,%pc),0x40064 | restore old INT1 handler
et une 82 depuis 8ans 
Snow Tiger :
Edifiant.
En tout cas, j'observe quelques différences ENORMES avec le 2.05, comme le fait qu'un programme kernel nécessite PreOS + Super Start.
Je te parle pas du passage de AMS 2.03 a 2.04/5
mais du passage des HW 1 a 2 (et du passage aussi de AMS 1.00 a 1.05 (mais le passage de 1.05 a 2.00 a ammené qq pbm aussi)
Je crois qu'on peut en déduire que ce bug ne touche que les hw2, donc.
A moins que txtrider soit nostub ??
idée de portage de l'AMS avec icones et horloge sur TI-89
Mais là par contre, on y gagnera pas grand'chose, une gestion de l'USB serait inutile, ça serait de la place bouffée pour
rien. Et puis rappelez vous les 92... Je pense qu'ils vont s'arrêter à l'AMS 2.09 ou 2.10 ou qqch comme ça et qu'on va se faire dépasser...
Je pense que non. L'OS de la V200 a été porté à mon avis parcequ'ils n'avaient pas de version petite, alors il fallait
relooker la TI-89 aussi, d'où idée de portage de l'AMS avec icones et horloge sur TI-89. Et quand ça marche sur TI-89, ben ça marche sur 92+, alors...
Tu te rends compte de la connerie que tu vient de dire ? Jusqu'aux dernières nouvelles, l'OS est le même sur toutes les TI 68k (à savoir AMS). La version AMS V200 ->est<- basée sur une version TI89/92+ alors y'a pas de portage à faire 
J'ai une 92+ HW2 AMS 2.08 sans superstart, et je pense que je m'en serais rendu compte, si txtrider ne marchait pasA moins que txtrider soit nostub ??
tu crois qu'il n'y a pas déjà tout ça sur la 89 standard ?
matériellement, la seule grosse différence entre la 92+ et la 89T c'est juste ce port usb et l'archive (et le ghost space)
"voici notre nouvelle calculatrice, la TI92++ elle a bcp plus de mémoire, mais en fait l'OS en prend tellement qu'il en reste à peine plus que sur les autres modèles" 
C clair que moi je vois ça j'achète tout de suite la calculatrice 
Faux, tout le monde le nie mais sur ma TI-92+ hw2, avec l'AMS 2.09 tout programme de plus de X Ko plante si on a pas des mesures spéciales. Et X=8 Ko je crois, mais en tout cas moins de 24 (peut-être 10 ca se trouve)
J'ai une 92+ HW2 AMS 2.08 sans superstart, et je pense que je m'en serais rendu compte, si txtrider ne marchait pas A moins que txtrider soit nostub ??
txtrider est petit, 11.5 Ko < X (^^) donc... Mais en tout cas, avec CF ça bloque, sans sstart.
X=8 Ko je crois, mais en tout cas moins de 24 (peut-être 10 ca se trouve)
vince & GC > Justement, avec leurs certificats ils auraient très bien pu nous envoyer nous faire foutre, ou bien faire un AMS avec bien plus de fonctionnalités qui ne tienne pas sur une 89/92+.
et des programmes nostub de 64ko marchent très bien sans superstart. je vois pas pourquoi les programmes kernel ne pourraient pas
Merci, je l'ai dit, ils peuvent avec ttstart, et généralement avec leur lanceur ExePack (90% des cas, avec BomberMaze ça foire, et il faut utliser ttstart pour lancer le ppg)
non, sans ttstart mais juste avec PreOS d'installé
ça serait quoi l'intérêt d'avoir NURBS sur TI ?
et des programmes nostub de 64ko marchent très bien sans superstart. je vois pas pourquoi les programmes kernel ne pourraient pas
Pour toi, peut-être rien, mais en tout cas pour moi et LouisXIV ça serait bien...
En tout cas, j'observe quelques différences ENORMES avec le 2.05, comme le fait qu'un programme kernel nécessite PreOS + Super Start.
Snow Tiger
: C'est soit "ASAP or Exec string too long" soit "Invalid relocation error", ca dépend.
Snow Tiger :
Si tu as besoin de PreOS pour un programme nostub, c'est que tu rencontre toi aussi la protection, et que PreOS la contourne, comme sstart.
