Heureusement que la transition vers les lampadaires électriques n'a pas été aussi chaotique.
Oh, le beau happeau à casseurs !
il faut dire que ça tape un peu sur tous les tableaux niveau taf mutualisé et donc enlevé ailleurs,
même en banlieue ou ça ne serais certainement pas la version toute options (le minimum, caméra et micro ?) va bien faire chier les gitans ^^"
et la le mec il le pécho par le bras et il lui dit '
Oh, c'est adorable. Le look ancien doublé à la caméra de surveillance, je les verrais bien fleurir à tous les coins de rue dans une dystopie londonienne à la 1984 ou V pour Vendetta.
Et un haut-parleur intégré, rien qu'à le regarder j'ai l'impression d'entendre "Tout va bien citoyens, déplacez-vous en files bien droites"
Et puis retirez le N et le G du premier mot de leur entreprise, et ça fait Illuminati. COÏNCIDENCE ???

« Nous avons propagé sur Extranet une histoire fabriquée de toutes pièces selon laquelle une certaine disposition d'étoiles, vue depuis la planète d'origine des butariens, formaient le visage d'une déesse galarienne.
Sans chercher à vérifier ces informations, certains ont décrété que c'était la preuve de l'existence de la déesse. Ceux qui notaient le manque de preuves se faisaient attaquer. »
— Legion, geth trolleur à portée galactique
vince Le 30/05/2016 à 11:12 J'aimerai voir ce que donnerait la salle 101 de 1984 réalisée avec toutes les dernières avancées techniques connues à ce jour...
L'Occulus Rift (ou un de ses concurrents) serait parfait pour ça.

—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT Turbo vince Le 30/05/2016 à 11:16 En fait, c'est surtout le travail préalable qui m'interroge.
Dans 1984, vu que le parti sait tout sur toi et sur tout le monde, ils savent quelle est ta pire phobie. La salle 101 sert ensuite à t'y confronter... mais pour qu'elle marche, il faut d'avoir réussir à recenser la pire peur de chacun...
Un quizz Facebook à faire tourner, "Quelle est ta peur la plus intense ? partage et compare avec tes amis !"
Puis quelques phobies courantes à faire passer sur Twitter en photos ou vidéos "RT si ça t'as fait flipper aussi"
Et hop, en quelques jours on devrait avoir une bonne base de travail. Ne force pas les gens à te révéler ces infos, persuade les de te les donner de leur plein gré.
Partage ton pire cauchemar sur quelleesttapeur.fr et participe au tirage au sort pour gagner un iPhone 6 !

« Nous avons propagé sur Extranet une histoire fabriquée de toutes pièces selon laquelle une certaine disposition d'étoiles, vue depuis la planète d'origine des butariens, formaient le visage d'une déesse galarienne.
Sans chercher à vérifier ces informations, certains ont décrété que c'était la preuve de l'existence de la déesse. Ceux qui notaient le manque de preuves se faisaient attaquer. »
— Legion, geth trolleur à portée galactique
C'est clair, le social engineering est certainement la manière la plus efficace d'avoir ce genre d'informations.
C'est une boîte française concurrente de LoRa, qui monte très fort en ce moment.
Mais c'est du très très bas débit - quelques octets par seconde - avec un quota maximum de quelques Ko en émission par jour (et encore moins en réception, il me semble). Donc c'est uniquement fait pour des commandes ponctuelles, ou des capteurs lents qui renvoient très peu de données.

—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT TurboCe n'est pas reelement recommandé pour le LoraWan, juste des recommandations, mais je les trouve absolument délirantes, meme si il y avais quelques millilers de devices autour d'un point d'acces, c'est ridiculement faible. J'en ai discuté avec des gens ici en local qui montent un reseau lorawan dans la ville ou je suis et eux non plus ne comprennent pas ces recommandations arbitrairemetn tres basse. (quelques centaines d'octets en emission par jour et pour beaucoup de capteurs c'est vraiment pas beaucoup)
Mais oui le LoraWan n'est pas fait pour ce genre de choses de toutes maniere.
Et si le sigfox est un concurrent ca ne sera pas mieux.
C'est plus ouvert et/ou supporté par des fondeur de silicium? Sinon c'est meme pas la peine, LoraWan au moins est supporté par des gens comme microchip (je sais je sais)

Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
Tron Le 30/05/2016 à 18:15 Les deux utilisent des bandes ouvertes (443 ou 868 MHz) donc tu es limité à un ratio de 1% (tu émets pendant 36s, tu dois attendre 3600s)
Sinon le régulateur des télécom vient te payer une visite.
Oui voilà, ça utilise les bandes ISM où il y a déjà plein de trucs. Outre les régulations télécom, je pense que leurs réseaux (qui utilisent des stations de base énormément moins chères que celles d'un réseau GSM/3G) ne peuvent marcher que si la densité de paquets reste faible, sinon y'aurait trop de collisions / interférences.
Côté support hardware, je n'ai pas creusé la question pour Sigfox, mais il me semble qu'il y en a moins que pour LoRa. Y'a au moins une boîte française (Telecom Design) qui fait des modules avec transceiver SigFox + CPU ARM Cortex (ils fournissent la pile logicielle) et des bonus genre récepteur GPS, accéléromètre, etc.
Sinon ça a des applications concrètes, j'ai un client qui utilise ça pour un réseau de capteurs dispersés sur la France, et c'est plutôt bien adapté (ça consomme très peu, les coûts hardware et surtout l'abonnement sont moins chers que les solutions GSM/3G). Par contre ça marche pas encore très bien dans certains coins de la France et en intérieur, voire pas du tout dans certains pays étrangers, mais le déploiement avance très vite grâce au faible coût des stations de base.

—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT TurboUn truc sur le sigfox, apriori il n'y a que eux qui foutent des antennes, donc on est 100% dépendant de la boite, la ou le Lorawan, n'importe qui peux installer un relais (et donc tous les reseaux ne sont pas payants)

Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
Tron Le 30/05/2016 à 19:49 Oui, Sigfox c'est un abonnement pour 6 trames de 12 octets max par heure montant, 4 trames de 8 octets max par jour descendant. De l'ordre de 2 €... par an. Mais tu es dépendant de leur infrastructure.
Tandis que le LoRaWAN, tu n'est pas 'limité' en émission et réception, en dehors des 1%, ta vitesse de transmission dépend de tes paramètres de radio-fréquence (spreading factor entre autres) et tu peux monter ton propre réseau (sous couvert de configuration des UID de tes noeuds, d'avoir suffisamment de gateways et de configurer un serveur central qui va réguler les communications).
Les deux : un gros bordel à mettre en oeuvre au départ.