sBibi : arg, tu n'as toujours pas l'air de me croire quand je dis que le nombre d'octets prechargés n'est pas constant sur TI. Tu veux peut-être une preuve en image
data:image/s3,"s3://crabby-images/b36bd/b36bd12447614003a6c962329cbfc2a7d4574f56" alt="wink"
?
include "OS.h"
xdef _nostub
xdef _ti89
xdef _ti92plus
lea patch+1(pc),a0
lea Str(pc),a1
move.b #$32,(a1) ;caractere "2"
move.b #1,(a0) ;initialise
nop
nop
nop ;histoire que ca perturbe pas le test
move.b #0,(a0) ; l'instruction qu'on teste
nop
patch:
moveq #1,d0
beq DispStr
move.b #$34,(a1) ;caractere "4"
DispStr:
pea (a1)
move.l ($c8),a0
move.l ST_helpMsg*4(a0),a0
jsr (a0)
addq.w #4,a7
rts
Str dc.b "x octets prechargés",0
Tu compiles et tu lances ce programme, et ça t'indiques le nombre d'octets prechargés pour l'instruction
move.b #0,(a0). Ca retoure bien 2. Et tu peux faire le meme test en remplacant le
move.b #0,(a0) par
clr.b (a0), et ça retournera 4.
Et tu peux faire d'autre tests qui confiremeraient que le processeur peut prechager des demi-instructions, comme je disais dans mon dernier post.