data:image/s3,"s3://crabby-images/c05cd/c05cd29ac3e7c65e8ddd6c143fb765f0baac7ade" alt="tripo"
redangel (./13693) :
(...parce que tant va la cruche à l'eau qu'à la fin...tu m'les casses)
OBO (./13695) :redangel (./13693) :
(...parce que tant va la cruche à l'eau qu'à la fin...tu m'les casses)Plouf dans l'eau, lonlonla, quelle cruche que cette Fanchon là
(humour glacé et sophistiqué qui ne peut être compris que des lecteurs réguliers de la R.A.B.)
pal0uf (./13657) :Brunni (./13643) :Je refuse de choisir.
Pourquoi il ne pourrait pas t'en rester une ?
Nil (./13659) :pal0uf (./13657) :Ca a plein d'explications sociales et organisationnelles... à partir du moment où tu mets en place un système organisé autour de la propriété privée et de l'héritage matériel, donc que les liens du sang importent, tu es obligé de mettre des restrictions pour éviter d'avoir à gérer des situations perpétuelles de conflit.
C'est un peu étrange quand j'y pense, que la définition normale du couple ou de la relation amoureuse soit aussi extrême et absolument exclusive. Je comprends que ça peut être souhaitable dans certains cas ou à certains moments précis, mais bon, c'est rarement raisonnable en pratique.