[mOved] PedroM 0.68 - Page 2

jackiechan> ça doit pas être le même 0

Il y a POSITIVE_ZERO, NEGATIVE_ZERO et UNSIGNED_ZERO (0.0).

Compile en mode kernel, et t'aura pas de problemes de KEY_xxx
Merci pour le prog, je vais tester

PpHd a écrit :
Compile en mode kernel, et t'aura pas de problemes de KEY_xxx

Euh, pourrais-tu nous règler ScrRect correctement pour que la détection utilisée par TIGCC (pour distinguer la TI-89 de la V200) fonctionne, s'il te plaît?

C'est pas deja fait ? A bon, tant pis alors (Je corrigerais plus tard).

S'il y a des problèmes, c'est que ce n'est pas encore fait.

1. Quelqu'un a teste la version 89 on-calc ? (Juste teste deux minutes quoi).
2.jackiechan: Le bug de #28 est du en partie a tigcc. Je m'explique : il code mal 'zero' (Il le code 0e0). Donc lorsque bcdadd teste si 0e0 > 1e-1, il repond oui car l'exposant 0 est superieur a -1. Et apres voila

Not yet sir

dès que quelqu'un pourra me fournir le logiciel qui peut transférer des tib : j'ai pas réussi a le trouver

hum, tigraphlink ne le fais pas ??? (avec tibreceiver)

tigraghlink envoie le .89u, pas les .tib ou alors, il faut qu'on mexplique comment convertir un tib en .89u

Comment faites-vous pour envoyer une rom modifiee ?

Comment ?
Tu peux recompiler PedroM et utiliser Mergetib (Les sources sont dans pedrom).
mergetib ObjectFile SourceTIBFile NewTIBFile

Sachant que ca marche avec les 9xu

he bien c'est bien le problème: on le fait pas! J'ai trouvé un logiciel qui envoie des tib via cable parallèle, mais pas via cable série

j'aimerai si possible éviter de recompiler quoi que ce soit, je ne me fait pas vraiment confience pour ce genre de truc. et j'ai pas très bien compris ce que fait mergetib

Retrouves AMS 1.05
http://www.ocf.berkeley.edu/~pad/faq/ti89.html#3.6.9

http://aiman89land.ifrance.com/aiman89land/flashnew2.htm
en bas de page

merci c'est pas faute d'avoir cherché

-

Bah moi vu l'état de mon port I/O je voudrais surtout ralentir le truc.

Bon, j'ai essayé on calc. Pas de plantage pour une utilisation de base, mais je ne comprends pas du tout comment fonctionne l'envoi/réception de fichiers (est-ce que ça vient du fait que j'utilise TI-Connect et pas les anciens outils TI ?)

Sinon, pour envoyer le tib, j'ai utilisé tibrcvr + FlashD (in Tibase fourni avec la ROM 1.05) et ça fonctionne sans problèmes.

essaie tilp peut-être. Sinon, ca veut dire que PpHd va encore devoir se prendre la tête sur le link

PpHd a écrit :
2.jackiechan: Le bug de #28 est du en partie a tigcc. Je m'explique : il code mal 'zero' (Il le code 0e0). Donc lorsque bcdadd teste si 0e0 > 1e-1, il repond oui car l'exposant 0 est superieur a -1. Et apres voila

Code mal??? N'importe quoi! Le codage utilisé par TIGCC est le codage correct pour UNSIGNED_ZERO. C'est ton code qui bogue!

PedroM 0.68 installé sur ma 89. Le flashage c'est passé tranquillement, tout bien. J'ai juste beaucoup de mal pour envoyer des prog dessus... Je continue à essayer, j'enverrais un mail.

Je pense qu'avec BiHi on a le même problème... Sur VTI, aucun problème, mais on-calc, ça ne se passe pas bien pour la réception des fichiers

Tjrs les meme pbm au send ? bizzare...

en tt cas PpHd, je sais pas si tu ma envoyé la 0.68.. mais au moment ou tu l'a envoyé, ma boite ifrance etait super congestionné... (enfin plus de mail arrivait quoi ..)


Pour l'envoi de fichier, je me demande si le pbm n'est pas vti.. J'imagine bien que PpHd ne flash pas sa TI a chaque fois pour tester l'envoi de fichiers.. Si VTI emule mal le link.. c possible que sa vienne de la..

Vous avez testé avec TILP pour l'envois de fichier ?

PpHd, je sens qu'il va falloir trouver un autre moyen pour envoyer des fichiers.. Sa serait pas possible d'integrer (ou de faire) une lib pour "emuler" une RS232 via le link pour PedRom ? (sa serait )

Pour le link c'est le protocole standard de Ti.
Je vais voir ce que je peux faire. En tout cas, ca marche sur ma 92+

Mais bon, ne t'affolle pas, j'ai de sérieux pb de link et de port IO, donc attends aussi de voir ce que disent les autres.

Au fait, c'est une 92+ HW1 (+ en module), boot 1.01 build 7

1.01 build 7!?! C'est un modèle de collection, celui-là! C'est la version du boot code qui ne vérifie pas les signatures des ROMs qu'on leur envoie.