Les meilleures news - Page 1500

squalyl (./44969) :
c'est pas ce qu'il a dit non plus ^^

et quand bien même il le penserait, est ce un problème?

manoloben (./44970) :
je ne vois pas ce que vient faire ta question? Il énonce un fait, et tu cherches à savoir son avis, pourquoi? Pour le troller? être méchant avec lui? C'est un peu malsain comme comportement si c'est le cas...

Pour discuter ?
il fait une prédiction sans jugement, je me demande bien ce qu'il en pense, vala tout ^^

manoloben (./44971) :
et quand bien même il le penserait, est ce un problème?

chacun son avis, il n'y a aucun problème. Par ailleurs je n'y connais strictement rien à la culture japonaise (excepté les clichés, les clichés de geeks, deux livres de Murakami, et le peu que Todd dit sur leurs systèmes familiaux ), ce qui ne m'empêche pas d'admirer certaines de leurs attitudes (par exemple leur politique migratoire ). Mais enfin on sort du sujet.

Arvi89 (./44960) :
http://www.20minutes.fr/sport/1680371-20150906-video-six-spectateurs-morts-terrible-accident-rallye-espagneJe ne comprend pas pourquoi les gens se mettent au bord de la route comme ça... Il y a régulierement des accidents, mais les gens continuent.

qu'ils aiment vivre dangereusement, pourquoi pas, mais une femme enceinte... c'est triste, qu'est-ce qu'elle foutait là cette conne. C'est largement aussi scandaleux qu'une femme enceinte qui se murge au whisky

J'ai un peu du mal à comprendre les gens qui persistent à se mettre à l'extérieur, la vue est peut-être un peu plus impressionnante mais aussi 1000 fois plus risqué que de l'autre coté :/

Arvi89 (./44960) :
http://www.20minutes.fr/sport/1680371-20150906-video-six-spectateurs-morts-terrible-accident-rallye-espagneJe ne comprend pas pourquoi les gens se mettent au bord de la route comme ça... Il y a régulierement des accidents, mais les gens continuent.

Encore un accident mortel de ce type causé par une course de voitures. Mais la fois (une seule!) où ça s'est produit (mais un seul décès, pas 6 comme ici) dans une course à vélos, tout le monde ici a crié au scandale.

squalyl (./44964) :
http://www.lemonde.fr/m-actu/article/2015/09/04/payant-partageable-pia-poppenreiter-la-creatrice-de-l-uber-du-sexe_4745527_4497186.html
quel beau pays l'autriche, qui héberge la plus grande maquerelle du web

Faux, elle vit en Allemagne, et son app ne vise que certaines villes allemandes.

./44964
Répétez après moi les amis : "unE prostituéE", "unE escort-GIRL", "unE entraineuSE". Et bien sûr, "unE hétéro".
En effet, c'est bien beau d'assumer pleinement son œuvre, mais il semble que cette application soit strictement dans le sens "un homme loue le temps d'une femme". La femme n'est pas le client, et l'homme n'est jamais le produit. Qui connaît des femmes délaissées, seules, renfermées qui voudraient passer un moment, même tarifé, avec un galant homme ? ça n'existe pas.
Personnellement je n'ai rien contre cette app, même au sens moral. Si cela peut permettre aux professionnelles du sexe ou de l'escort (strictement au féminin, hélas) de sortir de l'ombre et d'avoir un intermédiaire de confiance (le service) plutôt qu'un mac, tant mieux pour elles. Mais quitte à se lancer, je ne vois pas l'intérêt de limiter ainsi à "femmes pour hommes".

Kevin Kofler (./44975) :
Encore un accident mortel de ce type causé par une course de voitures. Mais la fois (une seule!) où ça s'est produit (mais un seul décès, pas 6 comme ici) dans une course à vélos, tout le monde ici a crié au scandale.

Cela me rappelle un Michel Vaillant où lors d'un grand rallye, des spectateurs se mettaient au milieu de la route pour esquiver d'un "Olé !" les voitures qui fonçaient. J'ignore si la pratique persiste, mais la situation décrite ainsi à l'époque était réelle.
Si les gens sont assez C-O-N-S pour se mettre ainsi dans un virage "pour avoir une bonne vue", je ne vois pas quoi dire de plus. C'est peut-être horrible de penser cela, mais je pense de mon côté au pilote qui va devoir vivre avec cela, parce que les spectateurs ont été volontairement imprudents.
Tout le monde sait que les virages sont dangereux dans ces courses ! il y en a même qui s'y placent pour espérer y voir un bel accident. Sur ce genre de course, c'est la maîtrise de la route plus que la vitesse qui prime.
Penser qu'il faut arrêter les courses pour ça, c'est aussi stupide que de penser qu'il faut interdire les parcours safaris parce que des imbéciles se sont faits sauter dessus par un fauve parce qu'ils sont sortis de la voiture pour prendre de meilleures photos du fauve en question.

Meowcate (./44976) :
Personnellement je n'ai rien contre cette app, même au sens moral. Si cela peut permettre aux professionnelles du sexe ou de l'escort (strictement au féminin, hélas) de sortir de l'ombre et d'avoir un intermédiaire de confiance (le service) plutôt qu'un mac, tant mieux pour elles. Mais quitte à se lancer, je ne vois pas l'intérêt de limiter ainsi à "femmes pour hommes".

tiens ça me rappelle furieusement http://www.causeur.fr/love-hotels-taiwan-prostitution-34429.html

C'est vrai que dès que l'on parle mal de la prostitution, dans 99% de cas c'est pour culpabiliser les hommes et victimiser les femmes. Alors que la réalité est tout de même un peu plus complexe et nuancé.

./44976 >
C'est le même problème que les éditeurs qui ne sortent pas de version Linux de leur logiciel. Les cas de prostitution sont certes très variés, mais la grande majorité de la clientèle est quand même constituée d'hommes hétérosexuels, donc elle vise le glus gros marché surtout que c'est celui que elle connait le mieux.

Certes, mais tu ne vas pas me dire que c'est à ce point plus compliqué à gérer ? on ajoute éventuellement un champ "Orientation sexuelle" et hommes/femmes peuvent utiliser l'appli pour chercher des hommes/femmes qui proposent leurs prestations. On est bien loin de la complexité de gérer un grand nombre de systèmes différents ? dans le pire des cas, il faudrait ajouter les transexuels, et c'est tout.
Non, le problème est que cette appli est strictement sexuée. Par "strictement", j'entends comparer par exemple à AdopteUnMec qui est un site annoncé comme sexué ("les femmes ont le pouvoir de choisir") mais qui, au final, reste un site de rencontres.
Sur cette appli, je doute de l'intérêt de la manière "l'homme qui cherche une femme va devoir s'inscrire comme prestataire plutôt que comme client".

Hm... mais d'un côté... je me demande si ce n'est pas calculé. Bon, je vois large peut-être, mais si c'était une première étape ?
On aurait sorti une appli "pour que les hommes trouvent des femmes", ça aurait fait scandale probablement (vous imaginez "AdopteUneMeuf" ?), surtout en cette période de féminisme agressif. Et on aurait sorti une version "égalitaire", ça n'aurait peut-être pas eu beaucoup de répondant comparé à Tinder, d'autant que les femmes pourraient être réticences à l'idée, dans le principe qu'il y aurait surtout beaucoup d'hommes à s'inscrire en client. Cela deviendrait l'équivalent d'un site glauque pourcoup d'un soir.
Là, on a une version "pour les femmes, pensée par une femme" qui donne ce côté assumé. Peut-être que sa créatrice attend que l'appli gagne du marché et prenne de l'envol pour ajouter une version complète.
Dans l'esprit, je reste contre, mais commercialement et/ou communicativement (ça se dit ?) parlant, c'est peut-être plus réfléchi que ça.

J'y vois une femme vénale qui fait de la communication pour son application. Qui pour le coup donne accès à tout un catalogue de femmes vénales \o/
Le monde est bien fait !

Bon ! On n'a pas une vraie "meilleures news" ?

GoldenCrystal (./44640) :
Les avantages, j'en sais fichtrement, rien, je fais référence au ./44635 dans lequel pal0uf parle explicitement d'avantages… Je le laisserai détailler
En l'occurence, pour deux pays faisant partie de l'espace Shengen, je pense pas qu'il y ait d'avantages de folie, mais en dehors de ce contexte, tu pourrais par exemple regarder les différences d'accord d'entrée sur le territoire avec les différents pays hors espace Shengen.
Par exemple: (FR - CH)
Bahamas: 3 mois - 8 moisBrunei: 90 jours - 14 jours

Les suisses ne peuvent aller à Bruneiville que 14 jours ? Tiens je savais que j'aimais pas beaucoup mon pays d'origine, mais je pensais pas que c'était réciproque

Meowcate (./44976) :
Si cela peut permettre aux professionnelles du sexe ou de l'escort (strictement au féminin, hélas) de sortir de l'ombre et d'avoir un intermédiaire de confiance (le service) plutôt qu'un mac

C'est dangereux un macintosh. (Je plaisante, évidemment.)

Mais quitte à se lancer, je ne vois pas l'intérêt de limiter ainsi à "femmes pour hommes".

Effectivement, pour moi, c'est clairement sexiste, c'est toujours l'homme qui doit payer la femme et pas l'inverse. Mais le sexisme antimasculin est malheureusement toléré dans notre société.

Tu peux être plus précis?

Je suppose qu'il critique les frappes françaises en Syrie proposées par Hollande.

Franchement, je comprends qu'il faille faire quelque chose contre Daesh/ÉI/ISIS, mais à mon avis, armer (d'avantage) les unités kurdes YPG serait la meilleure solution.

Bof il n'y a juste aucune bonne solution. Ce qu'il propose me parait pas plus mauvais qu'une autre solution, sachant que ne rien faire serait probablement le pire.

Kevin Kofler (./44985) :
Franchement, je comprends qu'il faille faire quelque chose contre Daesh/ÉI/ISIS, mais à mon avis, armer (d'avantage) les unités kurdes YPG serait la meilleure solution.

C'est ce que pensaient les US en armant et formant les talibans à la base... Créer une distorsion aura forcément un effet négatif à terme

Donc on a la fabuleuse photo (d'en enfant d'une famille, réfugiée vivant depuis 3 ans en Turquie, à cause de l'attaque Kobané que la Turquie avait clairement encouragée... ), et quelques jours après la France et le RU annoncent qu'ils vont désormais frapper aussi en Syrie.
Si ça ressemble pas à un beau plan de com bien roulé, hein....

Pourtant aucun média français n'a titré sur la photo.

On l'on un peu vu en boucle à la télé et sur le waib (et il me semble que LeMonde avait fait une une deçu, nan )

vince (./44987) :

Kevin Kofler (./44985) :
Franchement, je comprends qu'il faille faire quelque chose contre Daesh/ÉI/ISIS, mais à mon avis, armer (d'avantage) les unités kurdes YPG serait la meilleure solution.

C'est ce que pensaient les US en armant et formant les talibans à la base... Créer une distorsion aura forcément un effet négatif à terme

On ne peut pas comparer YPG (marxistes/communistes) et Talibans (islamistes).

C'est l'anticommunisme stupide des USA qui est à l'origine de l'essor du fondamentalisme islamiste.

Kevin Kofler (./44991) :
On ne peut pas comparer YPG (marxistes/communistes) et Talibans (islamistes).

Bof, pourquoi pas ? les deux sont terroristes, même si ce n'est pas pour les mêmes raisons.

Kevin Kofler (./44985) :
Franchement, je comprends qu'il faille faire quelque chose contre Daesh/ÉI/ISIS, mais à mon avis, armer (d'avantage) les unités kurdes YPG serait la meilleure solution.

Elles sont déjà pas mal armées et soutenues, principalement par les puissance occidentales. Ensuite c'est probablement une illusion de croire que les Kurdes lutteront contre l'EI autre-part que sur les terres kurdes. Quand aux conséquences dans la région, la naissance du Kurdistan n'est plus qu'une question de temps - l'Irak n'existe déjà plus et va se scinder, surement en trois parties (chiites/sunnites/kurdes). La vraie question pour les Kurdes, qui sont pour l'instant les seuls gagnants du bordel régional (excepté l'Iran, en partie, qui a emportée la lutte d'influence en Irak), c'est la question turque. Je vois très mal la Turquie actuelle, très nationaliste, lâcher une partie de son territoire au profit d'un Kurdistan autonome.
C'est visiblement une des grandes raisons qui explique le comportement très très ambigu de la Turquie vis-à-vis de l'EI (la Turquie a laissé l'EI trafiquer à volonté pétrole&co de son coté de la frontière pendant qu'ils font théoriquement partie de la coalition... )

very (./44990) :
On l'on un peu vu en boucle à la télé et sur le waib (et il me semble que LeMonde avait fait une une deçu, nan )

Oui mais avec un voire deux jours de retard par rapport au reste de la planète.

flanker (./44992) :

Kevin Kofler (./44991) :
On ne peut pas comparer YPG (marxistes/communistes) et Talibans (islamistes).

Bof, pourquoi pas ? les deux sont terroristes, même si ce n'est pas pour les mêmes raisons.

YPG, YPJ et PYD (en Syrie) ne figurent pas sur la liste européenne des organisations terroristes (contrairement au PKK (en Turquie)), donc ton message est limite de la diffamation.

on n'a pas besoin d'une liste européenne pour se faire une opinion

Une accusation d'un crime grave comme le terrorisme, est-ce une simple "opinion"?

ouais

Cœur artificiel, poumons artificiel, prothèses commandables via implants... reste plus qu'à inventer les cerveau artificiel, ça serait bien utile pour certains