Marie-Antoinette, de Sofia Coppola - Page 2

Lanoo :
./22 Ce que je voulais dire c'est qu'on sent qu'une attention particulière a été porté aux décors (oui, comme dans tous les films lol, mais bon vous me comprenez ^^) : c'est comme-ci tu regardais un tableau.

Un peu comme dans ce film ?

yeah il déchire "la jeune fille à la perle", j'ai adoré

faudra que je mate, j'ai en dvd

J'y suis allé hier... j'ai pas mal aimé. Rien d'extraordinaire, mais à mon avis, ce n'est pas avant tout un film sur Marie Antoinette, mais plutôt sur une certaine forme de jeunesse et une certaine immaturité du pouvoir (sujets toujours contomporains).
Disons que ceux qui y vont pour y revoir une reconstitution historique vont être déçus, c'est certain. On est plutôt dans une ambiance façon "liaisons dangereuses", où l'on utilise un cadre très codifié, dans lequel il est plus facile de se faire plaisir pour faire des "longueurs" qu'un cadre plus contemporain (comme celui utilisé par Eugène Green dans Le Pont des Arts - quoiqu'il y ait là aussi une forme d'immersion dans l'univers baroque... un peu comme si cette période, pleine de faste et de vie n'était en fait qu'un leurre et que le cinéma veut se donner le rôle de rétablir la vérité : derrière les fanfreluches, il n'y a rien).

Tiens, « j'ai pas mal aimé, mais rien d'extraordinaire » c'est exactement ce que je me suis dit après avoir vu lost in translation ^^ (autrement dit j'avais trouvé que c'était un film mignon et sympa (sans plus) mais j'ai absolument pas compris pourquoi on faisait tout un foin dessus)
(désolé pour le HS, mais bon j'irai probablement pas voir Marie-Antoinette donc je ne peux pas en parler )

Hop, j'en sors y a 1/2h.
Alors c'est sympa, mais globalement, si on a quelques beau plans, j'ai trouvé ça plutot trop lent, avec certaines longueurs dont on ne voit pas bien l'utilité. Et j'avoue qu'a la fin, je me suis posé la question : mais ou voulait-elle en venir en réalisant ce film ?!
Bref, je suis resté sur ma faim. Ah, un pote s'est a moitié endormi au milieu

Le film, en tout cas, semble être apprécié par nombre de cinéphiles.
Merci à vous pour vos commentaires, en tout cas.

guilc :
Hop, j'en sors y a 1/2h.
Alors c'est sympa, mais globalement, si on a quelques beau plans, j'ai trouvé ça plutot trop lent, avec certaines longueurs dont on ne voit pas bien l'utilité. Et j'avoue qu'a la fin, je me suis posé la question : mais ou voulait-elle en venir en réalisant ce film ?!
Bref, je suis resté sur ma faim. Ah, un pote s'est a moitié endormi au milieu

Quelque part c'est aussi un peu le genre de film que réalise Sofia Copolla.
J'aime beaucoup perso les moments contemplatifs

Vu avant-hier, et j'ai vraiment bien aimé
Il n'y a pas trop d'erreurs sur le plan historique, il y a plutôt des sous-entendus très bien pensés (le comte de Fersen, la pression Autrichienne), et la mise en scène montre très bien l'univers codifié de Versaille, l'aspect "théâtral". Le passage de la lecture de Rousseau est renversant d'ironie
Sinon, j'ai cherché, j'ai pas trouvé de Converse ( ) et j'ai relevé plein de détails vraiment bien vus dans la réalisation.
Un ami me disait qu'il n'avait pas du tout apprécié parce que Marie-Antoinette passait pour une victime. Je ne vois pas ça comme ça. Certes, elle a été manipulée politiquement, mais elle ne s'y connaissait pas du tout et n'a jamais influencé le Roi. Ce n'était qu'une gamine insouciante, on le voit bien dans le film.
Pour se détendre, c'est un bon film