Bidouillage de PC - Page 14

Le disque de destination est-il plus petit que le disque source ? Je clone rarement des disques entiers, mais si le disque cible est au moins aussi grand, en première intention, j'aurais cherché à utiliser `dd` ou `ddrescue`.
Ensuite, si le disque cible est strictement plus grand et qu'on veut utiliser la capacité supplémentaire, demander à certains outils de partitionnement de corriger la géométrie.

dd marche effectivement, mais :
1) c'est un programme Linux
2) c'est tout sauf ergonomique
3) une simple erreur de frappe dans la ligne de commande, et il détruit tes données sans confirmation

(certains diraient que les points 2 et le 3 découlent du 1 )

Je ne le recommanderais pas à quelqu'un qui n'a pas l'habitude d'utiliser ce genre d'outils.

ddrescue / gddrescue est plus user-friendly que dd (qui doit être bien antérieur à Linux), et gère mieux les erreurs et les reprises, mais reste plus difficile à utiliser qu'un cliquodrome graphique, forcément.

j'ai eu à faire ça ce WE pour mettre un SSD sur le PC de mes parents :

1) sous windows, resize de la partition pour qu'elle prenne juste ce dont elle a besoin
2) sur un dock, lancer une copie disque à disque (s'il ne râle pas sur la taille destination trop petite)
2bis) sous linux, faire un dd if=/dev/sda of=/dev/sdb status=progress
3) une fois que le disque destination a été rempli (au moins que la partition données est passée), mettre le nouveau disque dans la machine
4) booter
5) le pc affiche subrepticement le bureau et constate un pb (table de partition incohérente avec la taille du disque), repair auto
6) le pc reboot, scandisk
7) enjoy

J'ai rendu mon PC fixe silencieux ce weekend !

D'habitude je suis pas chanceux pour ce genre de trucs mais là, si je parle pas trop vite on dirait que oui. J'ai mis des baguettes dans tous les ventilos et j'ai remarqué que seul celui de l'alim faisait du boucan au repos, et le ventilo arrière du boîtier aussi en charge modérée déjà. Vu le bordel de câbles à l'intérieur et l'impression générale l'alim avait l'air cheap, donc j'en ai commandé une autre gold "semi fanless" (qui s'allume qu'en haute charge), et j'ai installé. C'était vraiment le bordel comme le fabricant a monté ça, mention spéciale au câble ATX qui passe SOUS le ventirad. Heureusement en faisant du limbo j'ai pas eu à enlever le radiateur, juste le ventilo (et j'ai réussi à le remettre ). Le boîtier est assez pourri en générale et pour sortir la GTX 1080 il a fallu faire du limbo aussi. Bref au final j'ai un truc tout propre à l'intérieur maintenant et c'est totalement silencieux. Avec Fan Control, très bien fichu, j'ai réduit un peu le ventilo du boîtier. Et j'ai déconnecté le disque dur interne et le lecteur CD (juste en ne branchant pas les monstre fiches côté alim), je les remettrai au besoin.

C'est vraiment fou le silence. C'est après avoir installé le McBook Air et avoir vu qu'il était presque aussi puissant que ce PC, mais totalement silencieux, que m'est venu l'idée.

Maintenant c'est le frigo qui reste comme bruit !

Pas sûr que le frigo soit aussi modulaire que le PC, cependant

Tiens j'ai oublié de mentionner que j'ai mis à jour mon PC de bureau.

Les modifs précédentes dessus:
- i5-2400 (95W) => i7-3770 (77W)
- HDD de boot => SSD 256 Go
- retiré une des cartes graphiques Radeon HD 5770

Et dernièrement j'ai remplacé la carte graphique restante par une GeForce GT640.
Ses performances sont inférieures à la 5770, mais à mon niveau d'utilisation c'est invisible. Ce que je vois par contre c'est sa consommation électrique nettement inférieure: 65W contre 108.

Ce que je vais peut-être faire maintenant c'est remplacer la 9800 GTX du PC de mon frère par la 5770. Il y gagnera sur tous les tableaux: performance ET consommation électrique.

EDIT: c'est fait. A son niveau d'utilisation l'augmentation de perfs est invisible, mais ce qui va soulager la facture électrique c'est le passage de 140W à 108.

Marrant, ces intérêt pour les watts consommés. Why not évidemment. Tu vois une différence de $$ sur la facture ?

Pour l'instant non évidemment

Mais ça pourrait aider à long terme (surtout vu les prix en ce moment), d'autant que lui et moi avons parfois la fâcheuse tendance à quitter nos PC en se disant qu'on va vite revenir.

Tu peux pas vraiment comparer la consommation comme ça par contre, les 108W c'est la dissipation thermique indicative, ça sert pour la conception du boîtier et de l'alimentation. C'est pas la consommation quand tu laisses le PC allumé sur le bureau ou même nécessairement pendant un jeu (l'une peut être plus haute qu'indiquée et l'autre plus basse).
Le mieux pour ça c'est de mettre une veille automatique (perso j'ai mis à 2 heures car je fais du RDP et je dois me connecter sur le NAS pour le réveiller sinon, donc je limite, mais 15 minutes serait raisonnable). T'as qu'à bouger la souris, et si rentrer le code est chiant moi j'ai mis un lecteur d'empreintes digitales sur le port USB du clavier comme ci-dessous. Mention spéciale sur comment on te le vend, je te garantis que tu seras 50% plus heureux avec.

J'ai un disque dur de laptop de 500 Go qui a des secteurs défectueux. Ce que je pensais faire c'est les trouver et les isoler en construisant une sorte de clôture autour, sous forme de partitions qui n'utiliseraient que les secteurs en état, laissant les défectueux en espace non partitionné qui ne sera donc plus jamais lu ni écrit.

Existe-t-il un programme pour localiser rapidement ces secteurs défectueux?

En ce moment ma technique consiste à diviser le disque dur en 4 partitions de 125 Go et faire un test d'écriture sur chacune d'elles avec h2testw. Dès que je repère une erreur de lecture/écriture, soit j'isole cette partition soit je tente une localisation plus précise en la partitionnant à son tour et en répétant les tests avec h2testw. Mais si quelqu'un a une méthode plus rapide je prends

Ça ne sert pas à grand chose, un disque dur qui a des secteurs défectueux est généralement en panne imminente, et les secteurs ne sont pas vraiment isolés, c'est comme un cancer, quand la tête de lecture passe par là au bout d'un moment elle finira par en casser d'autres aléatoirement. Un programme peut exister, mais c'est certainement une perte de temps d'essayer d'en faire quoi que ce soit de sérieux.

Ah tiens c'est intéressant:

Maintenant je pensais pas m'en servir comme stockage important, tout au plus stockage temporaire de données "jetables" genre pour mettre dans un boîtier USB et échanger des données avec les copains. Ou pour stocker des jeux à jouer sur console hackée. Ou pour stocker des jeux Steam à jouer sur un laptop où il n'y a pas beaucoup de place.

D'ailleurs j'en ai un autre de 500 Go que j'utilise de la sorte depuis des années et ça ne me pose aucun problème pour l'instant Par chance les secteurs défectueux étaient en début et en fin de disque, j'ai pu ainsi créer une partition continue de 320 Go et mettre mes jeux Wii dessus. Et si jamais ça claque bah... Je n'aurai plus de jeux Wii en démat', avouez qu'il a plus grave dans la vie

Il y a deux type de secteurs défectueux:

1. Dégâts physiques, et la il y a pas grand chose a faire, suivant les dégâts ça risque de se propager avec le temps a avec la rotation et la tete qui passe au dessus de la dite zone.

2. Perte de magnétismes sur une zone. Ça peux se propager, mais c'est en général moins rapide, et l'utilisation du disque a peu de change de rendre les choses pires.

Le contrôleur du disque gère ça automatiquement, chaque disque sortie d'usine a une zone dédié pour remplacer les secteurs défectueux, en fait un disque sortie d'usine sans secteur défectueux ne doit même pas exister, vu la taille des secteurs dans un disque moderne, les variance de fabrication des plateaux force ce genre de chose.
Le problème est quand cette zone est pleine, le disque n'a plus moyen de remplacer un secteur défectueux.

Il n'y a plus d'outils de formatage de bas niveau, enfin pas accessible au public, les usines ont ce genre d'outils, mais ils sont utilisé pour formater un plateau hors du boîtier normal, les tête sont normalement plus précises que celle utilisé dans un disque normal, et tenter un formatage de bas niveau dans un disque risque de le rendre inutilisable....

Error : post not found.

Damn it.

Et voilà, les secteurs défectueux ont été isolés, avec 512 Mo de marge de part et d'autre. Ce que je vais faire maintenant c'est supprimer la petite partition de 22 Go entre les deux secteurs défectueux et ne garder que la grosse partition continue de 400 Go.

T'es passé par quel outil au final ?

Repartition Bad Drive 1.01: http://www.dposoft.net/rbd.html

Tu ouvres le prog, tu sélectionnes ton disque (et éventuellement la taille minimale des partitions et celle des marges de sécurité) et tu lances la procédure. 3 heures après tu reviens et ton disque de 500 Go est automatiquement partitionné en laissant les zones endommagées sous clôture.

Pour être tout à fait certain je pourrais faire un test de surface avec h2testw.

Merci ! Je me demande quel outil (ou plutôt script enchaînant les outils du genre badblocks, fdisk, fsck...) pourrait faire la même chose sous Linux.

Hmm my bad, c'est pas ce que j'avais appris (et expérimenté). Ma connaissance date ceci dit, pas eu de souci avec des disques depuis genre 2004.

Je disais quoi au sujet du disque dur que j'utilisais pour la Wii, qu'il n'avait pas de problème depuis des années?



Il est vérolé de secteurs défectueux et quasiment décédé. Il reste encore une partition de 70 Go utilisable, je peux encore m'en servir pour mes jeux Wii

Haha la vache

Mon frère a ramassé une carcasse de PC dans la rue.

Il ne restait que la carte mère: Asus M4A88TD-V EVO/USB3

Sur laquelle se trouve ce CPU: AMD Athlon II ADX2650CK23GM

Ainsi que le bloc d'alim, un lecteur disquette et deux disques durs IDE (un de 80 Go et l'autre de 200 Go).

La carte-mère supporte jusqu'à 16 Go de DDR3 donc c'est une large upgrade par rapport à sa carte-mère actuelle, en admettant bien sûr qu'elle fonctionne. Le CPU AMD aussi est une bonne upgrade par rapport au Core2Duo E6600 qu'il a actuellement: https://www.cpu-world.com/Compare/338/AMD_Athlon_II_X2_265_vs_Intel_Core_2_Duo_E6600.html

Je pense que ça doit valoir le coup d'essayer de lui remonter un PC avec ça non? (enfin "avec ça"... avec ça + un W10 sur SSD quoi )

Seulement s'il est sympa avec toi

Vérifie que ce CPU eat supporte par windows 10, j’ai souvenir d’une dépendance a partir d’une version à certaines instructions SSE, cet athlon n’as pas le SSE3

Ceci dit vu la différence de perf pas sûr que ça soit vraiment notable…

Le CPU ça changera rien ouais, les deux sont des merdes. La RAM oui par contre.

La carte-mère a l'air d'une autre trempe que celle qu'il a en ce moment.

Celle qu'il a est déjà équipée d'un des meilleurs CPU qu'elle puisse avoir et a déjà son maximum de RAM (4 Go), tandis que celle qu'il a ramassée est équipée d'un des pires CPU qu'elle puisse avoir et peut accueillir jusqu'à 16 Go de RAM. Son potentiel est bien plus grand.

Ce que je vais faire je pense c'est lui monter cette carte-mère. Les performances seront similaires dans un premier temps mais ce sera jusqu'à ce que je trouve de la RAM (4 barrettes de 2 ça doit rien coûter, et 8 Go c'est déjà très bien pour un PC bureautique) ou un meilleur CPU.

Mine de rien, la RAM ne bouge pas très vite, c'est plutôt bien pour la conservation des machines.

Flan: oui si tu oublie les différentes normes DDR toutes incompatibles entre elles.