Bidouiller l'OS pour accepter les Flash Apps non signées ? - Page 2

Tout vous semble bon dans le mail ? Il manque rien qui pourrait expliquer la non-réponse ?

Est-ce que l'adresse mail est toujours lue par quelqu'un ?
On peut peut-être repasser par TI-Cares ?

Bien joué
Mais quand le programme fait 106ko, on fait comment ?

Si ça marche, c'est génial !
On gagnerait beaucoup de RAM !

[EDIT] : Correction d'une phrase - j'avais mal compris quelquechose.

Ca implique des relogements, non ?

Et y a pas moyen de faire un truc avec Pedrom ?

De rendre GTC disponible sous pedrom. Ainsi pas de problème avec TI.

Ou alors l'inclure dans pedrom

> Par contre, programmer GTC autrement pour le faire éxécuter en archive serait pas mal, oui
Le programmer autrement pour supprimer les références aux spécificités d'AMS non implémentées dans PedroM (menus, events, ""OO"", etc.), déjà
Et puis résoudre les foutus problèmes de licence, aussi, pour pouvoir redistribuer ce truc.
Le tout nécessitant un manpower qu'on n'a pas trop.

(L'inclusion dans PedroM n'aiderait pas quelqu'un qui m'a demandé de pouvoir programmer en C on-calc, et qui n'a pas accès non plus à un ordinateur pour transférer le compilo vers la calculette.)

Ca serait la clââââssss d'avoir un OS alternatif livré avec un compilateur C

Lionel : le compilateur lui-même (càd la Flash App) n'utilise ni menus, ni événements, ni rien d'"OO". La compilation c'est du traitement de données.
L'IDE peut nécessiter une adaptation, mais c'est même pas sûr. Qui a déjà testé l'IDE sous PedROM ?

Question subsidiaire : Pollux est-il toujours vivant ?

Thibaut (./47) :
Ca serait la clââââssss d'avoir un OS alternatif livré avec un compilateur C

J'avoue..

Avoir un vrai OS alternatif et présenter un vrai choix aux utilisateurs, ce serait le pied.

Je me disais que ce serait cool si j'avais le courage de tenter de coder un programme de calcul formel pour Pedrom. Avec ça en plus, Pedrom gagnerait vachement !
M'enfin ça attendra que j'ai fini mon programme de création d'images (ça avance toujours hein ^^).

Martial Demolins (./49) :
t'inquiète pas va

Ah c'est toi qui t'en charge finalement ?
C'est cool ça

Quand je parlais de "choix" de l'OS, je me mettais dans le cadre d'un étudiant qui n'utilise pas seulement sa calculatrice pour jouer.
Le problème est qu'à ce niveau là, les fonctions mathématiques, etc. de Pedrom sont assez limitées.
Un élève d'école supérieure à qui l'on demande d'acheter une TI89 ne peut que rarement se contenter des opérations de base.

Et je n'ai pas compris non plus le sens de "t'inquiète pas va".

Ximoon (./43) :
Ou alors l'inclure dans pedrom

Impossible, les licences ne sont pas compatibles.

Mais rien n'empêche que Pollux change celle de GTC, c'est pas une limite physique non plus.

Le code n'est pas de lui, il ne peut pas changer la licence. GTC est une adaptation d'un compilateur existant.

Thibaut (./47) :
1/ Ca serait la clââââssss d'avoir un OS alternatif livré avec un compilateur C

...

2/ L'IDE peut nécessiter une adaptation, mais c'est même pas sûr. Qui a déjà testé l'IDE sous PedROM ?

...

3/ Question subsidiaire : Pollux est-il toujours vivant ?

1/ Alors ca!!!
Mais avec pedrom 0.82 hein #trichieur#

2/ Testé et approuvé !

3/ J'aurai juré l'avoir apercu ya quelques jours au detour d'un topic
Edit > Tout compte fait non C'était un deterrage de topic

Kevin : Oui mais le code de base est tellement vieux que l'auteur n'en a très probablement plus rien à faire. Pollux a du le contacter. Je pense que si Pollux a déclaré un fois "il est possible d'arranger cette situation", c'est qu'il a commencé à discuter avec l'auteur.

D'ailleurs c'est quel compilateur a la base ? #ptit_curieux#

Oulala.... A la base de la base, c'est CC68 de Matthew Brandt, qui date de 1984 Mais je pense que Pollux s'est basé sur une version légèrement améliorée, celle de Christoph van Wuellen.