Questions sur l'état d'esprit des recruteurs - Page 77

Brunni (./2279) :

flanker (./2250) :
Du coup, plutôt que de passer par la voie judiciaire quand il y a des faits « incorrects » (faute de meilleur mot), on livre les coupables au lynchage public ?

Je pense qu’on doit faire une distinction entre non-éthique et illégal. On est dans un système qui pousse les gens à déjouer les lois, et faire des trucs horribles tant qu’on arrive à les faire rentrer dans le cadre légal.

De nos jours le vrai problème n’est plus ce qui est illégal mais ce qui est non-éthique, car c’est impunissable officiellement. Pourtant la communauté a le droit de savoir pour pouvoir se méfier.

Mais chacun a sa définition de non-éthique, et ce qui est non-éthique (immoral, quoi) mais légal est par définition autorisé. Comment l'État peut-il à la fois l'autoriser (vu que c'est légal) et le reprocher ?

Attends attends attends, tu ne vas pas accuser l'État d'hypocrisie, tant que tu y es ?

Il le peut très bien, il suffit que ça soit formulé de telle manière que toute la charge soit à la victime en des termes et procédures qui dédouanent l'employeur et l'autorisent à mentir.
C'est une bagatelle pour un juriste chevronné de te bidonner un contrat qui bien que légal soit totalement anti-éthique.

L'éthique c'est une convention, si on se met d'accord sur les choses à (ne pas) faire, on est sensé les respecter, mais la magie du droit du contrat et du droit c'est qu'à un mot près la charge pèse sur la victime, comme la responsabilité.

Et l'État sait très bien jouer là-dessus puisqu'il pratique la doublepensée non-stop.
La consolidation de l'AP c'est sa déstructuration en entités atomique privatisables.
La "sauvegarde de l'emploi" c'est aider aux licenciements de masse.
La désindexation des salaires sur l'inflation c'était une "désinflation compétitive".
Le harcèlement au travail, l'obsolescence programmée et la turbo-réification c'est la "démarche qualité".

Et à chaque fois c'est encadré par des lois qui défendent le contraire de ce dont elles parlent.

Te fous pas du monde, wesh gros, toi-même tu sais frèrh'...

flanker (./2281):
Comment l'État peut-il à la fois l'autoriser (vu que c'est légal) et le reprocher ?

Je ne vois pas le problème. Il y arrive très bien avec :
-les cigarettes
-l'alcool
-le sucre
-les sports à risque
-les jeux vidéos
-utilisation de sa voiture
...

(liste impossiblement exhaustive)

Qu’est-ce que les JV font dans cette liste?

Je vois pas non plus.

Vous avez jamais entendu que les JV sont mauvais pour la santé ?

(C'est pas moi qui le dis, hein...)

redangel (./2284) :

flanker (./2281):
Comment l'État peut-il à la fois l'autoriser (vu que c'est légal) et le reprocher ?

Je ne vois pas le problème. Il y arrive très bien avec :
-les cigarettes
-l'alcool
-le sucre
-les sports à risque
-les jeux vidéos
-utilisation de sa voiture
...

(liste impossiblement exhaustive)

Là, on ne parle pas de dire qu'il ne faut pas abuser de quelque chose, mais de lancer un lynchage public

Je te rappelle flanker que Schiappa applaudissait à l'idée du Name & Shame et que le gouvernement ne fait rien quand les chiens médiatiques se lancent dans une curée même quand ça devient du harcèlement.

red> aucun rapport là.

Les JV sont au moins aussi mauvais pour la santé que la lecture, la musique le rock & roll, le tricot et plein d’autre choses

Toi tu as piqué la blague dans Gumball avoue

flanker (./2288):
Là, on ne parle pas de dire qu'il ne faut pas abuser de quelque chose, mais de lancer un lynchage public

La différence est subtile...

Godzil (./2290):
Les JV sont au moins aussi mauvais pour la santé que la lecture

But of course

S'il parles de santé mentale, y a eu plus de tueurs inspirés par des bouquins que par des jeux, c'est comme accuser le rap ou le metal d'inciter à la violence, je citerai juste Ice-T en 98 (sachant que jeune il a été gangbanger -donc brute pour un gang, pour les Crips) : "J'ai vu des drive-by-shootings avec Whitney Houston à fond, alors bon...".
Et comme disait je ne sais plus quel gangsta rapper de la côte ouest, "Y a plus de chansons qui parlent de buter sa femme et son amant chez Johnny Cash et dans la Country que dans le rap si tu fais le compte".

Par contre pour le tricot... Je sais pas.

https://www.businessinsider.com/add-protesting-to-your-resume-hr-expert-2020-6

Comment dire... je suis pas tout-à-fait persuadé que ce soit une bonne idée. Et je dis pas ça seulement parce que c'est recommandé par un "expert RH" (même si c'est un critère supplémentaire, à la façon d'une boussole qui indiquerait le sud).

On dirait vraiment qu"ils donnent des conseils de merde pour que la population "superflue" s'auto-disqualifie...

C'est une possibilité, l'autre étant qu'ils sont complètement perchés. Les deux options me paraissent plausibles.

Je pense que c'est les deux même, on met des zèbres complètement chéper au recrutement et comme ça les candidats s'auto-disqualifient parce que naïvement ils suivent leurs conseils de merde dans Business Insider et sur LinkedIn (quelqu'un prend encore LI au sérieux ou c'est déjà un reposoir à blaireaux?).

Un peu floues les raisons évoquées...
Dans l'absolu je me l'interdirai pas, mais ça dépend vraiment de l'employeur ciblé.

Zerosquare (./2296):
l'autre étant qu'ils sont complètement perchés.

Chez nous c'est ça. Elles sont gentilles... mais à la ramasse.

Attention suspense !

Mais alors... ça veut dire que... il faut se débarrasser aussi des chefs de projet, du coup ?

Et ça aussi pour un peu plus d'approfondissement. Chaque mot de ce type (dans cet extrait au moins) est de l'or en barre, j'ai jamais vu ça.

C'est un classique, ce fut ma première source avant de faire mes recherches de mon côté.

()

Ça a beau être un classique, je connaissais pas et la vidéo n’a que 2000 vues

Parce que ce n'est qu'une parmi des centaines de reposts des entretiens de Lepage ou de ses conférences, cherche directement sa page, tu vas voir c'est bien plus intéressant.

Bon comme le principe de la conférence gesticulée c'est que tout le monde peut parler parfois on voit d'étranges sujets (genre "féminisme et bipolarité" -wat; ou bien que la culture de l'écriture et du livre est un outil de domination bourgeoise, ou que comprendre le latin est signe qu'on est complice de l'oppression de la classe populaire, et beaucoup de tergiversation autour de la reproduction sociale de Bourdieu et des pignolades sur les idées néanmoins généreuses et sensées d'Albert Jacquard) mais tu as ses conférences et y a quand même pas mal de choses intéressantes, sur le culte de l'ingénieur, sur l'effondrement de la psychiatrie, et j'en oublie.

OK

Quelle surprise !

Quelle surprise, quand des gens devenus incompétents à embaucher laissent le boulot à des scripts mal définis, c'est fou quand même que la technologie moderne échoue non?

habituels mauvais usages de la tech a toutes les sauces... on peut pas cracher sur la tech moderne en général.

couteaux, marteaux, etc

Où j'ai dit ça?

Il s'agit pas de cracher sur la tech, il s'agit de dire que c'est pas la panacée universelle (pléonasme compris dans le prix).