[F] - Les meilleures quotes » Avatar TIGCC et copyright - Page 1

Ce sujet est issu d'une discussion ayant dérivé sur deux thèmes distincts. Pour vous rendre sur le sujet d'origine, merci de cliquer sur ce lien

Tous les deux sont des plagiats clairs et nets du logo de TIGCC. Même si, au moment où j'écris ceci, celui de The_CUrE ("GCC4TI" vert) est plus tolérable que celui de Folco ("GCC4TI" qui repique les couleurs de TIGCC).

Nous sommes bien d'accord : il faudrait faire un TIGCC *vraiment* libre, ces histoires de protection de logo et de nom sont des atteintes intolérables à ma liberté

Kevin Kofler (./800) :
Tous les deux sont des plagiats clairs et nets du logo de TIGCC. Même si, au moment où j'écris ceci, celui de The_CUrE ("GCC4TI" vert) est plus tolérable que celui de Folco ("GCC4TI" qui repique les couleurs de TIGCC).

T'as déposé le logo ? T'as pas autorisé le fork pour une question de méritocratie ? Toi et tes DRM de merde...

Kochise

Sauf que les photos de TI sont sûrement pas libres, et que Comic Sans MS est une police PROPRIETAIRE M$

Si par hasard le logo n'était pas légal (ce qui te reste à prouver), ça ne t'autoriserait quand-même pas à le plagier, ça ferait juste des personnes ou entreprises de plus pouvant te faire un procès pour contrefaçon.

Et pour Folco qui ne voit pas le problème:
A†héisme FTW
Ça te plaît de voir ce symbole utilisé ainsi?

C'est bas, veule, et c'est de l'attaque facile, exactement ce que tu m'as réservé comme accueil sur ton chan à la con...

J'ai jamais parlé de la légalité de ton logo, mais de l'absurdité de tes reproches :

1- Il est copyrighté ton logo ? non probablement pas, donc on peut le parodier autant qu'on veut.
2- C'est pas libre que je sache les TI, tu es donc partisan du libre juste quand ça t'arrange et que ça te permet de te sentir supérieur... Parce qu'à ma connaissance on ne peut pas copyrighter pour soi quelque chose qui appartient déjà à quelqu'un d'autre (en l'occurence je doute que TI te laisserait déposer un copyright sur des photos de LEURS calculettes).
3- Au lieu de réfléchir à pourquoi on détourne un logo et pourquoi on se détourne de TIGCC, tu te persuades que tout est uniquement dans le but de te nuire personnellement. Sors de chez toi, et découvre que tu es LOIN d'être la personne la plus malheureuse ou mal-aimée au monde.
4- Tu nous fais chier, mais ça c'est pas un scoop...

The_CUrE (./806) :

Tu montres que tu n'as rien compris aux droits d'auteur:

1- Il est copyrighté ton logo ? non probablement pas

Toute œuvre créative est automatiquement protégée par les droits d'auteur (et ce dans tous les pays ayant signé la convention de Berne, c'est-à-dire presque partout dans le monde), il n'y a pas besoin de la "copyrighter" explicitement.

donc on peut le parodier autant qu'on veut.

Ce que vous faites n'est pas de la parodie, c'est du plagiat.

2- C'est pas libre que je sache les TI, tu es donc partisan du libre juste quand ça t'arrange et que ça te permet de te sentir supérieur... Parce qu'à ma connaissance on ne peut pas copyrighter pour soi quelque chose qui appartient déjà à quelqu'un d'autre (en l'occurence je doute que TI te laisserait déposer un copyright sur des photos de LEURS calculettes).

Les droits sur les photos d'un objet physique appartiennent à la personne ayant créé la photo.

Quant à l'histoire du logo qui n'est pas libre, c'est normal, cf. les sections "Non-Functional Data" et "Trademarks" sous http://www.gnu.org/philosophy/free-system-distribution-guidelines.html. De plus, le logo en question ne fait même pas partie du logiciel, il se trouve juste sur le site. Donc je ne vois pas pourquoi il devrait être couvert sous la même licence que le logiciel.

Et au passage:

The_CUrE (./806) :
exactement ce que tu m'as réservé comme accueil sur ton chan à la con...

Tu as été banni pour avoir posté de l'art ASCII obscène.

Les règles du chan parlent clair:

WARNING:
It is strictly forbidden to:
[...]
post any illegal, obscene, discriminatory, racist, defamatory and/or harassing content[...]

C'est clairement inadmissible. Ce genre d'art ASCII n'a rien à faire sur un chan IRC non-pornographique.

Tu as utilisé ça comme prétexte, tu m'as menacé d'un kb avant parce que je ne prenais pas tes préceptes sur le libre pour parole d'évangile.

Je n'ai peut-être rien compris aux droits d'auteurs, mais toi tu te comportes comme un abruti sur youtube qui plagie une vidéo copyrightée, puis menace de procès ceux qui font une satire de ses vidéos nulles.

Je n'attendais aucune réponse autre qu'égocentrique de ta part, et tu confirmes chaque jour pourquoi de plus en plus de gens te haïssent...

!fork ./800 ./801 ./802 ./803 ./804 ./805 ./806 ./807 ./808 ./809

Merci d'avance à qui de droit.

Hmm, Kevin, tu as vraiment envie qu'il poste son log du chan, comme ça tout le monde saura qui commencé à être désagréable ?
Vu que tu l'as banni, tu n'as aucun moyen de rétortion contre lui s'il poste son log. Ca serait pareil en ce qui concerne Folco et moi (dont les logs sont beaucoup plus fournis), surtout si tu nous bannissais pour un motif faible.

je te signale que ça tombe sous "harass users"

Ouais, on sait ce que ça donne, "harass users" est appliqué sur ce chan quand quelqu'un ne te plaît pas mais il n'est pas appliqué quand c'est toi qui es désagréable...

Post manquant avant le ./12 :

Kevin Kofler (./810) :

The_CUrE (./809) :
Tu as utilisé ça comme prétexte, tu m'as menacé d'un kb avant parce que je ne prenais pas tes préceptes sur le libre pour parole d'évangile.

C'est sûr que tu as tout fait pour m'agacer avant (je te signale que ça tombe sous "harass users", ce qui est interdit autant par le règlement du réseau FreeQuest que par celui du chan), d'où la menace de kb, mais même sans ça, ton image ASCII aurait mené à un kb immédiat.

Donc, en gros, Kévin Kofler, tu es en train de tailler un procès pour un logo en Wordart que mon petit frère aurait pu te pondre en 15 secondes et dont la plu-value relative n'intéresse qu'une dizaine de pécors. C'est un beau combat, c'est digne, c'est fort, c'est beau et puissant à la fois. Dans ma prochaine vie, je voudrais être toi.

Ce n'est pas tant la valeur de l'œuvre d'art en elle-même qui est en question (même si du point de vue légal, c'est ce qui compte le plus), mais l'identité du projet TIGCC!

Vise l'œuvre d'art en WordArt (avec une police NON LIBRE §§§§)

./15 : Sauf erreur de ma part, ton "œuvre" est une œuvre dérivée, tu ne possèdes donc aucun droit sur les œuvres originales sur lesquelles Zerosquare s'est basé. As-tu d'ailleurs demandé l'autorisation d'utiliser ces deux images de calculatrices ? (il me semble qu'au moins l'une des deux appartient à Ti, je serais curieux de savoir si tu as pris la peine de les contacter)

./17: il a déjà répondu partiellement à ça hier sur #tigcc, en fait. Mais il n'est manifestement toujours pas décidé à poster publiquement ses écrits. Ca n'est pas faute de lui avoir suggéré.

En même temps, se faire détourner le logo du logiciel sur lequel on travail et son avatar, c'est quand même désagréable. Et je ne pense pas que sa qualité artistique vous intéresse vraiment, c'est bien uniquement parce que c'est son avatar que vous faites ça.

Vous vous le justifiez peut-être en prenant ces agissements comme un mal nécessaire à l'évolution de la façon de penser de Kevin, mais ce n'est pas le cas. Ça vous amuse et c'est tout. Sa réaction est normale et même si vous ne l'aimez pas, essayer de ne pas vous comporter comme une bande de pots près à faire n'import quoi pour rire un coup. Ça ne se fait pas et vous aurez maintenant beaucoup de mal à vous plaindre de la moindre action qu'il fera à votre encontre, vous deviendrez juste ridicules.

Oué nan mais tu débarques où quoi ? tu lui fais remarquer à chaque fois qu'il encule son monde d'une manière ou d'une autre ? Lui a tous les droits, c'est ça, et on ne peut pas essayer de lui faire comprendre ce qui ne va pas ?

En fait, pour venant de quelqu'un qui prône le libre, toussa, et combat le propriétaire, les brevet, les propriétés intellectuelle, c'est surprenant. Enfin, je crois plutôt que de voir en Bill Gates un vilain capitaliste, c'est surtout pour lui un concurrent qui ne dispose pas des mêmes moyens ridicules pour asseoir sa vision des choses.

Kochise

Zephyr (./17) :
./15 : Sauf erreur de ma part, ton "œuvre" est une œuvre dérivée, tu ne possèdes donc aucun droit sur les œuvres originales sur lesquelles Zerosquare s'est basé. As-tu d'ailleurs demandé l'autorisation d'utiliser ces deux images de calculatrices ? (il me semble qu'au moins l'une des deux appartient à Ti, je serais curieux de savoir si tu as pris la peine de les contacter)

Quel rapport avec 0² ?

edit: ok j'avais pas lu la signature de Folco

Thepro: J'ai pas tout suivi, mais c'était pas sensé être parodique, à la base ? Genre une vanne exprès pour le faire tiquer ? Auquel cas aucun texte de loi ne lui interdit d'être intelligent ?

Thepro, je crois que tu ne fréquentes pas assez la communauté...

se faire détourner le logo du logiciel sur lequel on travail

Onze commits en 15 mois, dont seulement cinq backports depuis GCC4TI (alors qu'il y a bien d'autres choses à backporter...), quatre typos (code-and-fix, ça multiplie les commits...) et un few-liner sur la doc de l'outil UpdateInclude qui a environ deux utilisateurs dans le monde (lui et moi). Un commit utile, sur l'outil tprbuilder qu'il mentionne comme 'déprécié' à chaque occasion qui se présente, même si lui l'utilise toujours. Travail très intense s'il en est.

c'est bien uniquement parce que c'est son avatar que vous faites ça

Non, mais je pense que ceux qui ont pris cette initiative te l'expliqueront mieux que moi. Et tu devrais enlever tes oeillères

Ça ne se fait pas et vous aurez maintenant beaucoup de mal à vous plaindre de la moindre action qu'il fera à votre encontre, vous deviendrez juste ridicules.

N'essaie pas d'inverser les rôles, comme ton maître - parce que ça non plus, ça ne se fait pas, même si Kevin essaie tout le temps
Comme je l'ai écrit récemment dans plusieurs topics, qu'on ne soit pas toujours gentils avec lui est une conséquence de son comportement envers nous membres de la communauté.


Je n'ai pas suivi non plus la génèse de ce logo, mais dès que j'ai vu la signature de Folco, j'ai compris que c'était parodique. Si je voulais faire mon borné en reprenant au passage une expression que Kevin utilise tout le temps, j'écrirais "je ne comprends pas qu'on puisse penser autre chose de ce détournement du logo".

Genre une vanne exprès pour le faire tiquer ?

pour le faire tiquer pour qu'il change le logo de TIGCC en un logo conforme dans sa réalisation à la philosophie avec laquelle il nous rebat tout le temps les oreilles.
pour le faire tiquer pour qu'une fois de temps en temps, il fasse autre chose que "faites ce que je dis qui n'est pas ce que je fais".
Le faire tiquer n'est qu'une conséquence (prévisible il est vrai).

Quelle couleur reste inutilisée pour le logo?
(Histoire que je me sois pas fait chier à le détourer pour rien )

Bon dans le doute j'en ai fait un bien comme il faut:
[URL=http://img14.imageshack.us/i/img036.png/][IMG]http://img14.imageshack.us/img14/3599/img036.png[/IMG][/URL]

Enorme

(je me suis permis de le mettre, parce que je rejoins l'idée )

Argh, Zeph a déjà pris le violet

prends le bleu clair, il sera assorti à ton zavion